Não são as aves de grande plumagem.
Mas a migração das cambaxirras que saltitavam em volta do PSDB – primeiro de Aécio, depois de Dória – começam a ir ciscar próximo a Jair Bolsonaro.
Taís Bilenky, hoje, na Folha, registra que:
Nas últimas duas semanas, o MBL, importante impulsionador de Doria nas redes sociais, tem dedicado espaço a Bolsonaro em tom elogioso.
Há poucos dias, publicou foto do deputado com a palavra “Golaço!” em letras garrafais. Enumerou bandeiras do pré-candidato como “solução para a questão indígena que não afete o agronegócio”.
Segundo o vereador paulistano Fernando Holiday (DEM), um dos líderes do grupo, “é um reconhecimento e mesmo uma tentativa de incentivar os candidatos à Presidência a exporem mais suas ideias liberais”.
Para o vereador, “Bolsonaro tem dado declarações que convergem com o que defendemos”, ao mesmo tempo que Doria “tem se afastado”.
Holiday mencionou falas do tucano que ele considerou “decepcionantes” como quando disse que Che Guevara “foi ícone de uma geração”. “É uma liderança que repudiamos, um grande assassino”, rebateu Holiday.
O líder do MBL disse que o prefeito parece tentar se deslocar ao centro como forma de se viabilizar para 2018.
“É uma estratégia errada, se for isso, porque o Brasil tem demonstrado que quer dar uma guinada à direita.”
Não entendo porque há ainda gente achando que Bolsonaro é uma brincadeira pré-eleitoral.
Não é, salvo surja algum episódio destes que fazem ruir até a Muralha da China.
A virulência e a estupidez que as classes dominantes no Brasil e seu aparelho de mídia utilizaram para desestabilizar e derrubar o governo eleito são a perfeita transcrição da frase de Joseph Pulitzer: “com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público tão vil como ela mesma”.
Esta torpeza, tantas vezes, usa como manto a “moralidade”, a “eficiência”, “a modernidade” e, até, a pobreza, como se ela fosse produto do governo que anseiam por demolir, por contrário ao seu projeto de monopólio do controle de um país que, por ser de massas, não se pode permitir que pertença a estas massas.
Há duas semanas escrevi aqui que, talvez, este processo tenha saído de seu controle.
Acreditaram que a internet, por permitir ao pensamento de esquerda de escaparem aos guetos e nichos que a mídia convencional lhes concedia – vejam como há anos combatiam os “blogs sujos” – inclusive com impensáveis acusações de vida nababesca a quem mal e mal sobrevive com austeridade – e não acharam que as mídias sociais tangidas por fanáticos obtusos ganhariam vida própria e formariam legiões de microcéfalos ferozes, capazes capazes de querer uma “guinada à direita” que leva ao próprio fascínio.
Pariram Bolsonaro e não tenho dúvida de que ele depende pouco da mídia convencional para andar por volta dos 20% de ódio que transtorna o Brasil.
Como Lula, por mais que insistam em criminalizar a esquerda, não tem menos de 40%, sobram apenas 40% para serem distribuídos às diversas pretensões eleitorais das quais não podem abrir mão, porque parte delas (Marina, Ciro, PSOL) pode se somar ao “inimigo Lula”, como mostram as simulações de segundo turno.
E não adianta ir imolando os personagens que criaram para este plano: Cunha, Temer, Aécio , qual será o próximo defunto?
Os aprendizes de feiticeiro invocaram um feitiço que não sabem mais como controlar.
25 respostas
Esse Brasil do “ROLIDEI” que quer uma virada para à direita se resume ao próprio MBL. É como a maioria do povo venezuelano que quer o fim do chavismo e elege 17 dos 23 governadores, podendo chegar a 24. Esses cataguris e hojedei não tem noção alguma de política. Por quem “”hojedei”” foi eleito? Pelos mesmos que eleheram o Doriana Botox Prefake. É de doer a burrice. Já deu prá perceber que esses caras vão para o lado que a balança pende. Se Bozonazo cair nas pesquisas eles se agarrarão à outro candidato que figure em segundo lugar. Haja alfafa e ração para esses descerebrados.
2 jornalistas destituiu Richard nixon com investigação séria. Aqui, pensam, PENSAM que são inteligentes e QUEBRAM a nação com com questão pessoal. Agora ficam sem saber para onde correr. Tentam encontrar poleiro limpo o que é quase impossível para os golpistas.
Sobrarão mais que 40%, querido! Lula não será candidato. Terra para Fernandinho, Terra para Fernandinho! Aterrisse por favor.
Ué, o MBL não se dizia “apartidário”?
Interessante ver a torção que o artigo dá para tentar sustentar a falsa afirmação de que a mídia era ou é majoritariamente contrária à esquerda, ao PT e ao politicamente correto (reúno os três para simplificar). Não só no Brasil, mas no mundo, foi a Internet que quebrou a ditadura midiática e deu voz à direita, ao anti-petismo e ao conservadorismo (reúno-os pelo mesmo motivo). Destaco o exemplo das manifestações pelo impeachment, paridas na Internet e contra os jornalões como a Folha, que tentou matar com zombaria os primeiros protestos, no final de 2014. E para os que diziam que o pessoal saía por ordens da Globo, vimos esta emissora bater no Temer como nunca bateu em ninguém. Mas quem mesmo “a obedeceu” e foi protestar contra ele?
Mas, o fato da internet ter dado voz à ideias dissonantes da grande mídia, não exclui o fato de que essa mesma imprensa sempre teve um lado político-partidário bem definido!
Temer é apenas uma ferramenta, que apodrecida pelo que se veicula como moralmente aceitável (também pudera, né?!) foi tratado pela Globo como descartável. Já que, o golpeachment precisava limpar a sua barra e parecer “menos corrupto” à população.
O que importa é manter sua agenda de reformas, que foi gestada pelo mercado e para o mercado (financeiro e seus fundos, a priori).
É simplesmente o que ele não consegue entender. Agora vemos os energúmenos da direita dizerem-se perseguidos por uma mídia que longe disto, ao contrário, chega até a instrumentalizá-los. Se tem uma coisa que a história nos ensina é que só há uma corrente de pensamento que é deveras “maldita”, o socialismo. Ante ele até o fascismo é aceitável.
tic tac tic tac
Troca as fraldinhas que já estão borradas de novo…
tic tac tic tac
Cuidado com o Lula que o Lula te pega
tic tac tic tac
Não precisa cuspir no prato que te sustenta Ernéscio, a mídia é tua amiga, sem ela vocês sequer existiriam, lembre-se, vocês não concorrem com ela (faltam a vocês meios!) mas sempre vai sobrar algum dinheirinho para pagar os teus …
pode ficar tranquilo Ernéscio, vocês tem reserva de mercado no mercado da escória e da canalhice, mesmo porque ninguém se presta a esse ridículo além de vocÊs.
Antes tu posava de Henriquista (defensor do “estadista” FHC), hoje tu é Bolsonaro, vai terminar votando no macaco simão, metáfora bastante reveladora do nível do teu racioCÍMIO.
Nem deixei de respeitar o FHC nem passei a ser Bolsonaro. Minha opinião sobre este é a mesma de antes: é uma opção se não tiver nada melhor. O que deve te confundir é que eu constatei alguns fatos óbvios, como o de que o Bolsonaro atrai um público espontâneo muito maior que o do Lula. Também já disse que ele é forte porque é o único que promete combater de frente a questão da violência (o grande problema de pobres e ricos no Brasil atual). E que, com a condenação definitiva do Molusco, o Mito herdará grande parte dos seus eleitores não-ideológicos (a maioria). Com isso ele deve ir para o segundo turno. Aí depende de quem ele vai enfrentar.
tic tac tic tac…
continua sem candidato viável
tic tac tic tac…
Ernéscio se segura na pinguela que ela anda por um fio…
tic tac tic tac…
Hum rum entendi. Antes tu era 100% FH, com sua fleuma britânica, com sua “superioridade” européia, com sua “verve” fundation fathers (que permitiu – se ser fotografado em posição vexatória para uma meretriz, que dirá para o presidente de uma nação), agora depois que tu “constatou” passou a achar o Bolson “até bonito”, como que um Noblat em estado de verminose
O brasileiro é burro mesmo , concordo com as palavras de alguns esquerdistas . pq votar em quebrou essa nação , só pode ser um acéfalo mesmo .
Câncer no estômago tira vida de pessoa como também de uma nação
Também não consigo compreender essa aparente “tranquilidade” de certa esquerda.
Acreditam que, sua candidatura se desgastará apenas por suas próprias incongruências e absurdos verbais.
Pois, digo e repito que é exatamente isso que o faz crescer eleitoralmente: A imagem criada de um “Exterminador do Futuro” com soluções fáceis e finais, super-moralista e quase outsider da política tradicional corroída.
Ou o campo progressista faz um trabalho de conscientização nas redes sociais e em espaços públicos, a respeito do entreguismo de um ex-capitão que bate continência à bandeira americana e pede privatização de tudo e mais um pouco (inclusive a entrega da Base de Alcântara) ou, vai amargar um segundo governo Temer.
Começo pelo fim do post, observado que Fernando Brito diz mais ou o mesmo que eu acerca do percentual de intenção de votos do Ex-Presidente Lula. Quem lê meus comentários deve se lembrar que eu afirmei: “Se o DataFalha e outros institutos de pesquisa do PIG/PPV admitem que o Ex-Presidente Lula tem, no mínimo, 35% das intenções de voto é porque essa marca já foi superada. Uma pesquisa feita de forma honesta e científica deve indicar Lula como destinatário de cerca de 45% dos votos. Considerando 25% de votos nulos e brancos, isso significa que o Ex-Presidente Lula já detém, hoje, cerca de 60% dos votos válidos”. Quem vê a continuidade da caçada judicial ao Ex-Presidente Lula, à família dele e agora as investidas contra a Presidenta Dilma Rousseff, assim como o desespero da direita golpista em arranjar um candidato palatável à classe média vira-lata, percebe que quanto mais perseguem Lula mais se elevam as intenções de voto no Ex-Presidente e mais difícil fica derrotá-lo numa eleição presidencial. Sem o tapetão do judiciário golpista Lula é imbatível e, a continuar o cenário de terra arrasada, o Ex-Presidente chegará a 2018 com cerca de 70% dos votos válidos.
Mas ao contrário do Jornalista Fernando Brito não vejo o boçalnaro como a opção da direita golpista. Se esse bunda suja que quase foi expulso o exército por insubordinação e tentativa de atos terroristas soube enricar e arranjar boquinhas para a prole ganhar dinheiro público, exercendo mandatos parlamentares, mas sem apresentar qualquer projeto relevante, é bom observar que nenhum dos integrantes dessa família boquirrota teve a coragem de disputar um cargo para o poder executivo, seja no Rio de Janeiro, seja em São Paulo. A razão para isso é muito simples: para se eleger vereador ou deputado (estadual ou federal) é suficiente um discurso falso-moralista, nazifascista ou policialesco; o contingente de pessoas capaz de eleger parlamentares com esse discurso é grande o suficiente para que os boçalnaros tenham emprego público – muito bem remunerado, cheio de regalias e imunidades – para o resto de suas vidas. O mesmo não se aplica a cargos majoritários no Senado, mas sobretudo nos Executivos, pois para concorrer a estes, os boçalnaros precisam enfrentar debates com adversários bem mais preparados do que eles.
Quem viu um flávio boçalnaro tremer nas bases e fraquejar, em debate com candidatos à prefeitura do Rio, quando a médica, professora, deputada federal e candidata à prefeita, Jandira Feghali, ofereceu-lhe ajuda, mas ele e o pai, jair boçalnaro, com arrogância que lhes é peculiar, recusaram a ajuda humanitária, percebe que nenhum dos integrantes dese clã tem a mínima estatura para concorrer aos cargos de prefeito das maiores capitais, governos de estados e muito menos à presidência da república. Notem os leitores e o jornalista responsável pelo Tijolaço que jair boçalnaro também fraquejou e não teve colhão em enfrentar perguntas que seriam feitas por professores e integrantes de uma universidade estadunidense, mesmo sendo essa instituição uma espécie de think tank dos interesses do império e patrocinadoras da direita neoliberal golpista que deseja empoderar no Brasil por meio do voto. jair boçalnaro se mostrou do mesmo tamanho moral e político que a comunidade de imigrantes vira-latas oriundos do Brasil, que são proprietários de bares, restaurantes e churrascarias em Miami.
A ação ilegal – eu diria até criminosa – de jair boçalnaro, ao prestar continência à bandeira estadunidense, além de outra ação – essa criminosa de fato – em que ele diz que as polícias terão licença para matar, num eventual governo dele, mostram, em verdade, que ele não tem estatura para ser presidente da república e que não deseja ocupar, efetivamente, esse cargo. Nem a direita estadunidense nem a brasileira querem alguém como boçalnaro na presidência da república. Grupos nazifascistóides como o MBL são apenas espuma.
A blogosfera progressista e independente precisa ficar alerta, pois enquanto jair boçalnaro, MBL e quejandos ocupam o noticiário, a direita está construindo um candidato palatável à classe média coxinha e vira-lata. Esse candidato não é João Dória nem Luciano Huck; pode ser o picolé de chuchu, até agora super-blindado e protegido pelas ORCRIMs judiciárias e midiáticas. Entretanto há outras figuras que podem conhecidas nacionalmente que podem ser levadas a se lançar candidatas, como é o caso do senador Ronaldo Caiado, do atual governador de GO, Marconi Perillo, Arthur Virgílio Neto, dentre outros.
É isso aí, completo. Resta mostrar ao POVO.
Os outros candidatos nesse cenário analisado por vc, agregarão no máximo uma fração das intenções de voto que tem Bolsonaro, até às vésperas do pleito.
A não ser que alguma destas figuras elitizadas consiga um mínimo de viabilidade eleitoral, com seu discurso falsamente polido e liberal, vai ser difícil consquistarem parcela relevante da classe média.
Sobre os debates públicos, o ex-capitão pode muito bem se abster e não ir, num primeiro momento. Ou se for, pode ter certeza de que vai com o discurso social pronto de extermínio, economicamente pró-mercado e politicamente anti-petista. Por mais simplista que seja cada posição, é o suficiente para manter agitados os seus seguidores e criar as “polêmicas” midiáticas em rede nacional de rádio e televisão.
Respeito tua opinião, assim como a de Fernando Brito, embora delas eu discorde. Imagine jair boçalnaro debatendo com Ciro Gomes, por exemplo. O que acontecerá com esse bunda suja, se ele tiver coragem de enfrentar Ciro? Se fugir dos debates, boçalnaro será chamado de covarde, o que para as hienas que o seguem repercutirá mal, muito mal. Quando assume pouco entender de economia ou quando cancela o único evento oficial que faria nos EU, na universidade George Washington, boçalnaro passou recibo do que eu acabei de afirmar: que ele, de fato, não quer ser eleito presidente da república. Essa pode ser uma das razões por que as baterias do midi-poli-judiciário não se voltaram contra ele, até agora.
Fica como sugestão ao Fernando Brito e aos leitores-colaboradores levantarem opiniões sobre boçalnaro entre os militares mais graduados da ativa. Entre os de pijama, dizem que ele tem grande apoio (mesmo disso tenho dúvidas, pois nem todos os militares da reserva são ambiciosos, boquirrotos e picaretas como boçalnaro).
É bom lembrar que o poder do dinheiro e da cooptação do sistema judiciário, além da atuação do PIG/PPV não foram suficientes para eleger Aécio Cunha, até então blindadíssimo e protegidíssimo pelas ORCRIM midiáticas e judiciárias. Quem diz que boçalnaro prescinde do apoio midiático ou que pode resistir aos ataques do partido político do mercado (o PIG/PPV) se esquece de que apenas leves escaramuças foram dirigidas a esse ex-militar bunda suja. Parafraseando o ex-presidente Lula: o PIG/PPV disparou, até agora, apenas tiros de ar comprimido contra boçalnaro; se começar a atacar o troglodita com o pesado arsenal que usa contra Lula, boçalnaro será abatido em uma semana.
Ler você é interessante. Você e Garcia Marques. Mesma fonte do realismo fantástico, mas a nobreza de estilo e a genialidade ficaram bastante mal distribuídas entre vocês dois.
Comentar notícia da folha e ainda encher a bola do bolsonazi, é dose.
Desanima…
MBL e Bolsonaro não se tocavam. O MBL é liberal, foi treinado lá fora e recebe dinheiro de lá. O negócio dele é escancarar o país para os interesses externos fazerem a festa. Bolsonaro tem perfil nacionalista. Agora as coisas estão a mudar. Bolsonaro passou a pronunciar chavões (ele não é capaz de nada mais profundo, nem seus seguidores) abandonando o nacionalismo. Isso motivou a gentileza do MBL. Caso o capitão resolva abraçar o liberalismo, ele contará com o apoio do MBL, da direita brasileira e dos recursos internacionais (mídia e moeda) para impulsionar sua candidatura.
Não nos iludamos, a direita, se tiver opções, não irá de Bolsonaro, mas entre ele e a derrota eleitoral, não verão outra opção que não a de vestir um paletó no cavalo. É uma jogada desesperada. Bolsonaro é um fio desencapado e pode ruir a qualquer momento. Pior do que Ciro, sua língua é indomável. E geralmente joga contra ele. Esse apoio é sinal de desespero.
Ao desespero prefiro chamar necessidade, e o Golpe era uma necessidade, primeiro, do Mercado (que já havia iniciado uma guerra, mais ideológica do que propriamente econômica, contra o governo Dilma) e dos Meios de Comunicação (que sentia que perdia seu poder político de eleger presidentes e seu monopólio econômico corria riscos pelas mudanças tecnológicas). Uma necessidade nascida tambémm de uma constatação: a constatação da incapacidade de obter o poder pela via democrática, pelo voto (constatação que o Golpe ao contrário do que os golpistas imaginavam não foi resolvida). A segunda derrota para Dilma foi apenas o sinal que faltava para executar o plano B, o Golpe, já que o A, as urnas, parecia os ter abandonado. O resto foi feito pelo Supremo e pela PGR que seguia com sua ação de judicialização política e politização judicial, a exposição mediática foi a maneira de controlar suas ações jogando com a pressão dos meios sobre os togados (a maioria nem disso precisou). O alvo do Golpe não era o PT, Dilma ou Lula, o alvo é a própria democracia. O golpe não foi capaz ainda de dar o Golpe final, não lhe falta vontade ou os meios, faltam apenas as condições e o medo.
Policarpo, análise perfeita !
Grande comentario!!!!!