Folha: Curitiba rejeitou delação que agora serve para prender Temer

O repórter Mário César Carvalho, na Folha, lembra que a “Força Tarefa” da Lava Jato em Curitiba recusou-se a fazer um acordo de delação premiada com José Antunes Sobrinho, cujas denúncias, agora, embasaram a prisão de Michel Temer.

Antunes foi condenado em setembro de 2015 por Sérgio Moro e passou a oferecer informações sobre corrupção, inclusive sobre o caso Argeplan-Eletronuclear aos promotores.

A denúncia foi exposta pelo próprio Antunes, em abril de 2016, à revista Época, da Globo, inclusive com detalhes sobre as ligações de Michel Temer com a contratação da empresa para associar-se à empresa AF nas obras de Angra 3.

Em maio de 2012, venceu, por R$ 162 milhões, uma licitação internacional da estatal Eletronuclear, para serviços altamente especializados de eletromecânica na usina nuclear de Angra 3. A empresa do coronel Lima não obteve sozinha o contrato. Entrou num consórcio com a finlandesa AF, que criou uma filial no Brasil para participar da licitação. Segundo documentos obtidos por ÉPOCA, Lima também é sócio dessa empresa.
Como a empresinha do coronel Lima conseguiu tamanho contrato? Em sua proposta de delação, Antunes afirma que a Argeplan é uma empresa ligada ao vice-presidente Michel Temer. Segundo Antunes, o coronel Lima “é a pessoa de total confiança de Michel Temer”.(…)
Antunes disse que foi procurado pelo coronel Lima para entrar no contrato de Angra 3. A empresa de Lima, afinal, não tinha quaisquer condições de executar os serviços. Antunes topou e foi subcontratado pelo consórcio AF/Argeplan, criado, segundo ele e documentos comerciais, por Lima e pessoas ligadas ao almirante Othon. Antunes afirma que “entre as condições para que Othon fosse mantido no cargo, estava a de ajudar Lima nesse contrato e em outros futuros, de modo que a Argeplan/AF e mesmo a Engevix se posicionassem bem nos futuros projetos nucleares”. Fontes da Engevix ouvidas por ÉPOCA garantem, contudo, que, apesar de integrar o consórcio, a AF Consult do Brasil não realizou nenhuma obra em Angra 3, e que sua participação no contrato jamais foi explicada pela direção da empresa.
Antunes afirmou ainda, em sua proposta de delação, que esteve por duas vezes no escritório de Michel Temer em São Paulo, acompanhado de Lima, “tratando de assuntos, incluindo a Eletronuclear”. Diz que foi cobrado por Lima, que dizia agir em nome de Temer, a fazer um pagamento de R$ 1 milhão. Esse dinheiro, segundo Antunes, iria para a campanha do peemedebista em 2014. Antunes disse aos procuradores que fez o pagamento por fora, por intermédio de uma fornecedora da Engevix.

Agora, Antunes é delator por acordo firmado com a Polícia Federal.

Por que a “Lava Jato” recusou o acordo. Mário Cesar diz que nunca explicaram a razão da recusa, mas basta uma consulta ao calendário para se supor um motivo.

No início de 2016, todos sabem, Michel Temer estava às voltas com o afastamento de Dilma Rousseff, na Câmara, no dia 15 de abril, e com a cassação de seu mandato, no enado, em setembro.

Michel Temer, então, “não vinha ao caso”.

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email

8 respostas

  1. É por tudo isso que, em breve, usarão a mesma delação e a mesma manchete para prender Dilma. Pode esperar, porque a baixa de prestígio da farsa a jato levará os paladinos da moralidade (sqn) a mais essa jogada de seu xadrez sujo.

    1. Não sei disso não. Há fartura de provas contra Temer, mas não há nenhuma prova contra Dilma. Prender Dilma seria passar a jogar claramente com pedras de arbitrariedade e estender mais ainda o plantel de grandes prisões políticas. Isso não interessa para a maioria dos sócios do Golpe, que agora só querem paz para tentar fazer a economia crescer.

      1. Se você usar a lógica,Alecs, está totalmente certo. Só que no Brasil atual a lógica não faz parte da Justi$$$$a. Veja o que é considerado prova contra o Lula: recibo do pedágio, matéria de jornal, delação do criminoso confesso que ganha redução de pena, power point, etc…. Veja agora contra o Aécio: malas de dinheiro não o levaram à prisão, celular até hoje não periciado, anotações de “Cx2”, que não querem dizer CAIXA 2 (é coisa inventada por comunista). Se nem o Queiroz, aquele gênio de economia, que movimenta 7 milhões em 3 anos e que até hoje não apareceu para dar depoimento, teve decretada a prisão, você acha que alguém da esquerda está livre de alguma armação? Ainda duvida? Então vou citar Paulo Preto, que tem 130 milhões na Suíça e só foi preso no mês passado.

        1. Os caminhos da justiça política brasileira não são erráticos. Eles obedecem a uma lógica própria que funciona em outro conjunto de funções que não deve ser confundido com o conjunto das regras do estado de direito. É à lógica desse outro conjunto de funções que estou tentado me referir, quando digo que “eles” agora não estão dispostos a comprar mais esta briga.

  2. Tribunal de Exceção e Estado de Exceção com seus corolário lógico o Estado Policial. Essa é a forma final do novo regime político, a transição está finalizada. Não se tratava de algo pontual mas sua forma permanente.

  3. Tribunal de Exceção e Estado de Exceção com seus corolário lógico o Estado Policial. Essa é a forma final do novo regime político, a transição está finalizada. Não se tratava de algo pontual mas sua forma permanente.

  4. Poderia ser falta de coerência mas não é, e apenas falta de dignidade no exercício do cargo. Eles perderam a vergonha na cara e já visitam o patrão, a CIA, escancaradamente. Irrisório, não?

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *