“Fora Beto Richa” uníssono no estádio mostra repúdio ao tucano no Paraná. Assista.

coutopereira

A análise feita na Folha de ontem, dizendo que o governador tucano do Paraná, Beto Richa – aliás um dos únicos “impixistas” entre os tucanos que à frente de um governo Estadual; o outro, mais discreto, é Simão Janene, do Pará – está isolado e repudiado não demorou mais que um dia para se confirmar.

As torcidas do Coritiba e do Operário, na final do campeonato paranaense, esqueceram as rivalidades no início do jogo e, com faixas e um coro uníssono, protestaram contra o massacre dos professores paranaenses.

Diz o jornal Gazeta do Povo:

“Quando as equipes e o trio de arbitragem estavam alinhados para a execução do Hino Nacional, as torcidas adversárias se uniram e entoaram o grito generalizado de “Fora Beto Richa”.

“Antes da partida, a torcida Coxa também estendeu nas arquibancadas uma faixa em apoio aos professores. “Todo apoio aos professores”, dizia a maior delas, retirada instantes após ter sido estendida — o regulamento da competição proíbe faixas com teor político nos estádios.”

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

29 respostas

    1. INDIGNAÇÃO ESTE É O TEMA.
      FORA BETO RICHA
      Em todos os partidos, sem exceção, os TRAÍRAS DO POVO aparecem. NO PSDB, partido este que aqui em minha cidade é respeitado e admirado, pois com todos os problemas de uma cidade que não é pequena, percebemos o crescimento em todos os sentidos. Mas tem os TRAÍRAS e, infelizmente no PARANÁ BETO RICHA do PSDB é o jóio no meio do trigo.
      UM NOME PARA SER EXCLUÍDOS DAS ELEIÇÕES É BETO RICHA…ELA TRABALHA CONTRA AQUELES QUE PAGAM OS SEUS SALÁRIOS. quebrou o contrato com o povo brasileiro em manter a ordem, a paz e, principalmente o respeito a CLASSE DOS PROFESSORES pois, sem os professores muitos parlamentares não estariam ocupando cargo Público. É PÚBLICO PQ. É COM O POVO ESTA RELAÇÃO.
      Pq. não usam estes mesmos militares, para defender o POVO da bandidagem. USAM MILITARES para bater e cometer barbárie contra aqueles que lhes mantem ?
      PROFESSOR NÃO É BANDIDO, NÓS PAIS E CIDADÃO EXIGIMOS RESPEITO AOS PROFESSORES E, ESTAMOS ADOTANDO A MESMA BANDEIRA, NESTA HORA VESTIMOS A CAMISA E, GRITAMOS…FORA BETO RICHA…TRAÍRA DO POVO.

  1. É ISSO AI votaram errado agora consertem. Fora com toda esta corja fascista que se instalou nos e poderes do estado.

    SOCORROOOOOOOO Brasil.

  2. Fora de pauta, mas não de propósito –

    Negócios obscuros em torno do Hotel Nacional de São Conrado, comprado em leilão pelo empresário Marcelo Limírio, sócio de Cachoeira, são prova cabal de que é necessário acabar com o financiamento empresarial de campanhas, fonte maior da corrupção política do país:
    ………………………………………………………………………………………………………………………….
    A reportagem do JB (Jornal do Brasil) de 2012 afirmava que Marcelo Limírio, principal acionista individual do grupo Hypermarcas, era sócio direto tanto de Carlinhos Cachoeira quanto de Demóstenes. O contraventor e o empresário eram sócios pela empresa ICF, responsável por fornecer testes para laboratórios. Entre eles, está o Vitapan, que pertence a Cachoeira. Já o senador Demóstenes é sócio de Limírio numa universidade em Contagem, Minas Gerais.

    “Denominada “Nova Faculdade”, a instituição de ensino é dividida entre três cotistas, dois dos quais são Limírio (60% do empreendimento) e Demóstenes (20%). O empresário foi até bem generoso com o senador, deixando que ele parcelasse em 25 vezes o investimento de R$ 200 mil na empresa”, dizia a reportagem.

    Ainda segundo a reportagem do JB de 2012, a proximidade de Limírio com Cachoeira e Demóstenes colocava outro político na roda: o deputado federal Armando Vergílio (PSD-GO).

    Ele era o superintendente da Susep em 2009, mesmo ano no qual o órgão leiloou o Hotel Nacional por duas vezes, baixando seu preço de R$ 118 milhões para R$ 84 milhões em função da falta de compradores na primeira tentativa de venda.

    Meses após a venda, Vergílio deixaria a Susep para se candidatar à Câmara Federal e um dos seus principais doadores foi a SS Comércio de Cosméticos, que contribuiu com R$ 100 mil através de uma doação eletrônica.

    A Hypermarcas, a mesma da qual Limírio é o principal acionista, adquiriu naquela ocasião algumas das linhas de produto da SS Comércio de Cosméticos por R$ 25 milhões.

    Vergílio concorreu pelo cargo de deputado federal justamente no estado no qual a quadrilha de Cachoeira exercia maior controle: Goiás.

    http://www.jb.com.br/rio/noticias/2015/05/03/hotel-nacional-uma-reforma-as-pressas-e-um-imbroglio-nebuloso/

  3. Pois é, o governador Richa Nixon foi reeleito no primeiro turno. Se a mídia mandar comer m…, pelo visto, muita gente vai comer.

  4. A massa ignara não tem a menor condição de relacionar voto e consequência.O Parana ao menos , não se sabe se querendo ou causando, exportou a sua para São Paulo. Eh só ver a cidade de origem dos pobres em São Paulo, nas cidades pequenas e medias.Todos do Parana. Por isso mesmo que uma virada geral na educação brasileira vai ajudar, embora a elite ache caro e já tenha partido pra desclassificação dos professores, um povo preto, hippie e que usa Fred.

  5. Só uma correção, não eram somente professores que foram massacrados mas também Agentes Educacionais (Funcionários da Educação).

  6. Richa é repudiado no Paraná, mas só agora. Foi eleito prefeito de Curitiba em 2004. No segundo turno. Com 55% dos votos, contra 45% do adversário que era, adivinhem: Um candidato petista.

    Foi reeleito em 2008 no primeiro turno com estarrecedores 77% dos votos deixando para trás a petista Gleise Roffman.

    Renunciou a prefeitura de Curitiba em 2010 para se candidatar ao governo do estado. Venceu. Já no primeiro turno. Foi reeleito em 2014 logo no primeiro turno.

    Em suma: O Paraná é um dos estados mais conservadores do país, junto com São Paulo e Santa Catarina. O povo desses estados eles odeiam o PT, votam em qualquer coisa para derrotar o PT, odeiam qualquer coisa que tenha traço de esquerda.

  7. CIA Review of High-Value Target Assassination Programs
    2014-12-18
    WikiLeaks today, Thursday 18th December, publishes a review by the Central Intelligence Agency (CIA) of its “High Value Target” (HVT) assassination programme. The report weighs the pros and cons of killing “insurgent” leaders in assassination plots. After the report was prepared, US drone strike killings rose to an all- time high.

    The report discusses assassination operations (by various states) against the Taliban, al-Qa’ida, the FARC, Hizbullah, the PLO, HAMAS, Peru’s Shining Path, the Tamil’s LTTE, the IRA and Algeria’s FLN. Case studies are drawn from Chechnya, Libya, Pakistan and Thailand.

  8. Por que a OTAN treme de medo da Rússia
    04.05.2015
    Tweet Versão impressa Tamanho da Fonte Enviar para um amigoO ataque por duas frentes – guerra ao preço do petróleo/raid contra o rublo – que visava a destruir a economia russa e metê-la no formato de vassalagem, como um recurso natural a ser usado pelo ocidente, falhou.

    Os recursos naturais também foram essencialmente a razão para a tentativa de reduzir o Irã à posição de vassalo do ocidente. Nada jamais teve a ver com Teerã desenvolver alguma arma nuclear – hipótese já banida pelos dois líderes da Revolução Islâmica, o Aiatolá Khomeini e o Supremo Líder Aiatolá Khamenei.

    O “Novo Grande Jogo” na Eurásia sempre só teve a ver com controlar a massa de terra eurasiana. Mas pequenos reveses que sofra o projeto da elite norte-americana não significam que o jogo ficará limitado a alguma mera “guerra de atrito”. Antes, o contrário disso.

    Tudo sobre o Prompt Global Strike (PGS) [Ataque Global Imediato]

    Na Ucrânia, o Kremlin tem dito mais que explicitamente que há duas linhas vermelhas absolutas. A Ucrânia não será integrada à OTAN. E Moscou não permitirá que as repúblicas populares de Donetsk e Lugansk sejam esmagadas.

    Estamos nos aproximando de um esgotamento de prazo potencialmente explosivo -, em julho, quando expiram as sanções que a União Europeia impôs à Rússia. Uma União Europeia em tumulto, mas ainda escravizada à OTAN – vê passar o patético comboio “Cavalgada do Dragão” [orig. Dragoon Ride] dos Bálticos para a Polônia, ou o exercício-show “Determinação Atlântica” [orig. Atlantic Resolve] da OTAN – pode decidir expandir as sanções, ou até tentar excluir a Rússia da Sociedade para Telecomunicações Financeiras Interbancárias Mundiais [orig. Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication, SWIFT].

    Só tolos ainda creem que Washington venha a arriscar vidas de norte-americanos por causa da Ucrânia ou mesmo, da Polônia. Examinemos então alguns passos adiante.

    Se algum dia as coisas chegarem ao impensável – guerra entre OTAN e Rússia na Ucrânia – os círculos russos de Defesa não têm dúvida alguma quanto à sua superioridade convencional e nuclear, no mar e em terra. E o Pentágono também sabe disso. A Rússia pode reduzir a farelo as forças da OTAN, em poucas horas. E então Washington estaria diante da terrível escolha: ou aceitar derrota vergonhosa, ou escalar para as armas táticas nucleares.

    O Pentágono sabe que a Rússia tem capacidades aéreas e mísseis de defesa suficientes para contra-atacar qualquer coisa que exista dentro do Prompt Global Strike (PGS) [Ataque Global Imediato] dos EUA. Mas, simultaneamente, Moscou tem dito que prefere não usar essas suas capacidades.

    O major-general Kirill Makarov, vice-comandante das Forças de Defesa Aeroespaciais da Rússia, foi bem claro sobre a ameaça do PGS. A nova doutrina militar de Moscou, de dezembro de 2014, declara que (i) esse projeto norte-americano de Ataque Global Imediato e (ii) o atual crescimento militar da OTAN são as duas principais ameaças de segurança que há contra a Rússia.

    Diferentes da incansável provocação/demonização de que o Pentágono/OTAN faz meio de vida, os círculos de defesa russos não precisam anunciar aos gritos o modo pelo qual estão hoje algumas gerações à frente dos EUA em tudo que tenha a ver com armamento avançado.

    Em resumo: enquanto o Pentágono metia pés e mãos na lama das guerras no Afeganistão e Iraque, ninguém prestava atenção ao salto tecnológico à frente, que os russos estavam dando. E o mesmo se aplica à capacidade da China para atingir os satélites norte-americanos, sem os quais todos os sistemas dos mísseis balísticos intercontinentais (MBIs) guiados por satélites, dos EUA, estarão inutilizados.

    Nesse cenário privilegiado, a Rússia joga para ganhar tempo, até que tenha vedado completamente todo o espaço aéreo russo com o sistema S-500, tornando-o inexpugnável para os MBIs, as aeronaves stealth [indetectáveis por radar] e os mísseis cruzadores norte-americanos.

    Nada disso escapou à atenção da Comissão Conjunta de Inteligência [orig. Joint Intelligence Committee (JIC)] britânica – quando avaliou, há algum tempo, se Washington poderia lançar um primeiro ataque contra a Rússia.

    Segundo a JIC, Washington pode enlouquecer completamente se “(a) um governo extremista tomar o poder nos EUA; (b) se diminuir a confiança que os EUA depositam em alguns, se não em todos, seus aliados ocidentais, devido a desenvolvimentos políticos nos respectivos países; (c) e se acontecer algum repentino avanço nos EUA na esfera das armas, etc. Nesse caso, os conselhos da impaciência podem dominar toda a estrutura.”

    Os boatos que a Think-tank-elândia norte-americana tem distribuído, segundo os quais os planejadores militares russos provavelmente se aproveitariam de sua superioridade, para lançar um primeiro ataque nuclear contra os EUA, são pura bobagem; a doutrina russa é eminentementedefensiva.

    Mesmo assim, não se pode excluir a possibilidade de Washington fazer o impensável, na próxima vez que o Pentágono supuser que esteja na posição em que a Rússia está hoje.

    Modifica-se a Sociedade para Telecomunicações Financeiras Interbancárias Mundiais [ing.SWIFT]

    Antes, todo o jogo se travava em torno de quem reinava sobre as ondas – dom geopolítico que os EUA herdaram da Grã-Bretanha. O controle sobre os mares significava que os EUA herdavam cinco impérios: Japão, Alemanha, Grã-Bretanha, França, Países Baixos.

    Todas aquelas gigantescas forças tarefas dos porta-aviões norte-americanos patrulhando os oceanos para garantir o “livre comércio” – como reza a máquina hegemônica de propaganda – podiam virar-se contra a China num piscar de olhos. É mecanismo semelhante ao cuidadosamente coreografado “liderar pela retaguarda”, operação financeira para, simultaneamente, derrubar o rublo/lançar uma guerra do petróleo e, assim, obrigar a Rússia a submeter-se.

    O plano máster de Washington falsamente muito simples prossegue: “neutralizar” a China com o Japão, e a Rússia com a Alemanha; com os EUA garantindo apoio às suas duas âncoras, Alemanha e Japão. A Rússia é de fato o único país BRICS que bloqueia o andamento do plano máster.

    As coisas estavam nesse ponto, até que Pequim lançou sua(s) Nova(s) Rota(s) da Seda(s), que essencialmente significa(m) unir toda a Eurásia numa bonança comercial/de negócios “ganha-ganha” sobre trilhos de alta velocidade, com o processo trazendo para terra firme o dinheiro dos fretes da tonelagem transportada; tirando-o dos mares.

    Por tudo isso, a demonização non-stop da Rússia pela OTAN é, de fato, negócio bizarro, desatualizado. Imaginem a OTAN arranjando briga contra a complexa parceria estratégica em constante evolução Rússia-China. E, num futuro nem tão distante, como já sugeri, Alemanha, Rússia e China têm tudo que se exige para serem pilares essenciais de uma Eurásia plenamente integrada.

    Como as coisas estão hoje, o jogo chave que se desenrola por trás das cortinas é Moscou e Pequim construindo silenciosamente a sua própria Sociedade para Telecomunicações Financeiras Interbancárias Mundiais (um sistema SWIFT, mas distante do controle pelos EUA), ao mesmo tempo em que a Rússia prepara-se para blindar seu espaço aéreo, com os S-500s.

    O leste da Ucrânia está destruído; que fique lá com a União Europeia corroída de tanta ‘austeridade’ – a qual, por falar dela, não quer a Ucrânia. E tudo isso enquanto a mesma União Europeia vai minando comercialmente os EUA, com seu euro fraudado que ainda a impede de entrar mais nos mercados norte-americanos.

    Quanto àquela OTAN irrelevante, só lhe resta chorar, chorar, chorar.

    1/5/2015, Pepe Escobar, RT
    http://rt.com/op-edge/254213-nato-eu-russia-economy-swift/#.VUQDnyzUvkc.twitter

  9. curioso.. pra tucano é “fora beto richa”.. pra uma senhora d 67 anos, presidente do país eleita democraticamente,avó,acompanhada da filha na abertura da Copa no estádio,transmitida para o mundo inteiro, é “ei dilma, vai tomá no c..”. Me poupem coxinhas brancas do elitista Coritiba Foot Ball Club: vcs merecem o desgoverno q têm..

  10. Na Band, durante a comemoração do titulo do Santos, a torcida gritava ” chupa rede globo”. Isso se deve ao fato de a grobo transmitir jogos do Corinthians em excesso e prejudicar os outros times. Já é um começo.

  11. Não adianta. Nas próximas eleições, o PIG inventa “denuncias gravíssimas” contra o PT, e a grande maioria de se deixam manipular e votam tudinho na direita, DE NOVO.

  12. “Antes da partida, a torcida Coxa também estendeu nas arquibancadas uma faixa em apoio aos professores”.
    Se fosse a torcida coxinha, vaiaria os professores e aplaudiria Beto Richa.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *