Chega a ser patética a manifestação feita nesta sexta-feira pelo juiz Sérgio Moro dizendo que tinha condições de prender Lula e preferiu não fazê-lo, tal como publica O Globo:
“Rigorosamente, a interceptação revelou uma série de diálogos do ex-presidente nos quais há indicação, em cognição sumária, de sua intenção de obstruir as investigações, como no exemplo citado, o que por si só poderia justificar, por ocasião da busca e apreensão, a prisão temporária dele, tendo sido optado, porém, pela medida menos gravosa da condução coercitiva”.
Prisão de alguém, ou em flagrante ou em presença de evidente dano à investigação criminal é imperiosa, não uma opção. Em que se confunde condução coercitiva com prisão temporária?
A peça apresentada por Moro ao STF já é, por si, uma demonstração de que estabeleceu-se o impensável: uma disputa entre o juiz e o acusado, o que por si só tira a serenidade do processo. Não são acusador (o MP) e a defesa em disputa, mas o confronto entre o acusado e o julgador.
Julgador que quer a sua presa, que não abre mão do troféu “Prendi o Lula”, o que joga por terra qualquer imparcialidade.
O que, em manifestação feita à noite pelos advogados de Lula, foi reafirmando, em nota que transcrevo:
Na data de hoje (22/07/2016), o juiz Sergio Moro recusou-se a reconhecer que perdeu a imparcialidade para julgar o ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva e apresentou sua defesa para futuro julgamento pelo Tribunal Regional Federal da 4ª. Região.
A defesa apresentada por Moro, todavia, apenas deixou ainda mais evidente a sua parcialidade em relação a Lula, pois a peça: (a) acusa; (b) nega, de forma inconsistente, as arbitrariedades praticadas; (c) faz indevidos juízos de valor; e, ainda, (d) distorce e ignora fatos relevantes.
Juiz acusador.
Em documento remetido ao STF no dia 29/03/2016, o juiz Moro fez 12 acusações contra Lula imputando-lhe práticas criminosas e antecipou, indevidamente, juízo de valor sobre a propriedade do sítio de Atibaia (SP), sobre o qual arvorou jurisdição. A figura do juiz acusador é incompatível com a do juiz imparcial.
Na manifestação de hoje, Moro tenta amenizar sua indevida atuação acusatória contra o ex-Presidente sob o fundamento de que teria feito uso frequente das expressões ‘cognição sumária’, ‘em princípio’ ou ‘aparentemente’. Essa situação, todavia, não retrata a realidade, tanto é que Moro transcreveu em sua defesa apenas 3 das 12 acusações lançadas no documento dirigido ao STF, escondendo a maioria de conteúdo flagrantemente acusatório. O escopo da manifestação de Moro é inequivocamente de um acusador, quaisquer que sejam as expressões que ele tenha utilizado para edulcorar aquele documento.
Arbitrariedades.
Ao contrário do que foi sustentado, o juiz Moro praticou diversas arbitrariedades contra o ex-Presidente Lula, principalmente após ser deflagrada a 24ª. Fase da Operação Lava Jato. Lula foi indevidamente privado da sua liberdade em situação não prevista em lei, pois foi conduzido coercitivamente sem que tenha deixado de cumprir qualquer intimação previamente. Já o levantamento do sigilo das conversas interceptadas nos ramais telefônicos utilizados pelo ex-Presidente, seus familiares, colaboradores e advogados é expressamente vedado em lei e pode configurar crime. Quanto a este ponto, as próprias decisões proferidas pelo STF indicam que não houve um mero erro do julgador, até porque a lei não comporta qualquer interpretação que não seja a preservação do sigilo. Houve inequívoca intenção do juiz de produzir efeitos estranhos ao processo, para criar empecilhos jurídicos e políticos a Lula.
Essas arbitrariedades foram encaminhadas ao Procurador Geral da República em 16/06/2016 para análise sobre o eventual cometimento de abuso de autoridade pelo Juiz Moro, estando pendentes de análise.
Juízos indevidos de valor.
O excesso de medidas cautelares injustificadas já autorizadas pelo juiz Sergio Moro contra Lula é outro fator que não deixa dúvida de que ele aderiu precocemente a uma tese acusatória e, com isso, tornou-se parcial no caso. No documento emitido hoje, Moro volta a fazer indevidos juízos de valor na tentativa – inalcançável – de justificar tais medidas.
Distorções.
Na defesa hoje apresentada, Moro ignora o fato de ter participado e prestigiado o lançamento do livro do jornalista Vladimir Neto sobre a Operação Lava Jato – que coloca Lula, indevidamente, em papel central. Os direitos da obra já foram vendidos para a produção de uma série pela empresa norte-americana Netflix. O juiz ainda tergiversa em relação à sua participação em eventos envolvendo políticos que fazem oposição a Lula, chegando até mesmo a negar a ligação de João Dória Júnior, pré-candidato à prefeitura de São Paulo e autor de diversos atos difamatórios contra Lula, nos eventos organizados pela empresa Lide da qual é notório proprietário. Falta sinceridade na manifestação de Sergio Moro quando alega que não pode influir na linha editorial contraria a Lula dos veículos de comunicação, como se desconhecesse esse fato ao aceitar convites para atos que envolvem atores políticos e de propaganda opressiva.
Ao deixar de reconhecer que perdeu a imparcialidade para julgar Lula, diante de tão relevantes fatos, o juiz Moro comete inequívoco atentado contra a Constituição Federal e, ainda, contra os Tratados Internacionais que o Brasil se obrigou a cumprir, que asseguram a figura de um juiz imparcial e de um julgamento justo.
Os advogados de Lula tomarão todas as providências necessárias para que seu cliente não seja submetido a novas arbitrariedades.
Isto é uma confissão pública de prevaricação e uma profissão de fé política e ideológica. Este rapaz já não deveria ser mais juiz de coisa nenhuma em nenhum lugar. Cada vez mais se juntam provas de um golpe concatenado entre figuras da justiça e figurões do empresariado paulista. Com as bênçãos dos americanos e com o apoio fundamental de uma mídia que deixou de fazer jornalismo já fazem três anos. Contudo, o país não tombará. A resistência é grande porque é consciente, e ao fim vencerá.
Todos sabemos que o judiciário está engajado no golpe de estado/2016. Moroo e cunha são faces do golpe[tem muito mais gente, óbvio] agasalhados pelo STF/midia[globo à frente]. Todos eles servem ao mesmo propósito. E veja bem, já em 2012, em entrevista, o embaixador Samuel Pinheiro Guimarães já denunciava um golpe jurídico em curso, a atuação do poder judiciário fora da sua competência e muito mais, o que acabou culminando nisso que estamos vendo hoje. Assistam ao vídeo dessa entrevista no link https://www.youtube.com/watch?v=NY9TLDjz3sc É muito prá cabeça isso: uma mídia golpista, um partidário e medíocre juiz de 1° instancia[o mesmo do caso Banestadoo, sem comentários], os desmoralizados mpff e os onze ministros do supremo, todos eles juntos e SEM NENHUM VOTO POPULAR, estão atuando ferozmente contra um único Homem, aquele capaz de lhes provocar calafrios, – e dessa forma afrontar o país, a sua soberania e a democracia. Num país sério e politizado eles seriam presos e estariam acabados! É grave a situação. Se sobrar algum tempo, assistam a importantíssima análise do mesmo embaixador sobre as pautas atuais desse governo ilegítimo[80 hs semanais, destruição da clt, escravidão do trabalhador, do negro, entrega de todo patrimonio nacional e etcs] em favor do grande capital e contra o Br e seu povo: https: A FALA DELE ESTÁ APARTIR DE 1:20:56 DO VÍDEO – //www.youtube.com/watch?v=xZDV1E8U-KI Mexer com o Lula será uma viagem ao desconhecido. Terá reação popular porque tudo tem limites e eles estão abusando. O tal min da justiça não tem idéia do que é um povo enfurecido. Por que não enfrentam o Lula nas urnas? Sejam homens!
Luíza, obrigada pelas referências. Entendi q não seria o Supremo e sim as Casas Legislativas que deveriam garantir o cumprimento da Constituição. Inexplicável atitude do Lewandovisky neste golpe.
Hosana, vc diz:” Entendi que não seria o Supremo e sim as Casas Legislativas que deveriam garantir o cumprimento da Constituição”. E eu respondo: Pois é, em SITUAÇÃO NORMAL DE TEMPERATURA E PRESSÃO o legislativo e o guardião da constituição, atribuição precípua do tal stf, deveriam desempenhar cada qual o seu papel diante da constituição – SO QUE NÃO – porque aqui trata-se de uma situação especial – a de um golpe de estado !! Então esse raciocínio das “atribuições legais em função do cargo/instituição” não se aplica nesse caso porque a situação concreta é a de anormalidade jurídica e democrática, tendo em vista estarmos diante da derrubada de um governo através de um golpe de NATUREZA midiática, jurídica e parlamentar, simples assim. Talvez seja por isso que, nas suas palavras, voce considere ” Inexplicável atitude do Lewandovisky neste golpe.” Voce mesma já falou a palavrinha mágiica – “GOLPE” – que muda/altera a normalidade da situação e do funcionamento das instituiçoes, como não? É só pensar um pouco: o golpe foi orquestrado para ser exatamente como estamos assistindo – com o protagonismo do judiciário. Para que? Para receber, ao final, o verniz da legalidade. Qual verniz? O verniz da legalidade de que tudo está dentro das regras democráticas de acordo com a constituição, que só a última instancia do poder judiciário de uma nação pode dar. E quem seria? A suprema corte do país – o stf – óbvio ! Ponto. Nada novo. O desenho do golpe em curso já tinha sido denunciado pelo embaixador Samuel P. Guimarães lá em 2012[vídeo que eu recomendei lá no 1° comentário].Coincidência? Nenuma, pode acreditar. Nos corredores do poder era sabido que, com a frustração do golpe tentado contra o Lula em 2005 com a AP 470, a tentativa ia continuar no mesmo âmbito do judiciário da onde a lava jato era somente uma continuidade, um desdobramento. A única saída para nós é a República vir abaixo, é a vaca do golpe começar a desconhecer os bezerros e o país derrocar, ruir de vez no seu sistema ploítico, pois só assim o povo irá acordar. Tem que vir abaixo tudo! Torço para p Cunha se irritar mais, muito mais[ele já tuitou alfinetando o globo sobre as viagens da esposa]. Ele não presta e está sendo preterido. Conto com o seu mau caráter estremo para se voltar contra os seus aliados! Espero que ele solte a sua lingua podre e coloque o seu temperamento vingativo e entregue Todos os seus “amigos” de desvios. Não sobrará quase nada do congresso nem do governo interino! A repúbliqueta tem que vir abaixo de vez! ISSO É QUE SERÁ O MAIS EFICAZ CONTRAGOLPE DIANTE DO QUE ESTAMOS ASSINTINDO!: OS GOLPISTAS NAS MÃOS DE CORRUPTO E UM PSICOPATA POLÍTICO CRÔNICO, ALIÁS, COMO A MAIORIA QUE ESTÁ NOS MANDATOS HOJE DO LEGISLATIVO E EXECUTIVO, E, DE QUEBRA, ENTREGUE TAMBÉM OS NOMES DAQUELES DOS CONCHAVOS NO JUDICIÁRIO. Isso é que seria a nossa redenção contra eles todos! Espero que, o quanto antes, o cunha exerça agora toda a sua plenitude de mau caráter!! Isso será ótimo para o país, pode acreditar!
Continuação: Essa hipótese do golpe dentro do golpe, que seria Temer cair por delação do cunha, por ex ou, então, a cassação pelo tse da chapa Dilma/Temer [https://www.youtube.com/watch?v=NY9TLDjz3s, seria o fim do fim da picada ! O extremo do extremo das manobras !!!!! É mais provável haver reagir à nomeção de Serra p presidente c/ seu histórico de comprometimento com a chevron e/ou interesses dos eua do que derrubar esse golpe contra Dilma no senado. Nos corredores do poder já estão fazendo bolão, apostas nesse sentido.. A coisa tem que ferver e explodir de vez para ver se o povo tem mesmo c* de ferro ou vai prá rua e diz um sonoro BASTA!
Quando este mandelete do golpe (comandado pela CIA e executado pela oligarquia brasileira, especialmente a plutocracia paulista) deixar de ter utilidade ou sua utilidade for reduzida, o catapultarão no processo golpista, tal qual fizeram com o juiz argentino natálio alberto nisman, o qual na falta de provas no processo da AMIA que pudessem incriminar Cristina Kirchner e seus assessores, anunciou que denunciaria a presidente, um blefe que não podia sustentar. Ato contínuo no enredo da conspirata argentina, foi suicidado e o partido do judiciário foi às ruas denunciar Cristina, no processo de desgaste do governo. Como moro não tem qualquer prova que possa incriminar Lula, é plausível que, no acercamento do processo eleitoral de 2018, seus patrões desde Washington determinem que ordene alguma medida extrema contra Lula, sem sustentação em provas, por óbvio, e tal qual natálio seja suicidado e a imprensa golpista atire para cima de Lula e da esquerda a acusão da execução de seu agente. Não mandarei flores.
Lauri, a guerra é suja e voce não está errado. Ninguém envolvido em golpe é inocente. Golpes/conspirações estão sujeitas a incidentes durante o percurso [incidentes que podem ser naturais/espontâneos ou orquestrados/plantados.] Na Argentina, naquele episódio que ensejou a ligação da Cristina K com atividade de terriosristas e de ser a mandante da morte do procurador[aliás,cá entre nós, o tal atentado e a posterior morte/assassinato do procurador não poderiam ter sido produzidos para [servir] exatamente para incriminar a presidente Cristina?]. Por que não? Ela mesma denunciou isso. Não era esse procurador que fazia intercâmbio e/ou recebia ajuda da cia para combater/investigar atividade terrorista na Argentina?? De volta ao Brasil: para reflexão – E o ECamposs, o do jatinho sem dono[isso porque o laranja do jato não era o verdadeiro dono, certo?]? Fala-se de um “especial acordo” feito por ele para aceitar a aventura de concorrer a presidencia[lembro, em 2014, valia qquer coisa para impedir a reeleição de Dilma] e a própria circunstancia da sua chapa com Marina chamou atenção pelas “estranhesas e detalhes”, tanto que Janio de freitas nao deixou barato e matou a “charada” decifrando isso naas palavras da própria Marina porque peixe morre pela boca! [leia esse artigo sob o título “O Não dito pelo dito”, que vc vai entender]. E o que voce achou do veloriomício? O que vc achaou da ação da Cmind/pdt no tse ? Eu não confio em ninguém. Golpistas são golpistas e nada tem de confiáveis. Mas, esteja certo de uma coisa: Nem sempre um personagem/pessoa ligada a um caso relevante/importante é eliminado/morto como se pensa. As vezes essa pessoa/personagem é estrategicamente retirado do cenário unicamente para dar um xeque-mate a quem se quer atingir sob a acusação de assassinato com vistas a eliminar prova e obstruir a justiçça , SÓ QUE, ao contrário do que se pensa, esse “personagem” sai vivinho da silva para viver em outras terras com identidade, cara nova e muito dindim para aproveitar as benesses que a vida tem a oferecer. Pense nisso! Mais provável que a morte mesmo só ocorra quando esse fato ficar restrito a um número pequeno de atores num verdadeiro pacto de silêncio, aquele tipico entre comparsas. A versão de “sair de cena vvinho” ainda é mais simpática, o q vc acha?? Não deve ser dificil simular uma morte quando em um acidente o corpo tende a desaparecer em decorrencia das circunstâncias do próprio acidente, certo? Há controvérsias, mas um exame de dna de morto famoso e/ou importante eu só acreditaria 100% se fosse eu que colhesse e analisasse as amostras ou alguém de minha total confiança. Conspiração existe e não é mera teoria.. O q vc acha disso tudo?? rs
Estou esperando só o TRF confirmar a decisão de Moro na exceção de suspeição e Lula voltará a fazer upa upa no colinho dele. Onde já se viu criminoso escolher o juiz que vai julgá-lo?
PS. Por que o dileto blogueiro, ao invés de fazer a defesa intransigente de Lula, não fala sobre seu lado b, sobre sua ligação com ditaduras, com o islã, sobre seu antisemitismo, sobre sua ligação espúria com empreiteiros, sobre seu domínio no Petrolão, sobre a tentativa de melar a Lava Jato…?
Nos tiraram a democracia, querem nos tirar o direito de escolha de quem deva ser o presidente do Brasil. Por que agora devemos trabalhar sem carteira assinada, 12 horas diarias, sem SUS, sem férias sem 13 salário? Para sustentar esta casta do judiciário e legislativo com ganhando 100.00,00 por mes com 4 meses de férias e usando as prerrogativas do Estado para perseguir políticos e cidadãos com quem não simpatizam e os grandes correptos como Aécio, Serra FHC livre e solto dando golpe sem terem sido eleitos. É o fim da picada dessa camarilha que se adonou do poder. A notícia agora é que o Rodrigo Maia vai mandar encerrar a investigação do CARF e .da Zelote a pedido do PSDB, DEM , PPS tudo dentro do pacote do Golpe e o Moro vem falar em justiça.
Uma vergonha. O que Machado disse é verdade. Queriam parar a parte da LavaJato que pega os ricos ladrões de sempre, PSDB, Renan, Jucá, Sarney, Serra, FHC, Delta.
… Este abjeto juizeco de primeira instância é um depravado psicopata militante. Descompreendido e insolente, trata a prisão de forma vulgar e comezinha. Lógico, quando se trata da prisão dos(as) inimigos(as), em particular do melhor presidente da história do Brasil. Merecia cadeia, a forma desrespeitosa e tirana com que trata o grande líder Luiz Inácio Lula da Silva! E, por extensão, agredindo, calhordamente, milhões e milhões e milhões de honestos e honestas homens e mulheres do Brasil. Assim o faz porque o (ir)responsável pela ‘Guantánamo do Paraná’ sabe-se o títere de ocasião nazigolpista da “grande” imprensa criminosa e do Poder ‘Judi$$$iário’ que atua em favor da IMUNDA Casa Grande nativa e da ecumênica plutocracia genocida!…
“Se estivesse atuando nos EUA, o Sérgio Moro teria sido condenado à prisão perpétua!” Ciro Gomes
Lula é um guerreiro e Moro somente um jagunço. O jogo esta claro pois quando o mal extrapola até o senso comum não tem muito como segurar a luz que penetra as mentes lucidas. Moro ainda não percebeu que não tem luz propria e que como todo ser mesquinho e tosco acabara preso em seu proprio caixão de nosferatu.
E imbecis coxinhas entendem tanto de Direito quanto um asno entende de física quântica. O Moro, em tese, é um juiz que busca alcançar seu objetivo: prender o Lula. Em princípio, na sua ânsia de receber esse troféu , dá demonstração de que não conhece muito bem as nossas leis. Aparentemente, para se defender, omitiu 9 das 12 acusações pelos advogados de Lula. E, em tese, é muito estranho que se reúna e receba prêmios da mídia golpista. Francamente, se eu precisasse de um advogado, jamais escolheria o Moro para me defender. Em tese, eu seria condenado, pois, ao que parece, ele não entende nada de leis, ou está cego mirando uma só presa, aquela que lhe dará fama.
ALISSON SOUZA: você consumiu alguma droga ilícita? Falar de ligações com o islã, com ditaduras, com semitismo…. cara você é um débil mental. Quem sabe eu lhe mostro o minha “ditadura” e você se acalma?
Continuo a afirmar que tudo o que está acontecendo foi por pura culpa do PT enquanto estava no governo. Foi republicano demais.Respeitou seus inimigos politicos, midiáticos e judiciais no limite da Constituição. Hoje está sendo perseguido,acusado e destruido da mesma forma que os condenados na Inquisição.Esse juiz não é diferente do monge espanhol Tomás de Torques
Continuo a afirmar que tudo o que está acontecendo foi por pura culpa do PT enquanto estava no governo. Foi republicano demais.Respeitou seus inimigos politicos, midiáticos e judiciais no limite da Constituição. Hoje está sendo perseguido,acusado e destruido da mesma forma que os condenados na Inquisição.Esse juiz não é diferente do monge espanhol Tomás de Torquemada.
A partir do momento em que a política se utiliza da justiça para consolidar seus planos vis e nefastos contra um sistema Democrático legítimo e conquistado a duras penas, podemos chamar de o fim da picada. Ou se faz política ou se faz justiça. As duas juntas é um atentado ao pudor e a decência dos cidadãos de bem.Abaixo os falsos moralistas e os defensores das minorias elitistas e privilegiadas. O nosso judiciario, infelizmente, com algumas exceções, não se empolga nenhum pouquinho com a causa “povo”, muito pelo contrario, o que interessa a eles é a causa “elite acima de tudo e agrados da mídia perversa”.Desta forma, estamos fadados ao caos e a destruição da nossa querida Democracia.
A FARSA [sérgio] ‘mor(T)o’ cada vez mais sendo ‘desMOROlizada’ pelo pouco que sobrou da Justiça desta nação em frangalhos
***
Contrariando Moro, TRF-4 garantiu que prisão preventiva é exceção
Por emérita e impávida jornalista Patricia Faermann SAB, 23/07/2016 – 10:15
Jornal GGN – Em ato inédito na Lava Jato, o Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) contrariou uma decisão de Sergio Moro de manter preso o investigado na Operação Carbono 14, Ronan Maria Pinto, dono do Diário do Grande ABC, liberando-o sem necessidade de delação premiada. Ao GGN, o criminalista Fernando José da Costa, que faz a defesa do empresário, afirmou que a segunda instância evitou abusos na investigação, garantindo a preventiva como “medida excepcional”. (…)
Vejo aí uma grande possibilidade de uma processo milionário a favor do LULA. Pois como um jornalista – não li o livro, pq não rasgo meu suado dinheiro – pelo que se saiba , faz juízo tendencioso de valor (se ele envolve o Lula) e ainda de uma “operação” investigatória e judicial em pleno andamento e com altas cifras envolvidas, grandes empresas, repingos inclusive na própria Globo, com a Mossack Fonseca. E ainda por cima, antecipa a venda para uma série Americana que fará que tipo de abordagem, sobre um processo em andamento? Se LAVEM ADVOGADOS DO LULA, PARA ELE COMPRAR UMA BELA FAZENDA e não passar perrenhe por um sisiotinho mequetrefe, que não é dele e que na minha terra, lá na fronteira latifundiária do arroz, só quem tem é pobre pra criar galinha e porco e plantar alface.
Só o Gilmar sai por aí em fotografias que são acórdãos… – Paulo Henrique Amorim
publicado 23/07/2016
O Sérgio Moro é juiz acusador, sim! Por se tratar de política e ideologia, juiz não pode ficar tirando fotos com oposicionistas! Juiz não pode se deslocar da posição de juiz e encampar a posição de acusador e depois julgar suas próprias provas acusatórias perseguidas. Além do mais, o juiz conseguiu destruir a dialética da estrutura do processual, pois invadiu a posição do MP, desestabilizou o devido processo legal, suprimiu o princípio da imparcialidade, reduziu a pó o princípio do contraditório e da ampla defesa etc. Enfim! O juiz acusador não iria se comprometer acolhendo a peça de exceção de suspeição, caberá aos tribunais fazê-lo! Para a história jurídica, lembraremos que agentes predadores (economia, política e moral), não podem conduzir o processo penal. E ainda o mini curso de processo penal do Sérgio Moro realizou na terra do Tio Sam, método ultraconservador de processo penal norte americano, violada frontalmente nossa Constituição da República!
Penso que o Rei David tinha o Juiz Moro como destinatário do Salmo 58, especialmente os Versículos 1 e 2: 58 – 1 Acaso fazeis verdadeiramente justiça, ó poderosos da terra? Acaso julgais com equidade todos os seres humanos? 2 Não! Vossas mentes tramam continuamente iniquidades e, com vossas próprias mãos distribuís injustiça pelo mundo.
“Prisão de alguém, ou em flagrante ou em presença de evidente dano à investigação criminal é imperiosa, não uma opção. Em que se confunde condução coercitiva com prisão temporária?” O nobre blogueiro devia voltar aos estudos de direito (se é que o fez algum dia). O caso é cristalino, existe claro a opção entre a prisão temporária e a condução coercitiva,. uma tem por objetivo estancar continuação do fato e outra visa esclarecer o fato. Portanto pode-se perfeitamente optar por uma ou por outro. Mas quem se importa com os fatos? O importante é inventar uma teoria
O grande argumento a se usar eh o seguinte: A linha divisoria pra apuraçao da lava jato eh 2004/2014. O goverbo fhc nao eh pego… Podia se falar em prescriçao dos crimes, mas nao da prescriçao do dano ao erario, que eh imprescritivel. Logo, o esquema tinha q ir ao limite do possivel para averiguar falcatruas ocorridas anteriormwnte ao governo pt, pois ha dinheiro a se recuperar.
Mas la nao ligam pra isso, ao que parece, pelo menos num juizo de cogniçao sumaria.
Os progressistas brasileiros deveriam atacar em uníssono “calhordices” como esta, deveriam fazer levantamento do que era a PF, o MF e a fiscalização do estado, não havia, e com certeza, esta movimentação e palhaçada em cima de Dilma e Lula: 1º é para consolidar o golpe e 2ª para enterrarem as investigações sérias deste país. Enquanto a Globo e Moro dão ocupação à todos com Lula e Dilma, se concretiza o golpe e enterra a lava jato. Não há maior obstrução da justiça que não fazer nada pela justiça, Dilma foi responsável pela lei anti corrupção, e Lula dinamizou a justiça, como poderiam estar nesta conveniente mesquinharia de obstrução da justiça, a não ser pelo auto da obstrução atual da lava jato. Por falar nisto, vocês já viram onde foi parar a lava jato, parece que virou esguichinho de jardim, não lava mais nala nem “calçada”.
[sérgio ‘mor(T)o’, lave a sua boca IMUNDA com creolina e álcool para falar do melhor presidente da história Brasil! E não esqueça de dar descarga mais de uma vez!]
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Em 5 dias de posse dos grampos, Moro avança em julgamento de Lula SAB, 23/07/2016 – 16:21
Por emérita e impávida jornalista Patricia Faermann
(…) Contudo, Lewandowski pediu cautela. Decidiu que o caso voltaria para Sergio Moro, apenas enquanto o ministro relator da Lava Jato, Teori Zavascki, estiver de recesso. Com a sua volta, caberá à Zavascki decidir se o conteúdo das gravações pode ou não fazer parte das provas contra o ex-presidente Lula. Mas o despacho divulgado neste sábado (23) mostra que Moro não se conteve a precauções do Supremo sobre o uso ou não dos grampos. A decisão é referente a outro recurso dos advogados de Lula, pedindo que o magistrado se declarasse impedido de investigar o ex-presidente. (…)
Falam-se grosso com Lula/Dilma e fino com os corruptos e traidores eduardo cunha/temer. Que triste fim está chegando o nosso Poder Judiciário. Que pena ver este cenário parcial.
53 respostas
Isto é uma confissão pública de prevaricação e uma profissão de fé política e ideológica. Este rapaz já não deveria ser mais juiz de coisa nenhuma em nenhum lugar. Cada vez mais se juntam provas de um golpe concatenado entre figuras da justiça e figurões do empresariado paulista. Com as bênçãos dos americanos e com o apoio fundamental de uma mídia que deixou de fazer jornalismo já fazem três anos. Contudo, o país não tombará. A resistência é grande porque é consciente, e ao fim vencerá.
e VEM AO CASO??
Todos sabemos que o judiciário está engajado no golpe de estado/2016. Moroo e cunha são faces do golpe[tem muito mais gente, óbvio] agasalhados pelo STF/midia[globo à frente]. Todos eles servem ao mesmo propósito. E veja bem, já em 2012, em entrevista, o embaixador Samuel Pinheiro Guimarães já denunciava um golpe jurídico em curso, a atuação do poder judiciário fora da sua competência e muito mais, o que acabou culminando nisso que estamos vendo hoje. Assistam ao vídeo dessa entrevista no link https://www.youtube.com/watch?v=NY9TLDjz3sc
É muito prá cabeça isso: uma mídia golpista, um partidário e medíocre juiz de 1° instancia[o mesmo do caso Banestadoo, sem comentários], os desmoralizados mpff e os onze ministros do supremo, todos eles juntos e SEM NENHUM VOTO POPULAR, estão atuando ferozmente contra um único Homem, aquele capaz de lhes provocar calafrios, – e dessa forma afrontar o país, a sua soberania e a democracia. Num país sério e politizado eles seriam presos e estariam acabados!
É grave a situação. Se sobrar algum tempo, assistam a importantíssima análise do mesmo embaixador sobre as pautas atuais desse governo ilegítimo[80 hs semanais, destruição da clt, escravidão do trabalhador, do negro, entrega de todo patrimonio nacional e etcs] em favor do grande capital e contra o Br e seu povo: https: A FALA DELE ESTÁ APARTIR DE 1:20:56 DO VÍDEO – //www.youtube.com/watch?v=xZDV1E8U-KI
Mexer com o Lula será uma viagem ao desconhecido. Terá reação popular porque tudo tem limites e eles estão abusando. O tal min da justiça não tem idéia do que é um povo enfurecido. Por que não enfrentam o Lula nas urnas? Sejam homens!
Luíza, obrigada pelas referências. Entendi q não seria o Supremo e sim as Casas Legislativas que deveriam garantir o cumprimento da Constituição. Inexplicável atitude do Lewandovisky neste golpe.
Hosana, vc diz:” Entendi que não seria o Supremo e sim as Casas Legislativas que deveriam garantir o cumprimento da Constituição”.
E eu respondo: Pois é, em SITUAÇÃO NORMAL DE TEMPERATURA E PRESSÃO o legislativo e o guardião da constituição, atribuição precípua do tal stf, deveriam desempenhar cada qual o seu papel diante da constituição – SO QUE NÃO – porque aqui trata-se de uma situação especial – a de um golpe de estado !! Então esse raciocínio das “atribuições legais em função do cargo/instituição” não se aplica nesse caso porque a situação concreta é a de anormalidade jurídica e democrática, tendo em vista estarmos diante da derrubada de um governo através de um golpe de NATUREZA midiática, jurídica e parlamentar, simples assim.
Talvez seja por isso que, nas suas palavras, voce considere ” Inexplicável atitude do Lewandovisky neste golpe.” Voce mesma já falou a palavrinha mágiica – “GOLPE” – que muda/altera a normalidade da situação e do funcionamento das instituiçoes, como não?
É só pensar um pouco: o golpe foi orquestrado para ser exatamente como estamos assistindo – com o protagonismo do judiciário. Para que? Para receber, ao final, o verniz da legalidade. Qual verniz? O verniz da legalidade de que tudo está dentro das regras democráticas de acordo com a constituição, que só a última instancia do poder judiciário de uma nação pode dar. E quem seria? A suprema corte do país – o stf – óbvio ! Ponto.
Nada novo. O desenho do golpe em curso já tinha sido denunciado pelo embaixador Samuel P. Guimarães lá em 2012[vídeo que eu recomendei lá no 1° comentário].Coincidência? Nenuma, pode acreditar.
Nos corredores do poder era sabido que, com a frustração do golpe tentado contra o Lula em 2005 com a AP 470, a tentativa ia continuar no mesmo âmbito do judiciário da onde a lava jato era somente uma continuidade, um desdobramento.
A única saída para nós é a República vir abaixo, é a vaca do golpe começar a desconhecer os bezerros e o país derrocar, ruir de vez no seu sistema ploítico, pois só assim o povo irá acordar. Tem que vir abaixo tudo!
Torço para p Cunha se irritar mais, muito mais[ele já tuitou alfinetando o globo sobre as viagens da esposa]. Ele não presta e está sendo preterido. Conto com o seu mau caráter estremo para se voltar contra os seus aliados! Espero que ele solte a sua lingua podre e coloque o seu temperamento vingativo e entregue Todos os seus “amigos” de desvios. Não sobrará quase nada do congresso nem do governo interino! A repúbliqueta tem que vir abaixo de vez! ISSO É QUE SERÁ O MAIS EFICAZ CONTRAGOLPE DIANTE DO QUE ESTAMOS ASSINTINDO!:
OS GOLPISTAS NAS MÃOS DE CORRUPTO E UM PSICOPATA POLÍTICO CRÔNICO, ALIÁS, COMO A MAIORIA QUE ESTÁ NOS MANDATOS HOJE DO LEGISLATIVO E EXECUTIVO, E, DE QUEBRA, ENTREGUE TAMBÉM OS NOMES DAQUELES DOS CONCHAVOS NO JUDICIÁRIO. Isso é que seria a nossa redenção contra eles todos!
Espero que, o quanto antes, o cunha exerça agora toda a sua plenitude de mau caráter!! Isso será ótimo para o país, pode acreditar!
Continuação: Essa hipótese do golpe dentro do golpe, que seria Temer cair por delação do cunha, por ex ou, então, a cassação pelo tse da chapa Dilma/Temer [https://www.youtube.com/watch?v=NY9TLDjz3s, seria o fim do fim da picada ! O extremo do extremo das manobras !!!!!
É mais provável haver reagir à nomeção de Serra p presidente c/ seu histórico de comprometimento com a chevron e/ou interesses dos eua do que derrubar esse golpe contra Dilma no senado.
Nos corredores do poder já estão fazendo bolão, apostas nesse sentido..
A coisa tem que ferver e explodir de vez para ver se o povo tem mesmo c* de ferro ou vai prá rua e diz um sonoro BASTA!
Link da tese do Golpe dentro do golpe: http://www.brasil247.com/pt/blog/terezacruvinel/245542/A-hip%C3%B3tese-do-golpe-dentro-do-golpe.htm
Quando este mandelete do golpe (comandado pela CIA e executado pela oligarquia brasileira, especialmente a plutocracia paulista) deixar de ter utilidade ou sua utilidade for reduzida, o catapultarão no processo golpista, tal qual fizeram com o juiz argentino natálio alberto nisman, o qual na falta de provas no processo da AMIA que pudessem incriminar Cristina Kirchner e seus assessores, anunciou que denunciaria a presidente, um blefe que não podia sustentar. Ato contínuo no enredo da conspirata argentina, foi suicidado e o partido do judiciário foi às ruas denunciar Cristina, no processo de desgaste do governo.
Como moro não tem qualquer prova que possa incriminar Lula, é plausível que, no acercamento do processo eleitoral de 2018, seus patrões desde Washington determinem que ordene alguma medida extrema contra Lula, sem sustentação em provas, por óbvio, e tal qual natálio seja suicidado e a imprensa golpista atire para cima de Lula e da esquerda a acusão da execução de seu agente.
Não mandarei flores.
Lauri, a guerra é suja e voce não está errado. Ninguém envolvido em golpe é inocente. Golpes/conspirações estão sujeitas a incidentes durante o percurso [incidentes que podem ser naturais/espontâneos ou orquestrados/plantados.] Na Argentina, naquele episódio que ensejou a ligação da Cristina K com atividade de terriosristas e de ser a mandante da morte do procurador[aliás,cá entre nós, o tal atentado e a posterior morte/assassinato do procurador não poderiam ter sido produzidos para [servir] exatamente para incriminar a presidente Cristina?]. Por que não? Ela mesma denunciou isso. Não era esse procurador que fazia intercâmbio e/ou recebia ajuda da cia para combater/investigar atividade terrorista na Argentina??
De volta ao Brasil: para reflexão – E o ECamposs, o do jatinho sem dono[isso porque o laranja do jato não era o verdadeiro dono, certo?]? Fala-se de um “especial acordo” feito por ele para aceitar a aventura de concorrer a presidencia[lembro, em 2014, valia qquer coisa para impedir a reeleição de Dilma] e a própria circunstancia da sua chapa com Marina chamou atenção pelas “estranhesas e detalhes”, tanto que Janio de freitas nao deixou barato e matou a “charada” decifrando isso naas palavras da própria Marina porque peixe morre pela boca! [leia esse artigo sob o título “O Não dito pelo dito”, que vc vai entender]. E o que voce achou do veloriomício? O que vc achaou da ação da Cmind/pdt no tse ?
Eu não confio em ninguém. Golpistas são golpistas e nada tem de confiáveis.
Mas, esteja certo de uma coisa: Nem sempre um personagem/pessoa ligada a um caso relevante/importante é eliminado/morto como se pensa. As vezes essa pessoa/personagem é estrategicamente retirado do cenário unicamente para dar um xeque-mate a quem se quer atingir sob a acusação de assassinato com vistas a eliminar prova e obstruir a justiçça , SÓ QUE, ao contrário do que se pensa, esse “personagem” sai vivinho da silva para viver em outras terras com identidade, cara nova e muito dindim para aproveitar as benesses que a vida tem a oferecer. Pense nisso!
Mais provável que a morte mesmo só ocorra quando esse fato ficar restrito a um número pequeno de atores num verdadeiro pacto de silêncio, aquele tipico entre comparsas. A versão de “sair de cena vvinho” ainda é mais simpática, o q vc acha??
Não deve ser dificil simular uma morte quando em um acidente o corpo tende a desaparecer em decorrencia das circunstâncias do próprio acidente, certo? Há controvérsias, mas um exame de dna de morto famoso e/ou importante eu só acreditaria 100% se fosse eu que colhesse e analisasse as amostras ou alguém de minha total confiança.
Conspiração existe e não é mera teoria..
O q vc acha disso tudo?? rs
Estou esperando só o TRF confirmar a decisão de Moro na exceção de suspeição e Lula voltará a fazer upa upa no colinho dele. Onde já se viu criminoso escolher o juiz que vai julgá-lo?
PS. Por que o dileto blogueiro, ao invés de fazer a defesa intransigente de Lula, não fala sobre seu lado b, sobre sua ligação com ditaduras, com o islã, sobre seu antisemitismo, sobre sua ligação espúria com empreiteiros, sobre seu domínio no Petrolão, sobre a tentativa de melar a Lava Jato…?
Receberia o troféu num evento de Dória, em campanha pela prefeitura. Militante é assim.
Pior hipótese 74% fora Temer.
Melhor hipótese 81% fora Temer.
Venceremos e os canalhas serão enjaulados.
Dados do Data Folha antes sonegados, mas descobertos.
Ao menos o Supremo anda menos exibicionista.
Menos mal.
A justiça foi terceirizada à vara de Curitiba.
Nos tiraram a democracia, querem nos tirar o direito de escolha de quem deva ser o presidente do Brasil. Por que agora devemos trabalhar sem carteira assinada, 12 horas diarias, sem SUS, sem férias sem 13 salário? Para sustentar esta casta do judiciário e legislativo com ganhando 100.00,00 por mes com 4 meses de férias e usando as prerrogativas do Estado para perseguir políticos e cidadãos com quem não simpatizam e os grandes correptos como Aécio, Serra FHC livre e solto dando golpe sem terem sido eleitos. É o fim da picada dessa camarilha que se adonou do poder. A notícia agora é que o Rodrigo Maia vai mandar encerrar a investigação do CARF e .da Zelote a pedido do PSDB, DEM , PPS tudo dentro do pacote do Golpe e o Moro vem falar em justiça.
Uma vergonha. O que Machado disse é verdade. Queriam parar a parte da LavaJato que pega os ricos ladrões de sempre, PSDB, Renan, Jucá, Sarney, Serra, FHC, Delta.
Temer com medo do Cunha. Por que, hein?
… Este abjeto juizeco de primeira instância é um depravado psicopata militante.
Descompreendido e insolente, trata a prisão de forma vulgar e comezinha.
Lógico, quando se trata da prisão dos(as) inimigos(as), em particular do melhor presidente da história do Brasil.
Merecia cadeia, a forma desrespeitosa e tirana com que trata o grande líder Luiz Inácio Lula da Silva!
E, por extensão, agredindo, calhordamente, milhões e milhões e milhões de honestos e honestas homens e mulheres do Brasil.
Assim o faz porque o (ir)responsável pela ‘Guantánamo do Paraná’ sabe-se o títere de ocasião nazigolpista da “grande” imprensa criminosa e do Poder ‘Judi$$$iário’ que atua em favor da IMUNDA Casa Grande nativa e da ecumênica plutocracia genocida!…
“Se estivesse atuando nos EUA, o Sérgio Moro teria sido condenado à prisão perpétua!” Ciro Gomes
Defesa de Lula: Moro deixa mais evidente sua parcialidade; chega a negar ligação de Dória nos eventos da Lide
23 de julho de 2016 às 01h35
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.viomundo.com.br/denuncias/defesa-de-lula-moro-deixa-ainda-mais-evidente-sua-parcialidade-chega-a-negar-ligacao-de-doria-nos-eventos-da-lide.html#comment-973221
retificação:
“Se estivesse atuando nos EUA, o Sérgio Moro teria sido condenado à pena de morte!” Ciro Gomes
Nenhum repórter pergunta sobre aquela agressão do “nine”.
Ramiro, você é um grande e generoso poeta ! :-)
Lula é um guerreiro e Moro somente um jagunço. O jogo esta claro pois quando o mal extrapola até o senso comum não tem muito como segurar a luz que penetra as mentes lucidas. Moro ainda não percebeu que não tem luz propria e que como todo ser mesquinho e tosco acabara preso em seu proprio caixão de nosferatu.
Grato, Lenita…
Um abraço.
E imbecis coxinhas entendem tanto de Direito quanto um asno entende de física quântica. O Moro, em tese, é um juiz que busca alcançar seu objetivo: prender o Lula. Em princípio, na sua ânsia de receber esse troféu , dá demonstração de que não conhece muito bem as nossas leis. Aparentemente, para se defender, omitiu 9 das 12 acusações pelos advogados de Lula. E, em tese, é muito estranho que se reúna e receba prêmios da mídia golpista. Francamente, se eu precisasse de um advogado, jamais escolheria o Moro para me defender. Em tese, eu seria condenado, pois, ao que parece, ele não entende nada de leis, ou está cego mirando uma só presa, aquela que lhe dará fama.
Moro está a serviço de quem ? . Da justiça sabemos que não é .
ALISSON SOUZA: você consumiu alguma droga ilícita? Falar de ligações com o islã, com ditaduras, com semitismo…. cara você é um débil mental. Quem sabe eu lhe mostro o minha “ditadura” e você se acalma?
Continuo a afirmar que tudo o que está acontecendo foi por pura culpa do PT enquanto estava no governo. Foi republicano demais.Respeitou seus inimigos politicos, midiáticos e judiciais no limite da Constituição. Hoje está sendo perseguido,acusado e destruido da mesma forma que os condenados na Inquisição.Esse juiz não é diferente do monge espanhol Tomás de Torques
Continuo a afirmar que tudo o que está acontecendo foi por pura culpa do PT enquanto estava no governo. Foi republicano demais.Respeitou seus inimigos politicos, midiáticos e judiciais no limite da Constituição. Hoje está sendo perseguido,acusado e destruido da mesma forma que os condenados na Inquisição.Esse juiz não é diferente do monge espanhol Tomás de Torquemada.
A partir do momento em que a política se utiliza da justiça para consolidar seus planos vis e nefastos contra um sistema Democrático legítimo e conquistado a duras penas, podemos chamar de o fim da picada. Ou se faz política ou se faz justiça. As duas juntas é um atentado ao pudor e a decência dos cidadãos de bem.Abaixo os falsos moralistas e os defensores das minorias elitistas e privilegiadas. O nosso judiciario, infelizmente, com algumas exceções, não se empolga nenhum pouquinho com a causa “povo”, muito pelo contrario, o que interessa a eles é a causa “elite acima de tudo e agrados da mídia perversa”.Desta forma, estamos fadados ao caos e a destruição da nossa querida Democracia.
A FARSA [sérgio] ‘mor(T)o’ cada vez mais sendo ‘desMOROlizada’ pelo pouco que sobrou da Justiça desta nação em frangalhos
***
Contrariando Moro, TRF-4 garantiu que prisão preventiva é exceção
Por emérita e impávida jornalista Patricia Faermann
SAB, 23/07/2016 – 10:15
Jornal GGN – Em ato inédito na Lava Jato, o Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) contrariou uma decisão de Sergio Moro de manter preso o investigado na Operação Carbono 14, Ronan Maria Pinto, dono do Diário do Grande ABC, liberando-o sem necessidade de delação premiada. Ao GGN, o criminalista Fernando José da Costa, que faz a defesa do empresário, afirmou que a segunda instância evitou abusos na investigação, garantindo a preventiva como “medida excepcional”.
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://jornalggn.com.br/noticia/contrariando-moro-trf-4-garantiu-que-prisao-preventiva-e-excecao
A prova que ele tinha era ilegal, não prendeu porquê não teve peito para isso. E o Ministro do STF QUE estava no aeroporto interviu
Vejo aí uma grande possibilidade de uma processo milionário a favor do LULA. Pois como um jornalista – não li o livro, pq não rasgo meu suado dinheiro – pelo que se saiba , faz juízo tendencioso de valor (se ele envolve o Lula) e ainda de uma “operação” investigatória e judicial em pleno andamento e com altas cifras envolvidas, grandes empresas, repingos inclusive na própria Globo, com a Mossack Fonseca. E ainda por cima, antecipa a venda para uma série Americana que fará que tipo de abordagem, sobre um processo em andamento? Se LAVEM ADVOGADOS DO LULA, PARA ELE COMPRAR UMA BELA FAZENDA e não passar perrenhe por um sisiotinho mequetrefe, que não é dele e que na minha terra, lá na fronteira latifundiária do arroz, só quem tem é pobre pra criar galinha e porco e plantar alface.
Moro não pode julgar quem acusa!
Só o Gilmar sai por aí em fotografias que são acórdãos… – Paulo Henrique Amorim
publicado 23/07/2016
O Sérgio Moro é juiz acusador, sim! Por se tratar de política e ideologia, juiz não pode ficar tirando fotos com oposicionistas! Juiz não pode se deslocar da posição de juiz e encampar a posição de acusador e depois julgar suas próprias provas acusatórias perseguidas.
Além do mais, o juiz conseguiu destruir a dialética da estrutura do processual, pois invadiu a posição do MP, desestabilizou o devido processo legal, suprimiu o princípio da imparcialidade, reduziu a pó o princípio do contraditório e da ampla defesa etc.
Enfim! O juiz acusador não iria se comprometer acolhendo a peça de exceção de suspeição, caberá aos tribunais fazê-lo! Para a história jurídica, lembraremos que agentes predadores (economia, política e moral), não podem conduzir o processo penal.
E ainda o mini curso de processo penal do Sérgio Moro realizou na terra do Tio Sam, método ultraconservador de processo penal norte americano, violada frontalmente nossa Constituição da República!
Por Gustavo Fonseca
FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.conversaafiada.com.br/politica/moro-nao-pode-julgar-quem-acusa
Lula desmonta o [seletivo! Adendo nosso] juiz/carrasco
Vai trabalhar na Netflix, Dr Moro?
publicado 23/07/201
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.conversaafiada.com.br/politica/lula-desmonta-o-juiz-carrasco
Babando pela jararaca do Lula
http://www.conversaafiada.com.br/capa/@@collective.nitf/c785896438ab41da954ccf420abd5309/@@images/df2930c5-5e99-4676-a460-902734d8bf35.jpeg
Hoje lembrei de 2 pensamentos de Goethe. Não sei bem o por que da lembrança, mas elas me lembram o ALISSON:
1. As pessoas tendem a colocar palavras onde faltam idéias.
2. Não se possui o que não se compreende.
“Assim como são as pessoas, são as criaturas” (Didi Mocó)
O formidável acerto de Lula em denunciar Moro como um juiz desqualificado.
Por egrégio e impávido jornalista Paulo Nogueira
Postado em 23/07/2016
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.diariodocentrodomundo.com.br/o-formidavel-acerto-de-lula-em-denunciar-moro-como-um-juiz-desqualificado-por-paulo-nogueira/
To começando a simpatizar com o Erdogan. Quando é que vamos começar a botar na cadeia os agentes do Império terrorista infiltrados como juízes?
Ainda há aqueles que confundem Judiciário com Justiça.
Penso que o Rei David tinha o Juiz Moro como destinatário do Salmo 58, especialmente os Versículos 1 e 2: 58 – 1 Acaso fazeis verdadeiramente justiça, ó poderosos da terra? Acaso julgais com equidade todos os seres humanos? 2 Não! Vossas mentes tramam continuamente iniquidades e, com vossas próprias mãos distribuís injustiça pelo mundo.
“Os aduladores são como as plantas parasitas que abraçam o tronco e ramos de uma árvore para melhor a aproveitar e consumir.”
Karl Marx
Trata-se de um juiz corrupto, com iniciativa.
Uma variação mais nefasta do proverbial “Burro com iniciativa”.
“Prisão de alguém, ou em flagrante ou em presença de evidente dano à investigação criminal é imperiosa, não uma opção. Em que se confunde condução coercitiva com prisão temporária?”
O nobre blogueiro devia voltar aos estudos de direito (se é que o fez algum dia).
O caso é cristalino, existe claro a opção entre a prisão temporária e a condução coercitiva,. uma tem por objetivo estancar continuação do fato e outra visa esclarecer o fato. Portanto pode-se perfeitamente optar por uma ou por outro.
Mas quem se importa com os fatos? O importante é inventar uma teoria
Desde sempre, há muitos psicopatas a serviço dos marinhos….
O grande argumento a se usar eh o seguinte:
A linha divisoria pra apuraçao da lava jato eh 2004/2014. O goverbo fhc nao eh pego… Podia se falar em prescriçao dos crimes, mas nao da prescriçao do dano ao erario, que eh imprescritivel. Logo, o esquema tinha q ir ao limite do possivel para averiguar falcatruas ocorridas anteriormwnte ao governo pt, pois ha dinheiro a se recuperar.
Mas la nao ligam pra isso, ao que parece, pelo menos num juizo de cogniçao sumaria.
Amigos, o Moro só resiste e ainda existe, como juiz justiceiro, por causa da G’roubo!
Os progressistas brasileiros deveriam atacar em uníssono “calhordices” como esta, deveriam fazer levantamento do que era a PF, o MF e a fiscalização do estado, não havia, e com certeza, esta movimentação e palhaçada em cima de Dilma e Lula:
1º é para consolidar o golpe e
2ª para enterrarem as investigações sérias deste país.
Enquanto a Globo e Moro dão ocupação à todos com Lula e Dilma, se concretiza o golpe e enterra a lava jato. Não há maior obstrução da justiça que não fazer nada pela justiça, Dilma foi responsável pela lei anti corrupção, e Lula dinamizou a justiça, como poderiam estar nesta conveniente mesquinharia de obstrução da justiça, a não ser pelo auto da obstrução atual da lava jato. Por falar nisto, vocês já viram onde foi parar a lava jato, parece que virou esguichinho de jardim, não lava mais nala nem “calçada”.
A árvore do judiciário está totalmente envenenada, produzindo frutos como Moro, Gilmar…
A fixação de Moro por Lula não tem limites, é passional.
[sérgio ‘mor(T)o’, lave a sua boca IMUNDA com creolina e álcool para falar do melhor presidente da história Brasil!
E não esqueça de dar descarga mais de uma vez!]
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Em 5 dias de posse dos grampos, Moro avança em julgamento de Lula
SAB, 23/07/2016 – 16:21
Por emérita e impávida jornalista Patricia Faermann
(…)
Contudo, Lewandowski pediu cautela. Decidiu que o caso voltaria para Sergio Moro, apenas enquanto o ministro relator da Lava Jato, Teori Zavascki, estiver de recesso. Com a sua volta, caberá à Zavascki decidir se o conteúdo das gravações pode ou não fazer parte das provas contra o ex-presidente Lula.
Mas o despacho divulgado neste sábado (23) mostra que Moro não se conteve a precauções do Supremo sobre o uso ou não dos grampos. A decisão é referente a outro recurso dos advogados de Lula, pedindo que o magistrado se declarasse impedido de investigar o ex-presidente.
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://jornalggn.com.br/noticia/em-5-dias-de-posse-dos-grampos-moro-avanca-em-julgamento-de-lula
O grande acerto . Prender Lula . Quem vai investigar a TRAMA ?
Falam-se grosso com Lula/Dilma e fino com os corruptos e traidores eduardo cunha/temer. Que triste fim está chegando o nosso Poder Judiciário. Que pena ver este cenário parcial.
Porque ninguém reabre o caso Banestado? Moro iria para a mesma cela do japa corrupto e contrabandista.