O consultor-cartola da “casa de prostituição” que detonar Dilma Rousseff?

lupanar1

São coisas que só acontecem no jornalismo brasileiro.

O Estado de S. Paulo – permitam-me chamá-lo assim, pelo nome completo , dos tempos em que era conhecido como o vetusto matutino paulistano- dá chamada de capa em seu site para uma ” consultoria” que , a rigor, antes de qualquer coisa, carece de algumas aulas de boas maneiras.

Diz, em “relatório” que Dilma Rouseff é  “a manutenção da mediocridade e ” do mau humor prepotente do poste  que se transformou em porrete contra o senso comum”.

Dispenso-me de citar o nome dos empregados que assinam o texto da consultoria, minuciosamente elencados pelo jornal até mesmo – acredite ! – o pobre do estagiário.

Vou direto ao chefe, um cidadão de nome Luiz Paulo Rosenberg.

Este senhor, dublê de economista e cartola  de futebol,  é menos conhecido por seu papel de ex-assessor econômico de José Sarney e mais notório por sua declarações , em janeiro deste ano, à revista de The  New Yorker, de que comandar o Corínthians era ” comparável “a dirigir uma casa de prostituição”.

– O que mais você pode pedir a deus? perguntava, jocosamente o ex-diretor de marketing do ” timão “.

Isso não é segredo, nem coisa de “blogues sujos”. Foi publicado por toda a imprensa e você pode ler aqui.

Ignora- se se o sr. Rosenberg pratica os mesmo métodos em sua própria empresa de consultoria, embora o linguajar “gentil” denote algo.

Mas a empresa é dele e ele pode fazer o que quiser.

Espanta é que o Estadão– já o chamo assim, sem cerimônia, depois dessa “obra” – traga para sua primeira página figuras com estes  critérios administrativos.

O sr. Rosenberg, talvez, esteja torcendo pela vitória de Aécio Neves na eleição, para evitar ” a continuidade da mediocridade ” com Dilma.

Quem sabe espera que o Brasil seja dirigido como ele achava que deveria ser dirigido o Corinthians em sua gestão.

-O que mais você poderia pedir a deus?

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

24 respostas

  1. Tem ficado claro ao longo do tempo que as táticas de combate da oposição passam pelo achincalhe, pela avacaliação e pelos insultos sistemáticos contra a presidente do País, fazendo que as pessoas que apoiam sua gestão se sinta até constrangido em defende-la. Se manifestar a favor do governo passa a ser o “políticamente correto”. E a tática não é apenas aplicada no lado pessoal da presidenta. Ela também foca seu profissional (consultorias, Santander), através da exploração de factóides sistemáticos como tem ocorrido, mais efetivamente, nas últimas 3 semanas (perto dos finais-de-semana) (Wikipedia, Petrobrás). A tática é mesmo bombardear a presidenta por todos os lados, enquanto escondem os pontos fracos de Aécio. É deixar o governo acuado e ocupado e dar brados aos seus escolhidos pelos palanques afora. Lamentável esta oposição. Vazia, sem propostas e com um candidato fraco como pessoa, vê como única forma de chegar ao poder o uso de tal baixo nivel nas suas ações.

  2. quanto mais intensa a campanha mais irão aflorar os preconceitos:

    Dilma é medíocre em relação a que exatamente?

    Só um economista que se presta a governos de direita e utradireita alimenta a competição do espaço “intelectual”,é uma questão de posição no mercado.precisa ser agressivo para se mostrar combativo e blá,blá,blá,etct ,tudo como manda o manual ….da direita rentista,pois a cabeça é locável,ou não ?!

    Dilma passou longe da mediocridade desde sempre e para sempre,isso dói nas mentes competitivas.

  3. Fernando, a Taciana Jales pergunta em que ambiente eles nasceram. Essa eu vou responder discostas: nasceram num puteiro que era gerenciado por um FDP TUCANO. Manutenção da mediocridade é esse CAFAJESTE passar a noite/madrugada à procura de macho. Gostaria de lembrar a esse CANALHA que o defensor dessa quadrilha de tucanos já pegou o beco e deixou como legado apenas 2.600 processos engavetados. Te cuida que agora o STF tem um Presidente de verdade.

  4. O fato é que esses jornalões já estão com a credibilidade muito em baixa. É uma pena, já foi muito bom ler esses jornalões, hoje, acho que é perda de tempo, a começar pelo fato de que se lê com a desconfiança de que está lendo alguma coisa que não corresponde à verdade. Seria bom algum dia ler nos blogs sujos que tal ou qual jornal mudou a direção e voltou a fazer jornalismo confiável, vamos aguardar.

  5. NÓS, somente nós, brasileiros, somos capazes de mudar tudo de errado que vigora no nosso País. Não vamos dar audiência a Globo!, por exemplo; Vamos cobrar a reforma eleitoral para que se acabar com os deputados da bancada disso e daquilo, para que se tenha exclusivamente a BANCADA DO POVO; Não vamos comprar jornais e revistas que detratam o nosso País. Vamos ficar prontos e em alerta porque coisas piores contra o povo e o governo trabalhista virão. A mídia conservadora e a elite não querem apenas a nossa roupa rota, querem o nosso corpo e alma. Vamos à luta.

    1. Contra essa mídia suja e desonesta, exigimos a Ley de Médios, basta copiara da Argentina, a dos EUA, Alemanha talvez, o Brasil é um dos poucos países do mundo que não controla o monopólio e o oligopólio nas comunicações, mas esse desejo de ver o Brasil avançar mais um passo, esbarra na imprensa suja e desonesta que grita ser a lei contrária a liberdade de imprensa.

  6. Os ataques contra a candidatura Dilma estão se intensificando por toda a mídia, do país e do exterior. Já era esperado, isso, lá atrás já se previa que seria assim, ainda mais que o tempo urge e as forças reacionárias não conseguem tirar seu candidato do chão do aeroporto. Vamos assistir sujeira como jamais se viu, mas não adianta se revoltar contra mentiras e injustiça, isso é contraproducente. Cabeça fria e ação permanente é a melhor condição para o contra-ataque. A recomendação é que nada fique sem resposta, mesmo que estas respostas funcionem como foguetes quase inofensivos de palestinos contra a artilharia pesada de israelenses.

  7. Ah, o Estadao. No site tem TODO dia, uma chamada em cada página do site desse tipo, embaixo. Sempre a favor de Aécio e sempre uma contra Dilma. Isso sim é que é mediocridade. É tão óbvio. Só para cretinos.Só a tucanalha e simpatisantes caem nessa. Mas infelizmente se formou uma massa de gente imbecilizada neste país com este tipo de coisa.

  8. Parafraseando um amigo: é melhor ler isso do que ser cego.
    O que esperar do Estadão? Isso, ora bolas. Eles escrevem para eles. Como dizia nas eleições passadas: os tucanos pescam no aquários deles.
    Esperar algo de diferente publicado pelo periódico – “Estragão” – é no mínimo inocente de nossa parte.
    Mas para o povo menos favorecido, a “mediocridade” do Governo Dilma é incomparavelmente melhor que os “choques de jestão” tucanos.
    De rendez-vous o cara deve conhecer. E nesse negócio geralmente o cliente é o cara com o dinheiro – que recorre à consultoria como essas. E quem satisfaz a lascívia desse cliente – dessa consultoria entendida em rendez-vous – é o povo menos favorecido.

  9. O ‘brilhante’ Luiz Paulo Rosemberg ganha dindin fácil, hein? Basta falar mal da presidenta do país. Mais um ‘rolabosta boavida’ para encorporar a ‘brilhante e bem sucedida oposição brasileira’. Que não consegue mais de 20% das intenções de voto. Quanto SUCESSO! Quem não tem nada para mostrar tem que gritar “mamãe eu quero mamar!”.

  10. UM BAITA BOBALHÃO…COMO SE DIZIA ANTIGAMENTE, “UM LOK DE VILA”.

    COMO O POVO PAULISTA SUPORTA UM “CACO” DESTE? TACA O PÉ NA BUNDA

    DELE MARCO VÉIO….

    ESTE JORNALECO SÓ SERVE PARA CACHORRO FAZER XIXI…

  11. Seria muito bom se todos os leitores desses jornais lessem este blog, para terem ao menos a noção do quanto eles são tendenciosos.
    O fato é que a elite brasileira sempre dirigiu o país como se fosse uma casa de prostituição, e por isso não se conforma de não ter mais as mesmas facilidades e privilégios, ainda mais pelo fato de a presidente ser uma mulher. É um duro aprendizado para uma das elites mais arcaicas do mundo.
    ———-
    “-O que mais você poderia pedir a deus?”
    Independentemente de crença, a palavra “deus”, quando referida como um nome próprio, e não como substantivo comum, é sempre com D maiúscula.

  12. Querido, muito bom seu artigo.
    É sempre muito esclarecedor tudo o que você escreve.

    Mas gostaria de fazer uma correção.

    É comum, há muitos anos, em qualquer trabalho que se faça, colocar o nome do estagiário. Exatamente porque ele sempre foi considerado um “pobre coitado” e na verdade reconheceu-se que o trabalho desse segmento é muito significativo em termos de produção nas empresas e ou órgãos governamentais. Há até quem os contrata como mão de obra barata.

    Abraço.

  13. Considero-me relativamente bem informado. Como disse: relativamente bem informado. Talvez seja essa a razão de nunca ter ouvido falar desse indivíduo chamado Luiz Paulo Rosenberg. Aos que o conhecem bem, as opiniões dele são importantes para o País?

  14. Postei comentário ao respeito do aludido senhor,no Conversa Afiada,mas me glosaram.Que se ha de fazer.O Blog é deles e não meu!Contudo quero faze-lo aqui,pois se fui glosado,não percebi e quero aclarar,que quando os faço,tem o ÚNICO INTUITO,de submete-los aos outros internautas e não tem nenhuma VELEIDADE intelectual.O aludido senhor,deve ser no máximo,GIGOLÔ e deve achar que suas pupilas,estão cobrando preços,abaixo da tabela.Não consigo entretanto entender,como o CORINTIANS conseguiu aturar semelhante ave,sem reclamar!

  15. Quem deve ter apreciado tal AFIRMATIVA,é o sr.Delfin Netto,pois o aludido senhor,chama de MEDIOCRIDADE,a proteção que o atual governo dá.ao AGIOTISMO BANQUISTA INTERNACIONAL.Não passa,como muitos ” ECONOMISTAS”de prostíbulos,que defendem juros altos,pra que os seus senhores permaneçam no ÓCIO HISTÓRICO que desfrutam,desde que assessores do tipo,aconselhou-os que JUROS é a maneira mais OCIOSA,de obterem lucros.Abaixo o trabalho,isso é coisa de pobres!E medíocres!Com todos os óbices que se possa ter com relação ao sr.Delfin,esse sim é um ECONOMISTA SÉRIO!

  16. A verdade é uma só, começam a perceber que “não vai ter segundo turno” e começam a desfilar a verdadeira “elegância discreta” da vanguarda do atraso, daquela grande porção predadora da elite brasileira. Começam a farejar o fim do reinado hereditário da Casa Grande, pois o Brasil vai ficando sem senzalas e junto vai ela, que não sobrevive sem miséria, no caso, direto para o lixo da história.

  17. Gostaria de ver esse pústula falar que dirigir o Timão era comparável “a dirigir uma casa de prostituição” no meio da Gaviões, da Pavilhão 9, da Camisa 12, ou seja: no meio da Fiel. Será que esse verme teria essa coragem?!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *