Para desespero dos “punhos de renda” – que acham que o debate de ontem foi “uma baixaria” (e é claro que todos gostaríamos de ter uma campanha desenvolvida no campo das idéias, apenas) – lamento informar que Dilma Rousseff deu um passo imenso para vencer a disputa eleitoral.
Tirou Aécio Neves do papel que ele vinha buscando para proteger-se de suas fraquezas morais e administrativas: o de tadinho, vítima de agressões e evidenciou que, apesar da carinha bem escanhoada, é um homem incapaz de reagir com equilíbrio e, diante dos questionamentos (aliás, irrespondíveis) sobre fatos, foge para desculpas formais e invoca os outros (“não ofenda os mineiros”) como biombo.
É “bonito” tratar dos problemas reais (dos outros) na base do “vossa excelência pra cá, vossa excelência pra lá”, como definiu muito bem, nos anos 60, o velho Leonel Brizola quando se referiu ao “clube amável do Congresso”.
Mas, na vida de verdade, ninguém pode ficar “apanhando” todo o tempo sem uma reação que vá além do estritamente “racional” e, depois de muito evitar, aceite o “barraco”.
E absolutamente coberta de razão, como está Dilma.
Porque a direita brasileira, e já lá se vai mais de um ano, invocou todos os demônios e baixarias contra ela (veja como eles fogem de fazer isso com o Lula) e se lambuzaram em grosserias. Ou que nome merece mandar uma mulher, Presidenta da República ir “tomar no cu” na abertura da Copa?
Se faltou algo no desempenho de Dilma, foi, talvez, explicitar isso numa fala daquela tipo “mãos nas cadeiras” e dizer, “bom, menino, você pediu, me chamando de tudo o que você sabe que eu não sou, de tolerante com a corrupção ou até corrupta, agora aguente”
Mas isso, como dizem os franceses vai “sans dire”, vai sem ser dito.
A construção da direita era fazer de Dilma (e fazendo de seu governo fazia dela) uma mulher abatida, incapaz de se defender e afirmar sua autoridade. Uma mulher que, ” ao ser abandonada por Lula”, não sabia se defender, reagir e tomar a ofensiva.
Lula, esperto e matreiro, soube “dar um tempo” para Dilma produzir sua própria reação e não ficar naquela de “fraquinha, protegida pelo irmão”.
Escrevam e leiam por aí como, a partir de hoje, ele vai subir o tom.
Reparem como o discurso conservador encontrou em Marina Silva e suas hipocrisia de “os melhores dos melhores” e do “poder pelo poder” o discurso xôxo que ocultava o fato objetivo de que este é um país que, malgrado toda a ilusão petista de que teria passado a ser “de todos”, tem de compreender que está dividido socialmente, como é dividido o caminho que tem à sua frente: ser, de novo, uma dócil colônia ou ser, cada vez mais, uma grande nação.
Somos civilizados, democratas e jamais houve neste país, tanta liberdade de opinião.
Exceto em um lugar que, salvo nos raros momentos de embate eleitoral, o pensamento progressista nunca tem voz: os meios de comunicação.
Aécio, tão acostumado a poder dizer, sem respostas, os seus desaforos e a tratar as mulheres como “peruas” sem voz própria, achou uma encrenca pela frente.
E como todo machão é essencialmente um covarde, vai ficar cada vez mais perdido em suas pantomimas de se dizer “agredido”.
É, para lembrar o verso de Geraldo Vandré, “a volta do cipó de aroeira no lombo de quem mandou dar”.
71 respostas
É… no debate do Sbt não foi fácil não. É pau a pau. A partir de agora.
As coisas não estão nada ficando difícéis,o estresse, cansaço bem batendo em todos nessa reta final de campanha. O que o PT não pode cair é em armadilhas jogadas pelo inimigo. Pois isso é tudo que o PIG quer ver . ,quer ver a desestabilização de Dilma e do PT,quer ver o desespero e isso erros nessa reta final da campanha podem por tudo a perder. O PIG seguirá blindando o PSDB e metralhando o PT até o final.
Essa é a campanha mais violenta, e cheia de ódio, graças ao PIG, creio que já tivemos …
O PT tem um dura missão a enfrentar na reeleição de Dilma contra o PIG…
O PIG conseguiu fazer o que disse Pulitzer, formou um público tão vil quanto ele mesmo.
Sabem qual o medo do PIG?
A LEI DA MIDIA (Que, se Deus quiser virá!!!). O PIG já vem trabalhando isto tem, pelo menos 2 anos….
Com o playboy lá, nada acontecerá.
——————————————————————————————————
Ansalisando esse ódio que as pessoas tem do PT.
(Detalhe: o mentor disso chama-se BATMAN)
O que aconteceu com o PT/ Governo?
Durante os ultimos 2 anos, com o PIG “batendo” dioturnamente (TV , JORNAIS, REVISTAS E RADIOS) nos supostos mensaleiros do PT, essa imensa massa que hoje vota contra o PT, passou a odiá-lo. Credito da lavagem cerebral: PIG.
Se voce pergunta para as pessoas porque votam em AETICO, todos respondem( como robôs). ” POR CAUSA DA CORRUPCAO DO PT”… E quem os alienou?
Mas tenho uma preocupação adicional… FRAUDES NAS APURAÇÕES. Ainda mais com um TSE terceirizado… Será que o PT/aliados tem alguma estratégia sobre isto?.
“Camarada”,
Freud já falava dos mecanismos de alienação, um deles a projeção. Meu amigo, você já parou para pensar no quão absurdamente alienado é o seu comentário. Com base em quê você tem como posto que um mensaleiro é um “suposto mensaleiro”? SErá que não andaram jogando merda no interior da sua cabeça?
De acordo. #dilma13 antes de ser candidata é um ser humano, uma mulher valente que não pode, não deve, nem precisa ficar ouvindo desaforos de um covarde, um psicopata, sendo mais clara.
Concordo plenamente com esta análise, diferente do que andei lendo em outros blogs de que ela teria perdido o debate por ter agredido tanto o tadinho do AéRio. Lembrou aquele garoto que depois de sofrer bulling por muito tempo, reagiu e deu uma surra no agressor. O vídeo rodou o mundo inteiro e até as TVs mostraram e aplaudiram a atitude. Se é para bater..eu também sei…esse foi o recado curto. Numa análise mais completa, de fato acredito que ela tenha dado um passo importante para fazer o eleitorado pensar melhor sobre essa questão da corrupção que a mídia colou no PT. O problema desses debates é que o candidato Aécio não tem nada para mostrar, além de um governo pífio em MG, tem muito para esconder de qdo governaram o País, contra uma candidata que tem muito para mostrar. Seu programa é tão facilmente questionável como foi o de Marina, aliás é um dos pontos fracos da sua candidatura, pois propõe o retrocesso e não convém trazer à luz do debate público. Desta forma, a tática é evitar a comparação das realizações e das propostas partindo para o ataque, e a única coisa que sobrou foi o tema corrupção que a mídia colou nas costas do PT nos últimos 12 anos e a massa anda acreditando, tanto que houve-se muito por ai essa frase, não..não .chega de PT é muita corrupção, até mesmo de pessoas mais simples, que provavelmente elegeram Lula e Dilma nos pleitos anteriores. Se o PT não foi competente e corajoso para reagir, ela sim, mostrou que não tem medo de nada, até porque ela mesma não tem nada para esconder. Infelizmente não há alternativa, a presidenta tem que rebater e desfazer esse estigma, mostrando que há corrupção por todo lado em todos os níveis e que a diferença é que ela combate, enquanto que eles escondem. E para mostrar tem que repetir várias vezes para lembrar o público dos desmandos do PSDB e do próprio Aécio. Ele por sua vez repete…é mentira ..é mentira …é mentira…quase que infantilmente. Vai ser difícil termos um debate sobre propostas quando a própria mídia pautou essa disputa com o tema corrupção, calculando que pesaria mais contra o PT, que é governo do que contra o PSDB cujas denúncias, não são conhecidas de grande parte do eleitorado mais jovem e provavelmente foram esquecidas pelos mais velhos. O Aécio vai percebendo que se mantiver apenas neste tema, vai expor cada vez mais os demandos do PSDB nos governos estaduais no governo de FHC e seus próprios demandos, sem ter nada para colar na presidenta que está se descolando das acusações ao PT. Ele agora está acuado, sem saber bem pra que lado correr. Porisso considero que esse debate foi bom para DIlma sim, porque nivelou este tema para todo eleitorado. Acredito que para os dois últimos debates seria interessante ela colocar em pauta as realizações e o programa e neste casa vai dar um banho de conhecimento e competência, porém deve deixar claro para o adversário, para a mídia golpista e para eleitor, que não tem receio de discutir qualquer assunto, inclusive a corrupção, porque enquanto ela combate, eles escondem.
Sinceramente Aécio está combalido e abatido até porque sua fisionomia é de puro stress ……E vou além: a cada debate o barco de Aécio afunda mais…. Perguntas da respeito de sua corrupção em Minas e de seu nepotismo o deixam “louco de raiva e agressivo”….. Além do que é um “tremendo mentiroso e farsante”….Sua personalidade é própria daqueles covardes que gostam de ofender as mulheres que o enfrentam…..Isso ficou claro no debate de ontem….
DILMA GANHOU PONTOS ….. Aécio dançou!!!!! A desconstrução de candidatura do Aécio já está em pleno funcionamento…..Aécio mente e distorce fatos….Portanto, acho que o Aócio já era……
Olha,vou discoradar de quem acha que Aecio esta em baixa ou perdendo!Deixo bem claro,que voto Dilma,por entender a tremenda transformacao que ela,Lula e o PT fizeram neste pais!Uma revolucao sem precedentes,sem derramar sangue!Muito a ser feito,mas estamos hoje em outro patamar!Entretanto,os sanguesugas do povo brasileiro do bem,vulgo PSDB,tem a midia e o judiciario nas maos!!!!Sao ocos,vazios,sem programa ou preocupacao com o povo,mas sim em vender o Brasil,e sendo eles financiados por gente big,bem big,e,claro,cobrados e pressionados,estao sem parar,arrumando jeitos e maneiras de defenestar o PT.Se o diabo fosse fraquinho,o mundo nao seria o que eh!Nao achas!Dilma neles!!!!
manchete JB hoje:
“Ibope: no Rio, Dilma tem 53% dos votos válidos e Aécio, 47%Se forem incluídos os votos totais da pesquisa, a candidata à reeleição tem 46% e o ex-governador de Minas, 40%”
que chegue logo o fim da campanha. que chegue breve a vitória do projeto de um país orgulhoso, inclusivo, ativo, de alto astral. não acredito em divisão: passada a campanha os ânimos voltam aos patamares de antes, os coxinhas acéfalos (só têm fígado) recuam para a insignificância do seu dia a dia e terão que engolir os mais 4 anos. continuarão a se beneficiar das oportunidades ignorando que foram derrotados até porque não tomaram partido baseados em fatos ou crenças, além de tão somente um notável ódio do PT – sem saberem porque. nós é que teremos chance de nos deliciar todo dia com as iniciativas de Dilma e dos parlamentares progressistas. o PT e toda a esquerda retomaremos nosso lugar de protagonismo, como antes.
Procurei para em todo lugar, mas não achei os numero de minas…
Machões quando encontram uma mulher firme tendem a ficar perdidos. Taca-lhe pau, Taca-lhe pau Dilma.
Concordo plenamente com esta análise, diferente do que andei lendo em outros blogs de que ela teria perdido o debate por ter agredido tanto o tadinho do AéRio. Lembrou aquele garoto que depois de sofrer bullying por muito tempo, reagiu e deu uma surra no agressor. O vídeo rodou o mundo inteiro e até as TVs mostraram e aplaudiram a atitude. Se é para bater..eu também sei…esse foi o recado curto e definitivo. Numa análise mais completa, de fato acredito que ela tenha dado um passo importante para fazer o eleitorado pensar melhor sobre essa questão da corrupção que a mídia colou no PT. O problema desses debates é que o candidato AéRio não tem nada para mostrar, além de um governo pífio em MG e tem muito para esconder de qdo governaram o País, contra uma candidata que tem muito para mostrar. Seu programa é tão facilmente questionável como foi o de Marina, aliás é um dos pontos fracos da sua candidatura, pois propõe o retrocesso e não convém trazer à luz do debate público. Desta forma, a tática é evitar a comparação das realizações e das propostas partindo para o ataque, e a única coisa que sobrou foi o tema corrupção que a mídia colou nas costas do PT nos últimos 12 anos e a massa anda acreditando, tanto que houve-se muito por ai essa frase, não..não .chega de PT é muita corrupção, até mesmo de pessoas mais simples, que provavelmente elegeram Lula e Dilma nos pleitos anteriores. Se o PT não foi competente e corajoso para reagir, ela sim, mostrou que não tem medo de nada, até porque ela mesma não tem nada para esconder. Infelizmente não há alternativa, a presidenta tem que rebater e desfazer esse estigma, mostrando que há corrupção por todo lado em todos os níveis e que a diferença é que ela combate, enquanto que eles escondem. E para mostrar tem que repetir várias vezes para lembrar o público dos desmandos do PSDB e do próprio Aécio. Ele por sua vez repete…é mentira ..é mentira …é mentira…quase que infantilmente. Vai ser difícil termos um debate sobre propostas quando a própria mídia pautou essa disputa com o tema corrupção, calculando que pesaria mais contra o PT, que é governo do que contra o PSDB cujas denúncias, não são conhecidas de grande parte do eleitorado mais jovem e provavelmente foram esquecidas pelos mais velhos. O AéRio vai percebendo que se mantiver apenas neste tema, vai expor cada vez mais os demandos do PSDB nos governos estaduais no governo de FHC e seus próprios desmandos, sem ter nada para colar na presidenta que está se descolando das acusações ao PT. Ele agora está acuado, sem saber bem pra que lado correr. Por isso considero que esse debate foi bom para Dilma sim, porque nivelou este tema para todo eleitorado. Acredito que para os dois últimos debates seria interessante ela colocar em pauta as realizações e o programa e neste caso vai dar um banho de conhecimento e competência, porém deve deixar claro para o adversário, para a mídia golpista e para eleitor, que não tem receio de discutir qualquer assunto, inclusive a corrupção, porque enquanto ela combate, eles escondem.
Aécio pode ser definido com um único vocábulo: covarde.
Adorei este artigo!Ja li tantos outros hoje,mas este faz bem meu estilo:pa pum!Direto.Ha momentos em que se desanima face a tanta tramoia!tanta mentira!A direita eh e sempre foi expert em mentir,coagir,propagar inverdades e calunias,prender,censurar,matar ou mandar..E ai agora,vemos frente a frente duas forcas opostas,antagonicas,bem faceis de serem detectadas:o herdeiro,sem qualquer compromisso serio com os outros-sua preocupacao unica e exclusiva,eh manter seu status quo!e com isto a bagagem eh por demais indigesta:sem qualquer respeito a Vida!tudo afinal,existe,para seu bel prazer!E,do outro lado,vemos uma mulher,representante de muitos que lutaram contra o sistema de vida do primeiro!e foram presos e morreram..Ela,demonstrou em seu governo,que nao veio para ser vitima,ou algoz-trabalha em pro de uma nacao!Obviamente,parte do pais que gosta do primeiro candidato,nao aceita seu governo!!Querem usufruir de um desregulamento de tudo,as custas do assalariado,das camadas mais pobres..Plantam sem cessar,grosserias de baixo calao a sra presidenta!Ela,democratica,madura,nao sai por ai proferindo os”vai tomar no cu”que ouviu ou ouvimos nos,do sr vice candidato,Aluysio Alguma Coisa,enquanto entrevistado por jornalista e achou incomodo pergunta…
Vou votar na Dilma,pela Dilma!Voto de agradecimento e reconhecimento!Voto na Dilma,pela mudanca que ela,Lula,PT fizeram neste pais!Irreconhecivel!!Alguem disse”Nasci em um pais mediocre e agora isto!!!”Plenamente aceito por mim!Por nos todos,gente do bem,amantes da veradeira democracia!Voto Dilma,por ela ser quem eh!Orgulho!
A pergunta é: Dilma subiu ou caiu no Rio? A diferença no primeiro turno aumentou pró-Dilma? Temos que ganhar mais votos aqui no Rio, e em São Paulo, mostrar que a falta d`água é fruto do descompromisso, desprezo e nojo que o PSDB tem pelo povo em geral, pois a elite tucana toma banho de água mineral e champanhe. Mostrar que não é só incompetência ou “sacanagem” de São Pedro, mas o retrato fiel dos tucanos, que é o corvo destruidor de nações.
LEonardo o povo de São PAULO está vendo! se o PSDB , usou da mentira para iludir esse povo brasileiro! não faremos o mesmo! não usaremos da hipocresia e piadas , quando vemos pessoas carregando baldes com água , quem está mostrando isso e o ser maior DEUS. A natureza por si desmente!!! Um abraço!!,
Sou Dilma 110%. Mas não acredito que ela tenha se saído bem no debate. O playboy responde aos questionamentos com duas ou três palavras e emenda um contra ataque, e ela nunca sai das cordas, mesmo tendo um arsenal de argumentos. Ela tem que ser orientada a proceder da mesma forma! E qundo falou do bafômetro deveria ter deixado na manga, para emndar logo em seguida, após a resposta, que a carteira estava vencida e que o carro pertencia a uma rádio de propriedade da irmã! Sempre agumentando e procedendo desta forma, com todo este cabedal de informações que pululam nos blogs out of midia, deixaria o almofadinha desconcertado !! Sinceramente, espero que da próxima vez ela seja bem orientada!
Imaginem sermos governados por gente como aquela do chiqueirinho do itaú na abertura da Copa do Mundo? Seria um horror! Pessoas sem compostura, sem respeito, sem educação, sem civilização suficiente para frequentar ambientes públicos, gente maximamente DESQUALIFICADA.
Será que eles querem um país onde uma Presidenta eleita por uma maioria incontestável da população possa ser xingada nos termos mais vis? É esse o país que querem que o Brasil seja? Essa gentinha acha que, por exemplo, nos países escandinavos, os presidentes ou primeiros-ministros são xingados com os mais odiosos palavrões? Não mesmo. Não queremos o país que aquele “um por cento” da nação quer. FORA COM ELES!
APOIADO 1000%!!!!!!!!!!!
Dilma detonou o Aécio ontem.
Parabéns Dilma.
O grande capital, interno e externo, aposta todas as fixas na aquisição da Petrobras junto com o pré sal, Banco do Brasil, Caixa Econômica, CEDAE, SABESP e outras mais, em leilões de privatizações, a preços de bananas, como nos tempos FHC/PSDB. Por isso mesmo, estão totalmente empenhados com a eleição de Aécio/PSDB, trazendo junto, FHC e Armínio Fraga. Se isso acontece, já em setembro do ano que vem, encontraremos um Brasil de milhares de desempregados e de falências. Temos que evitar tamanha desgraça!
Pode ter certeza que o apoio de Marina a Aécio teve o dedo de Neca Setubal que quer desmantelar os bancos públicos e a independência do Banco Central do povo e do governo e dependente dos bancos privados.
Brasileiros,
Para que o Brasil continue a pertencer aos brasileiros é preciso que todos aqueles que já votaram em LULA, votem em DILMA.
O pensamento é simples; se LULA venceu duas vezes e ajudou a DILMA a vencer uma; Vai ajudar a vencer mais uma.
Nao sei isso nem sua importancia real. Isso precisa decantar.
So sei de momento que o ataque tem prosseguir. e que a esquerda nao pode errar.
Aécio é um fracote. Em Minas quem governava era a irmã dele, além de ter que blindá-lo contra todas as incursões da mídia. Agora, elegeu Armínio nauFraga para escudo. Nos debates, as respostas dele a gente sabe de cor. No improviso treme feito quem tem culpa no cartório, prende e respiração como quem pensa “será que eles estão sabendo daquela falcatrua cabeluda?” , depois afunda o olhar e parece que quer a mamãe. Mas, no final, sempre renasce das cinzas e surge o perfil de estelionatário, a fala convicta do psicopata. Aécio, consegue sorrir e transformar em lenda toda a podridão de seu caráter, e quase sempre sua maligna estratégia é transferir “seu mar de lamas” para Dilma. Não tem pudor nenhum. Vem arrastando merda Brasil afora desde seu circulante DNA plantado nos tempos da UDN, Arena e regime militar. Nunca fez nada pelo Brasil, o que faz muito bem é falcatrua, ludibriar, falar de peito aberto a mais cruel mentira.
Concordo com a sua análise, Fernando Brito.
Creio que Aécio está falando a língua do rancor de parte do eleitorado que nunca será de Dilma. Dilma reforça a imagem de que é uma mulher forte e que tem coragem de enfrentar o opositor.
A agressividade de Aécio pode ser vista como desespero.
Fernando,
penso que no próximo debate a Dilma deveria levar os livros O Brasil Privatizado(Aloysio Biondi), A Privataria Tucana(Amaury Ribeiro Junior) e Operação Banqueiro(Rubens Valente) e, se entrar em debate o tema corrupção, ela deveria presentear o Aécio com estes livros(Falando os nomes e mostrando para as câmeras) e alertá-lo de que se ele desconhece os casos de corrupção do seu próprio partido, poderia tomar conhecimento deles através da leitura deste livros.
Dilma não foi bem no debate. Aécio foi melhor. Mas falou para o eleitorado dele.
Premonições (Até agora não errei nenhuma. Inclusive quando a Marina estava no auge, eu avisei que o segundo turno seria entre Dilma e Aécio)
* Aécio mostrou uma postura agressiva demais para com uma senhora de 67 anos. Pegou mal. Pegou mais mal ainda quando ele, com o peito estufado, típico galinho de briga, explanou: A partir de 1 de janeiro, pode procurar emprego.
*Aécio vai cair nas próximas pesquisas. Falo de Ibope e Datafolha, ignoro aquele lixo chamado Sensus.
Então vamos lá, pesou pro lado de Aécio:
– Nepotismo sem resposta, tergiversou só falando da Irmã
– Aeroporto de Cláudio e Montezuma.
– O sumiço do dinheiro da Saúde e da Educação em Minas.
– A corrupção engavetada do tucanato.
– A propaganda oficial nas rádios de propriedade dele.
– Recusa de Aécio ao teste do bafômetro.
– Falta d’água em São Paulo.
– Derrota no próprio estado no primeiro turno.
Agora me diga, o que pesou pro lado da Dilma?
Penso que Dilma só errou quando ao mencionar o delator sobre o psdb, deveria ter feito de forma que não validasse o depoimento do delator. Deveria só ter dito que as denuncias atingem o partido do Aecio tb e que nem por isso iria dar crédito ao réu antes do termino das investigações.
Foi exatamente isso que ela tentou dizer, mas concordo contigo que não ficou nada claro. Ela disse que estava salientando isso para afirmar que o que interessa é investigar, doa em quem doer e que ninguém pode achar que está acima de qualquer escândalo. No próximo ela vai “desenhar” isso melhor. Tenho certeza.
Perfeito Brito! Perfeito! Dilma 13!
Tenho observado a estratégia de Aécio nos debates: quando chega a sua vez de falar, ele sempre começa agredindo Dilma, tentando “encosta-la nas cordas”. Chama de mentirosa, conivente com a corrupção e até de forma desrespeitosa de leviana. De forma acertada, Dilma passou a colocar os podres de Aécio ao conhecimento do grande público (parte da população já sabia), aí ele se faz de coitadinho, que não quer discutir o passado, que discutir projetos que o PSDB não tem. Até compreendo, mas não entendo como a grande mídia quer eleger um desqualificado desse.
Fernando, sugestão para Dilma no próximo debate: Vossa senhoria já chamou a Marina, a Luciana Genro e eu de levianas. O senhor não tem outro adjetivo guardado para classificar e ofender as mulheres do nosso país?
Vejam só TSE proibiu “ataques” no programa eleitoral, no Jornal Nacional pode?
http://g1.globo.com/politica/eleicoes/2014/noticia/2014/10/tse-decide-que-propaganda-eleitoral-de-candidato-nao-pode-ter-ataques.html
É o desespero ! Dilma na cabeça dia 26 !
Enquanto a Dilma pouco vê seu único irmão Aécio tem um renque de parentes mamador que enche um Mineirão.
Ao articulista Fernando Brito, eu só queria passar um sentimento de um jogo baixo que pode existir, e que eu acho que a Dilma tem que se adiantar antes, pois creio que a Globo está guardando para depois do último debate, depois que os candidatos não tiverem mais o guia eleitoral.
Talvez até para o dia da eleição.
É a tal da foto que já foi solta onde a Dilma está assinando no peito o macacão deste bandido que está fazendo a deleção premiada. Era um evento na Petrobrás. Estavam todos de macacão. Ela assinou o dele, como deve ter assinado o de um monte de gente. Mas, um dia, soltaram esta foto na web e não a vi mais.
Veja: Aquele era um evento da empresa,e, até aquele momento, ele era um funcionário de carreira, que desde os tempos de FHC tinha altos cargos comissionados. Vinha passando ileso. Era, ali, um profissional idôneo, com grandes serviços prestados. E era um grande evento, uma visita da presidente, como um festa em qualquer empresa.
A Dilma tem que se posicionar antes sobre isto. Quando for acusada, soltar na defesa, que inclusive tinha assinado seu macacão. Como o de vários. Mas que com um ano e quatro meses de governo o afastou da Petrobrás.
Se você tiver aproximação com a campanha, avise. Ela ontem partiu para o ataque e botou o PSDB no meio, onde estava envolvido o Sérgio Guerra. O troco vai vir. Este pessoal do PT é uma gracinha, como você diz. Punhos de renda. O Aluízio Mercadante já se pronunciou dizendo que não teria colocado um morto..blá blá blá…blá blá blá. Ela falou do PSDB. Se acusam ela sobre o que este bandido comprado (e esperto!) está soltando contra o PT, ela tem que aproveitar também o que ele falou sobre o PSDB. Lógico. Talvez por isto o Mercadante nunca ganhou uma eleição majoritária. Medroso.
Mas é isto. Passe a senha. Penso que eles vão colocar isto nas vésperas, Jornal Nacional, e durante o outro dia, dia das eleições. Ou alguém está esquecido da exploração criminosa de um falso sequestro do Abílio Diniz, onde os meliantes estavam com a camisa do PT? E aquilo o dia todo, exatamente o da eleição!
Se preparem para o tiro de Misericórdia, que Dilma está guardando na agulha pro debate na Globo:
“Você é acusado de cheirador viciado em cocaína pelo Kajuru, pelo Gentili e pelo Policial Arcanjo. Não irá processá-los?”
Dilma não seu curvou a torturadores ! Iria se curvar a um playboy beócio, ignóbil, drogado e covarde ? Viva Dilma !
O Aécio é um homem fraco de caráter, sem postura até para ser presidente de time futebol amador.
Como a Presidenta Dilma foi chamada várias vezes de mentirosa, que no próximo debate ela apresente todas as provas, daí será a derrocada final do machão Aécio.
PS: Machão (COVARDE) somente para uma senhora de 67 anos!!
Uma parte de incautos querem votar no Aécio, a outra é por pura má fé mesmo, caso de DESAMOR ao Brasil!
É só comparar as biografias: Dilma não tem nenhum processo nas costas, já o Aéci…como podem querer eleger um cara presidente que tem processos de corrupção por:
Aeroporto$,
Nepoti$mo,
Desvio$,
Amigo$ do pó..?
Seria uma insanidade total esse cara na presidência….
À Vitória de Dilma, para um Brasil melhor!
Prezado ‘Tijolaço’,
é proibido colocar links nos comentários ?
Mandei um há alguns minutos…apareceu e depois sumiu …
Grato
O Aécio não tem argumentos para um debate de nível.
Dilma deve tomar um calmante no próximno e ir para o ataque, chutar o balde mesmo
Aécio disse que votou contra um salário mínimo de $ 545 porque queria aprovar um de $ 600.
Ah tá. Mas seu futuro ministro da Fazendo Armínio Fraga disse agorinha que o salário mínimo “cresceu demais” e precisa parar.
Se o o candidato Aécio, bota se nisso, for eleito, não será, todos os usuários de coca a receberão de graça. Calma, gente. Estou falando do refrigerante.
Quer0o parabenizar o autor desse lindo artigo.Quero também,após ler os comentários,alertar para o que dizem alguns deles,pois i PIG,cuja presidência é da Globo,vai explorar qualquer coisa após o últimodebata.Quero alertar para a decisão do comitê de campanha do Aébrioporto,o TSE,que sentindo as pauldas,quer proibir que nós agridamos o pobrezinho do candidato deles.Quero alertar também,para a hipótese de roubarem as eleições com essas urnas fajutas,já que os guardas delas,~sao os mesmos do comite do TSE.Quanto aos eleitores deles,não tem ninguém incauto,são sem vergonha mesmo.
– Fernando Brito, o marqueteiro da campanha da Presidenta Dilma comete alguns deslizes em assessorar no momento do debate. A Presidenta precisa denunciar as mazelas com firmesa e com documentos e, também mostrar os documentos para as câmeras.
– Estou preocupado com a lisura das urnas, principalmente em São Paulo, que considero o berço da corrupção no Brasil. Vejam como os TUCANALHAS PAULISTAS gostam de propinsa, venham de onde vier. O Aériomachão contra as mulheres obteve uma votação inesperada, no período de 24 horas ele subiu 14 pontos percentuais. Duvido, que não tenha acontecido alguma falcatrua com as urnas eletrônicas, haja vista a manutenção das mesmas serem TERCEIRIZADAS. COM A DIREITA TODO CUIDADO È POUCO!
Estão, nesta campanha, caindo muitas máscaras, principalmente à direita do poder: Sabesp paga os acionistas e abandona paulistas e paulistanos na poeira. O cara lambida conseguiu vencer o pleito eleitoral! Aécio está sendo desmoralizado nos debates. Dilma arrancou-lhe a máscara! Entretanto, a máscara mais cara que está despencando é a da grande imprensa que está abatendo jornalistas por terem opinião contrárias aos patrões. Não querem que se confirme, sequer, o que diz a Constituição de 1988. A fétida canalhice veio à tona!
PS: Nassif, que merece muitos encômios, parece ter entrado na esquerda de “punhos de renda”.
Sou mineiro e a Presidente não me ofendeu em nenhum momento. Não preciso que esse rapaz tome minhas dores ou me defenda.
No episódio do bafômetro, alem da carteirada de senador,do crime de dirigir bêbado, da infração grave de dirigir com carteira vencida, ainda teria coisa pior que foi a descoberta que a Land Rover era da radio arco-iris de propriedade dele e que recebeu verbas poupudas de propaganda durante seu governo, ou desgoverno, aqui em Minas.
Onde esse moço está ha cheiro ruim.
Tenho o mesmo sentimento, sou mineiro, o que me ofendia, era abrir os jornais do Rio de Janeiro, e saber que todo final de semana ele estava neste estado. Na verdade viajava toda quinta a noite e voltava segunda a tarde.
E os custos de viagem com o avião do governo de minas também foi engavetado.
Aécio não é exemplo de homem público (nem privado).
Seu pensamento e suas atitudes são de pessoas atrasadas.
O que esperar de um homem que agride uma mulher?
Que censura a imprensa?
Que se recusa a usar um bafômetro?
Que foi indicado diretor da Caixa Econômica Federal aos 25 anos?
Que era acessor parlametar em Brasila enquanto fazia faculdade no RJ?
Boa tarde. De acordo com uma amiga da Escola – ela sabe tudo de tudo rs- Dilma passou mal por causa de um problema que tem de Tireoide. Ela disse o nome, mas eu não guardei. Ela disse que é normal, ainda mais que parece que não havia água. rsrs Mas é verdade. Não colocaram água suficiente para os candidatos, segundo ela. Puxeu!E ela disse que se a Dilma não ataca, o povo reclama; se ela ataca, reclama também. E que ela não tem a mídia, Aécio tem.
Eu estou aqui na minha irmã. Eu passei para dar uma olhadinha nela, e a nossa faxineira veio toda feliz dizendo: “Eu consegui mudar a cabeça da minha irmã! E eu consegui mudar a cabeça de um homem no ônibus, hoje! A Dilma precisa falar mais sobre como era a inflação no meu tempo – ela tem 53 anos- Eu mudei a cabeça dele com isso e com o Minha Casa, Minha Vida”
Eu sei que ela não tem tempo para assistir TV, mas fica aí a sugestão de uma guerreira.Uma guerreira como o são os jornalistas dos blogs ditos “sujos”.
E eu torno a postar o link de um vídeo, passado pela amigona da Escola, que eu achei fenomenal: DIGA NÃO AO ÓDIO. PODE SER QUE VOCÊ SEJA FELIZ E NEM SAIBA São 30 min, mas a gente nem vê o tempo passar.
https://www.youtube.com/watch?v=B_rmT8UN28A&list=FLvouTNKRh6cmk0FkMZ73u0w&index=3
Ana
O menino do Rio vai ter que tomar uma “Mingote “, Reserva Especial do Governador ( ou usar outra coisa mais forte ) , para o próximo debate . O simulacro da realidade construído pela mídia começou a ruir .
Ele está sendo desmascarado e desconstruído em público. A elite não tem nada a perder tumultuando o processo ,
mas o projeto de Nação tem . A Dilma tem que aprender a bater e assoprar ,
pois facilita reunificar o país , depois das eleições.
http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2014/10/17/datacaf-dilma-47-x-42-machao-do-leblon/
DataCaf:
Dilma 47 x 42 Machão do Leblon
As mulheres das Classes C e D morrem de medo dele.
A IRMÃ DO ‘AeroNeves’,
Uma das voluntárias mais poderosas… “Cuma”?! Sim, uma das “voluntárias” mais poderosas, pasme, do Brasil! Sim, do Brasil! ENTENDA
########################
Os 60 mais poderosos do país
Andrea Neves cuida de cada passo da trajetória do irmão Aécio: ela vale por um departamento de Estado
Andrea Neves é uma dessas figuras que, de tão insondáveis, tão mitificadas, desmancham a fronteira entre a fantasia e a realidade.
(…)
CACHOEIRA – perdão, ato falho, FONTE: http://ultimosegundo.ig.com.br/os-60-mais-poderosos/andrea-neves/52153533b92b3f4a1c000001.html
#################
NOTA:”a voluntária” Andrea ‘Never’ é a 42a personalidade mais influente do Brasil, segundo a mesma matéria publicada pela “grande” mídia nacional! Nacional?!…
Realmente Fenrando Brito, todo machão é covarde. To cansada de ver. E machões não aguentam mulheres de verdade. Garanto.
Entram em pânico! To cansada de ver, e… partem para a …..agressão.
Minha maior preocupação é o pós eleição. O ódio criado e disseminado pela direita raivosa poderá estar mais presente no cotidiano. Então não teremos horário político para nos defender. Como fazer se Judiciário é esta lástima que se apresenta, a truculência dos neonazistas. Não fico com medo por mim, uma idosa que já viveu bastante. Me preocupo com meus descendentes, cujos pais, alguns deles, se encantam com o canto da sereia da direita. Pergunto: O que fazer, quando alguém agride gratuitamente pessoas que portam msg diferente das deles ?
Aécio, segundo Bláblá.
E Bláblá, segundo Aécio
Agora se dizem “um corpo só” … São dois hipócritas !
Publicado em 13/10/2014
FONTE: http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2014/10/13/aecio-segundo-blabla-e-blabla-segundo-aecio/
VÍDEO SENSACIONAL! E desmascara o Aécio ‘Never’ &$ a Blábláblárina [Silva?!…]!
É assim que ‘elles’ se tratavam, ‘ontem’!
http://vimeo.com/108743387#sthash.4DwwDBjg.dpuf
Aécio, você não é MINAS GERAIS. MINAS GERAIS é o povo ordeiro, trabalhador, honesto e ético, portanto você não nos representa.
Sou mineira e tenho orgulho de ter uma conterrânea como DILMA, mulher firme, honrada e de coração valente. Deus te abençoe e lhe dê forças para enfrentar todas adversidades.
O POVO BRASILEIRO precisa de você!
Pensem. A mulher apanha todo o santo dia da mídia, aí vem um cara como esse, que se acha acima de tudo e todos, botando o dedo na cara dela – ainda por cima o cara era “funcionário público” num lugar e vivia e surfava em outro, sem contar que na mesma fase da vida a Dilma era tortura pela ditadora apoiada pelo pai desse candidato. Ela deve pensar todas essas coisas, é muito para a cabeça dela. Ela não tem sangue de barata. Pra cima dele.
… A propósito,
do que vive a irmã do Aécio ‘Never’?
… Donativos dos *devotos?!…
‘A Irmã Dulce das Alterosas’?…
* só se for donativos dos ‘de votos’!
Pano rápido limpa as sujeiras “[mas,] cheirosas”
Falou tudo ….. Desnundou o mlk para o Brasil….Dilma não só foi melhor porque é honrada, mas porque desmascarou o fedelho ao vivo
Faltam dois debates. Dilma pode colocar Aécio nu na globo, na casa do escorpião onde ele tem proteção absoluta. Dilma está fazendo um imnsurável serviço à sociedade brasileira: mostrar o verdadeiro Aécio Neves q
http://www.redebrasilatual.com.br/blogs/helena/2014/10/aecio-governador-nao-sabe-quanto-pagou-como-dono-de-radio-nao-sabe-quanto-recebeu-8234.html
fina sintonia
Aécio governador não sabe quanto pagou. Aécio dono de rádio não sabe quanto recebeu
A ética política que o país persegue já deveria ter inspirado o candidato tucano a liberar informações sobre gastos de seus governo em Minas em portais da transparência. Só que não
O candidato Aécio Neves (PSDB) tem dificuldades enormes na hora de lidar com perguntas que envolvem negócios públicos com privados e seus familiares
No caso do aeroporto de Cláudio, construído em terras de uma fazenda de seu tio-avô, e ao lado de umas de suas fazendas ele demorou uma semana para responder que pousou no aeroporto, mesmo sem estar homologado para uso público.
Agora, o candidato reage mal diante de perguntas sobre propagandas do governo de Minas em suas rádios. Ao ser questionado, no debate da Band, terça-feira (14), Aécio se irritou, afirmou “não ter ciência” e que a pergunta deveria ser dirigida ao governador de Minas, Alberto Pinto Coelho (PP), seu aliado.
Resposta infeliz: no período de 2003 a 2010, o governador era o próprio Aécio Neves. Portanto, ele pagou as rádios com uma mão, já que era governador e, com a outra, recebeu o dinheiro, que coube às suas rádios. Ou seja, ele mesmo teria duas fontes para consultar que valores suas rádios receberam dos cofres públicos de Minas: pedir um levantamento na contabilidade das suas emissoras – o que parece ser mais rápido –, ou pedir um levantamento na Subsecretária de Comunicação do Estado de Minas.
Aliás, convenhamos, hoje em dia, a ética na gestão pública já inspira que informações como estas deveriam estar automaticamente disponíveis em portais da transparência do governo do estado.
Uma terceira opção seria perguntar à sua própria irmã, a jornalista Andrea Neves da Cunha, nomeada pelo governador para comandar o “Grupo Técnico de Comunicação Social”, órgão responsável por coordenar, alocar verbas e fiscalizar a publicidade do governo de Minas Gerais.
Há anos a oposição aos governos tucanos na Assembleia Legislativa de Minas pede informações sobre gastos com propaganda governamental nas rádios e jornal pertencentes à família de Aécio, sem obter resposta. A desculpa é a de que o estado contrata agências de publicidade e são elas que contratam as rádios.
Óbvio que é uma desculpa inaceitável, pois as agências de publicidade têm obrigação de prestar contas dos serviços que prestaram, descrevendo onde, quando e quanto foram veiculadas, para receber pagamentos dos cofres públicos. Se não fazem isso, só agrava a coisa pelo descontrole e pela possibilidade de fazer pagamentos por serviços não prestados.
Se Aécio quer preservar longe dos olhos do povo seus negócios, não deveria receber dinheiro público. A partir do momento que recebeu é obrigado sim a dar todas as explicações e com transparência, gostando ou não.
Aécio pertence a oligarquias políticas mal acostumadas, em que são comuns as práticas de nepotismo e patrimonialismo, coisas que o Brasil luta para se livrar e ter personalidades políticas mais republicanas.
O próprio Aécio tirou proveito de seu pai ser deputado federal, do qual ganhou salários como assessor de gabinete por três anos, quando ainda era estudante no Rio de Janeiro, sem ter como trabalhar nem em Brasília, nem em Minas, estado pelo qual o pai foi eleito.
Recém-formado, Aécio ganhou outro cargo na Caixa Econômica Federal, não de estagiário como recém-formados costumam conseguir. Sem nenhum concurso, foi nomeado logo Diretor de Loterias pelos então presidente, José Sarney, e ministro da fazenda, Francisco Dornelles, seu primo.
As próprias concessões das rádios da família Neves seguiu critérios patrimonialistas.
Não as obteve vencendo licitação, foi por ser “amigo do rei”, quando era deputado durante o governo Sarney, a quem apoiava. O então ministro das comunicações, Antônio Carlos Magalhães (PFL), distribuía concessões de rádios e TVs para deputados e senadores da base governista da época.
Estas concessões eram muito cobiçadas porque, além de gratuitas, eram altamente lucrativas e dava um grande poder de influência política, próprio dos meios de comunicação de massa. Quem dominava a mídia, dominava o teor do noticiário (como ainda é hoje), podendo atuar favoravelmente à oligarquia política do dono da rádio e/ou da TV, além de cerrar fogo contra os adversários políticos.
O comportamento arredio, de procurar varrer para baixo do tapete o assunto, só faz criar suspeitas de que, se precisa ficar escondido, é porque deve ter algo muito errado.
Compreendo a preocupação dos companheiros com o conteúdo dos debates. Confesso que também me sinto incomodado, não tanto pelo nível propriamente dito, mas pelo fato de que se perde a oportunidade de ir a fundo na discussão dos projetos de governo para o País. Não concordo com tabus sobre o que se pode dizer ou não sobre o comportamento pessoal dos candidatos, até porque não acredito que a postura do dirigente enquanto tal, esteja essencialmente dissociada da sua vida privada, dos seus valores morais e éticos. O que é lamentável é que os candidatos percam todo o tempo a escarafunchar a vida um do outro, em prejuízo das discussões de propostas para o País. De mais a mais, é muito difícil acreditar que venha a ser um grande estadista, um notável presidente da República, um observador incondicional dos direitos humanos, alguém dado a agredir fisicamente a companheira, como segundo noticiário da imprensa, é o caso do grão-varão tucano.
O fato é que, de ontem para hoje, Aécio perdeu duas “balas de prata” com as quais se apegava para tentar derrubar Dilma: as denúncias d o Paulo Roberto e o caso do irmão da presidente. No primeiro caso, a revelação que Sérgio Guerra recebeu dinheiro do ex-diretor para enterrar a CPI da Petrobras jogou pro espaço o discurso de associar o PT ao criminoso. Os tucanos estão no mesmo barco. No caso do irmão da Dilma, a comparação com os parentes do Aécio é tão patética e infantil, que o próprio candidato deveria fingir que não falou nada. Enquanto Aécio trouxe para SEU governo A irmã, primos e um titio, Igor Rousseff trabalhou em 2003 e 2004 na prefeitura de BH, quando Dilma nem sonhava em ser presidente. E se ele faltava ao trabalho, o problema era do Pimentel, e não da Dilma. É um argumento que deixa claro o desespero dos tucanos.
então, se o valentão gritar “Corruptos”, Dilma deve responder “Sérgio Guerra, trensalão, privataria, aeroporto, compra da reeleição”, etc, etc.
E se ele vier com “Governo fracassou”, Dilma TEM que jogar na cara dele os inúmeros dados positivos do governo: um dos menores desempregos do MUNDO, erradicação da fone, redução de 75% da miséria, inflação sob controle (mostrando os números), terceiro maior crescimento médio do PIB no pós-crise entre as 10 maiores economias, redução da dívida líquida do setor público de 60% para 34% do PIB, ascensão do Brasil da 13ª para a 7ª economia do mundo, etc. E emendar: “Se isso é fracasso, candidato, queremos fracassar sempre”.
Brito, a oposição não está preocupada com o governo que poderá fazer, se eleita. Não interessa mesmo. O que está em jogo, para eles, são três coisas: 1- o talão de cheque que permite administrar, ou melhor, usar os 400 bilhões de US$ das reservas do país; 2- faturar a comissão que deve ter sido prometida para mexer na legislação do pré-sal. É um tesouro que vale 9 trilhões de US$ e, convenhamos, vale qualquer esforço; e 3- faturar também a comissão sobre a venda das estatais que sobraram da época do Príncipe da Privataria. Esses são os motivos pelos quais conseguiram uma série de apoios internos e externos. Caso venham a provocar desemprego, inflação, juros altos e etc., vão dizer que é efeito colateral como consequência da crise internacional. Mentir é o que eles sabem fazer de melhor. Cabe a nós, povo, barrar essa festa macabra, programada para acontecer a partir de janeiro porque quem irá sofrer somos nós, o povo.
Quando bem jovem, amava o meu Brasil,do Hino Nacional ao Hino a Bandeira.
Cresci um pouco,foi do amor pela seleção,ao Hino Nacional..
Mais um pouco elá estava eu nas fileiras, e o Hino Nacional..
Adoravel hino Nacional..
Mais adiante, de novo a civilidade, ou melhor voltei a ser civil, escutava
aqui ou ali o Hino Nacional, o que mais doia agora era procurar emprego e
dinheiro..estudo e mais Hino Nacional, término dos estudo…..???
Não encontrava trabalho,via os sindicatos brigando, arrumei trabalho em turnos.
Os caras seguravam nossos salarios para render juros.
Não havia compras no mercado,casado agora,a melhor refeição era pão com presunto e queijo…
Não ouvia mais o Hino Nacional….
A vida passou..começamos a gostar de LULA..era uma esperança..afinal o BRASIL era rico..mas nós nunca viamos o nosso BRASIL rico..
Depois LULA ganhou..de lá para cá tenho sido uma pessoa feliz de verdade.
Mas fui ouvir o HINO NACIONAL com nossa Seleção e Nossa Presidenta…e o que
eu ouvi não foi o Hino Nacional…
A partir daí,descobri que tem uma parte de nossa Nação que precisa ser vigiada,nunca descuidada. ELA EXISTE..
Alguém viu alguma pesquisa recente feita em MG para a campanha presidencial?
Estranho né?