Num longo artigo, publicado em seu blog, o jornalista Mauro Santayana demole, pedra após pedra, o processo e o julgamento a que foi submetido o ex-presidente Lula. Publico apenas os seus argumentos, por economia, porque lá em seu blog ele compila diversos argumentos de advogados escandalizados com o que se passou, retirados do Conjur.
E destaco a sua conclusão, preocupante – mais, assustadora – de que, ao fim e ao cabo, o Judiciário – não, já não o chamo de “Justiça” – “pode estar também ajudando a entregar, conscientemente – e disso se arrependerá no futuro – o país ao fascismo”. Porque nos países frágeis, como o nosso, ele adverte, quem governa não é uma balança cada vez mais “desequilibrada e torta”, e seus pretores (os magistrados de Roma), mas as armas as que estão com os centuriões, que têm como candidato aquele a quem apavora dizer o nome.
Caso Lula: de pretores e de vigiles
Mauro Santayana, em seu blog
Queiram ou não os personagens que estrearam o espetáculo, o julgamento em segunda instância do presidente Lula será apresentado, nos livros de história, como um dos mais didáticos, sórdidos e mais bem acabados exemplos de como se procede à mais cínica manipulação da opinião pública, com a estruturação, ao longo do tempo, de uma série de mitos e inverdades e a construção, peça a peça, de um castelo de cartas que não se sustenta pelo busca do equilíbrio para a superação da gravidade, mas no mais imoral aproveitamento do ódio, da hipocrisia e da mentira para a distorção do direito e da realidade com objetivos claramente políticos.
Como se sabe, desde quando foi inventado na China, junto com o papel, ou – há controvérsias – pelos árabes, séculos mais tarde (quem sabe como uma evolução pertencente do legado cultural dos antigos egípcios) o baralho não serve apenas para o jogo, e – como acontece com o Tarot – para a interpretação e adivinhação do destino.
Essa invenção lúdica, gráfica, tátil, também se presta, em momentos de recolhimento, solidão ou devaneio, à construção de delicadas estruturas que, por desafiar perigosamente as leis da física, costumam ter – como uma bolha de sabão ao vento – uma existência – e uma consistência – tão frágil quanto efêmera.
As raízes do resultado do julgamento do Presidente Lula, com uma sentença já anunciada, da qual até as pedras já tinham há meses conhecimento, são tão fracas, moralmente, quanto cartas de baralho montadas umas sobre as outras diante uma janela aberta.
Elas devem ser procuradas nas fantasias jurisprudenciais do julgamento do mensalão e nas suas filhas diletas, as famigeradas jornadas de junho de 2013, que abriram as portas para a consolidação da degeneração do arcabouço jurídico brasileiro, da própria governabilidade e da Democracia, e para a emersão do fascismo, do canal fétido do esgoto da História ao qual havia sido degredado pelas memoráveis campanhas da redemocratização da década de 1980, ao primeiro plano do panorama político brasileiro.
O castelo montado pelos desembargadores para a condenação de Lula, com o evidente intuito de impedir a sua candidatura à presidência da República, repetem as fantasias jurídicas que foram enfiadas goela abaixo da sociedade brasileira no julgamento da AP 470, mas que não tiveram, naquele momento, força suficiente para contribuir decisivamente para a derrubada do Presidente da República.
A base da estapafúrdia torre de cartas montada pela turma de desembargadores do TRF-4, parte de uma série de acusações no atacado, quase genéricas, para uma absurda, evidente, descarada, criminalização da atividade política, do pleno exercício do mandato de Presidente da República e do regime democrático de presidencialismo de coalizão.
Assim como no caso do “mensalão”, procura-se lançar contra Lula, mais uma vez, os fedorentos eflúvios da malfadada teoria do Domínio do Fato, por aqui distorcida e retorcida, como já afirmou o seu criador, o jurista alemão Claus Roxin.
Só que, desta vez, o nefasto gênio do mal, apedeuta, sapo barbudo, nine-fingers, cachaceiro, como a ele se referem seus “equilibrados” adversários, não foi acusado apenas de ter conhecimento de crimes cometidos.
Ele teria também, a partir do estabelecimento de uma coalizão política formada para chegar ao poder – como se faz costumeiramente em qualquer democracia – dado origem de forma premeditada e pessoal a uma quadrilha.
Uma perigosíssima ORCRIM que teria como objetivo nomear diretamente bandidos para “assaltar” a Petrobras, por meio da formação de um cartel de empresas de engenharia que devolvia parte do sobrepreço estabelecido nos contratos, em forma de financiamento de campanha para partidos e candidatos e do pagamento de propinas pessoais a corruptos escolhidos.
Para sustentar essa acusação, citam-se afirmações e números genéricos.
Foi criado um “clube”, teria dito um delator“, para o PT era reservado “um por cento de propina”, teria dito outro.
Haveria uma “conta-corrente” informal, segundo um terceiro, mas não se indicam bancos, valores, movimentações.
Fazendo largo uso, em seus votos, os desembargadores, de uma longa lista de dedo-duros e de extratos de seus “depoimentos”.
Ignorando, ou fingindo ignorar, descarada e olimpicamente, o fato de que o Supremo Tribunal Federal já afirmou claramente em mais de uma ocasião que a mera palavra de delatores não serve isoladamente como prova para condenar ninguém.
Especialmente quando, como no caso em pauta, todos os que acusaram o ex-presidente em seu depoimento foram, com certeza, por isso mesmo, generosa e inequivocamente beneficiados pelo Judiciário e o Ministério Público, com a diminuição de suas penas pela “justiça”, como no caso de Leo Pinheiro, de dez para três anos em regime semi-aberto, por exemplo.
A turma do TRF-4 classifica como crime de formação de quadrilha indicações políticas, absolutamente normais, de nomes para ocupar cargos de diretoria e de confiança em empresas, ministérios e autarquias.
Nomeações feitas de comum acordo com partidos, e muitas vezes, com a prévia aprovação de outras instâncias como o Congresso Nacional, e até mesmo de conselhos de administração de empresas mistas, com ações em bolsa, compostos de representantes indicados por seus investidores.
Ora, o que o TRF4 está criminalizando, ao condenar Lula não com provas, mas com um ataque direto a atividades de caráter político-administrativo, são PRERROGATIVAS INERENTES ao cargo de Presidente da República.
Se Sarney nomeava livremente cargos de diretoria, e havia, com autorização da justiça, financiamento privado de campanha para os partidos que o apoiavam devidamente registrado e aprovado pelo TSE.
Se Collor nomeava livremente cargos de diretoria, e havia, com autorização da justiça, financiamento privado de campanha para os partidos que o apoiavam devidamente registrado e aprovado pelo TSE.
Se FHC nomeava livremente cargos de diretoria, e havia, com autorização da justiça, financiamento privado de campanha para os partidos que o apoiavam devidamente registrado e aprovado pelo TSE.
Se todos eles faziam indicações políticas para cargos de primeiro, segundo, terceiro escalão, também na Petrobras e em outras estatais, de comum acordo com partidos a eles coligados e seus partidos sempre foram financiados pelas mesmas empreiteiras envolvidas com a Operação Lavajato, que atendem o mercado brasileiro de obras públicas desde a época do regime militar, e, há 20 anos, os sucessivos governos do PSDB em São Paulo.
Por que no caso de Lula as indicações são automaticamente tratadas como criminosas e as doações de campanha, devidamente registradas à época na Justiça Eleitoral, foram retroativa e automaticamente transformadas pelo Ministério Público e pelo juiz Sérgio Moro em propina, com base apenas na declaração de delatores?
Ao aceitar essas acusações silenciosamente, a Justiça Eleitoral, responsável pela homologação dessas doações à época, a julgar pelas teses da Lavajato, corroboradas pela Segunda Instância de Porto Alegre, não estaria aceitando a hipótese de ter sido conivente, ou no mínimo, passada para trás, durante anos, anteriormente?
Por que Lula está sendo condenado a 12 anos de regime fechado quando outros presidentes antes dele não foram sequer investigados?
Ou tudo isso está acontecendo com o ex-presidente da República porque Lula está sendo acusado – mesmo tendo expandido a economia, o crédito, a agricultura, o PIB, a renda per capita, o salário mínimo e apoiado, por meio do BNDES, algumas das maiores empresas do país nos últimos 15 anos – de “ser comunista”?
Ou por estar disparado na frente nas pesquisas de intenção de voto para a Presidência da República?
O que pretendiam o juiz e os procuradores da operação Lavajato e os desembargadores do TRF-4?
Que Lula deixasse de formar uma coalizão para disputar e vencer uma eleição para o governo federal porque poderia ser absurdamente acusado pela criação de uma “organização criminosa”?
Que ele, na Presidência da República, deixasse de governar, ou seja, de negociar com partidos a indicação de cargos para empresas e diretorias, porque correria o risco – também absurdamente – de ser condenado, por causa disso, por formação de quadrilha?
Que ele tivesse, como é o caso das falcatruas de bandidos como Nestor Cerveró, Paulo Roberto Costa e Alberto Youssef – que já se encontram confortavelmente tomando uísque na poltrona de suas casas por obra e graça da mesma “justiça” que o condenou a 12 anos – conhecimento de tudo o que fazem, cotidianamente, os servidores que ocupam os 757.158 cargos da administração federal ou os mais de 80.000 funcionários da Petróleo Brasileiro Sociedade Anônima?
Onde estão, perguntamos – e a nação e o mundo também o fazem – as malas de dinheiro e as contas na Suíça do ex-presidente Lula?
Onde está o ato de ofício que ele teria praticado em troca de corrupção?
Foi ele ou foi sua mulher Marisa Letícia, que assinou o contrato de compra das cotas de um apartamento cuja propriedade lhe atribuem agora?
Por que ela, mesmo depois de morta, teve o seu pedido de absolvição negado pelo mesmo tribunal que acaba de condenar Lula, e não pode ter o seu comportamento separado do comportamento do marido, e a mulher de Eduardo Cunha, viva (até demais) que se badalava a tripa forra na Europa e Dubai com os milhões de dólares recebidos de propina por seu conjugue, foi considerada inocente e absolvida pelo mesmo juiz que condenou implacavelmente Lula?
Como pode a “justiça”, a priori, afirmar que as obras e benfeitorias feitas no triplex não seriam integralmente pagas por Marisa Leticia posteriormente, caso tivesse resolvido continuar com o apartamento, a preço de mercado, quando da entrega da escritura ou das chaves, se o negócio tivesse sido definitivamente concluído e a propriedade não tivesse também sido penhorada pela justiça para pagamento de dívidas da construtora/incorporadora?
Ou agora, além de impedir, previamente, a execução de crimes, como a divisão pré-crime da polícia de Los Angeles do filme de ficção científica Minority Report, a “justiça” brasileira passou também a possuir poderes absolutamente divinatórios – acima de qualquer margem de dúvida?
É claro que Lula cometeu erros – alguns deles políticos e estratégicos- nos últimos anos.
Mas nenhum que justificasse a absurda interferência em curso, de fora para dentro, no processo político nacional, voltada para mudar o rumo da História e o destino do país.
O resultado do julgamento do TRF-4, da forma como se deu, oficializa a constatação de que vivemos em um país em que o ódio atropela a justiça e cospe na cara da lei.(…)
Aqueles que comemoram, hoje, nas fileiras políticas, a confirmação da kafquiana condenação do ex-presidente da República em segundo turno, deveriam botar – tendo-as ou não – as barbas de molho.
Quem está no banco dos réus e está sendo cassado e condenado não é Lula, mas a Democracia Brasileira e o Estado de Direito.
A consolidação da jurisprudência inquisitorial da Operação Lavajato e do TRF-4, com a sagração de parte da mídia e a pilatista indiferença da Suprema Corte, cuja autoridade tem sido banalmente desafiada até por funcionários subalternos da polícia, poderá colocar sob suspeita, cassar e condenar, no futuro, qualquer representante eleito para o Executivo, pela mera formação de uma coalizão de partidos ou a indicação de funcionários para a ocupaçao de cargos de confiança na administração direta e indireta.
Funcionários com os quais terá de compartilhar diretamente a responsabilidade caso venham a cometer qualquer tipo de ilicitude.
A não ser que esse representante eleito tenha um perfil atípico.
Porque, afinal, ao tirar Lula da disputa presidencial, justamente por ele estar à frente nas pesquisas, a “justiça” brasileira, inquisitorial, seletiva e lavajatista, não está apenas celebrando o arbítrio ou consolidando o casuísmo.
Ela pode estar também ajudando a entregar, conscientemente – e disso se arrependerá no futuro – o país ao fascismo nas próximas eleições.
É preciso lembrar que o poder de fato, em países que se contam entre os que mais matam no mundo, com uma estrutura jurídica frouxa, primitiva, como a nossa – totalmente incapaz de defender a democracia – é exercido por quem tem as armas nas mãos, e não a balança – desequilibrada e torta – dos últimos tempos.
E as armas não estão com os pretores, senhores.
Elas estão nas mãos dos vigiles e dos centuriões, que em sua maioria já têm candidato – justamente aquele que será mais beneficiado pela surreal condenação de Lula no TRF-4 – para a presidência da República de 2018.
56 respostas
A constituição deixou de existir com a permissão do stf que tudo assiste portanto concorda e dá aval. Participa desde o mensalão.
Prisão coercitiva grotesca, prisão de reitores, acorrentar um preso indefeso, a horrível delação negociada e compensada, estão aí escancaradas para provar que não existe nenhum supremo, nem conselho superior, etc, por que se existem são coniventes.
A justiça(?) que manteve a escravidão já ilegal àquele tempo, referendou todos os absurdos, persegue negros e pobres jogando-os na penitenciária como lixo, apoiou o golpe de 64, se deixou dominar e comandar pela globo, que saqueia o estado com salários ilegais, etc, está de volta, orgulhosa, pedante e violenta.
Para citar dois primeiros responsáveis por tudo isso podemos nomear o stf e a globo, ou globo e stf, não sei.
A eles temos que pedir que parem de martirizar este povo.
Temos que IMPEDIR, pedir a estes canalhas JAMAIS !!!
O artigo q previu o nascimento do mito:
http://novoexilio.blogspot.com.br/2018/01/o-gatilho-caneta-e-os-dois-brasis-por.html?m=1
Compartilhe
Graças a Deus.me aposentei como professor de história.o que falar aos alunos sobre este dia de cartas marcadas e resultado prévio falado pela Band.Vergonha!!!!!
Por gentileza leve um livro de história para o LULADRAO na PAPUDA, já que ele irá ter tempo para ler, aí ele vai aprender que Tiradentes foi enforcado e não crucificado. Pega mal né, não conhecer o mínimo de história.
Lulinha Alícia Kawarinha Qualquer Porra
Cara você é uma PALHAÇA.
Você se acha engraçada?
Você é suas comparsas pensam que são engraçadinhas.
Suas piadinhas são pueris.
Sua mãe tá boa?
Sua mulherzinha?
Putinha.
Cadelinha no cio.
Vagabunda.
Ganhou crédito para o celular eeeeee, quem te deu o MST, algum sindicato, o pt ou foi a Sra sua progenitora trabalhando como meretriz?
Lulinha Alícia Kawarinha Qualquer Porra
Cara você é uma PALHAÇA.
Você se acha engraçada?
Você é suas comparsas pensam que são engraçadinhas.
Suas piadinhas são pueris.
Sua mãe tá boa?
Sua mulherzinha?
Putinha.
Cadelinha no cio.
Vc é tão idiota e tão otário que não sabe que quando se diz que uma pessoa foi crucificada ou está sendo, se refere a ação sofrida injustamente por uma pessoa. Alienados pelo PIG, acreditam ser gênios, mas não passam de panacas, bobões da corte, no caso brasileiro, bobões dos quadrilheiros e dos cretinos “ju$tiSSeiros” togados.
Kkkkkkkkkkkkkkkkk como tu és burro, desculpe burro não quis lhe ofender, ele e mesmo PETRALHA de ex querda kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Lulinha Alícia Kawarinha Qualquer Porra
Cara você é uma PALHAÇA.
Você se acha engraçada?
Você é suas comparsas pensam que são engraçadinhas.
Suas piadinhas são pueris.
Sua mãe tá boa? Sua mãe era muito boa. Acho que você é meu filho.
Putinha.
Cadelinha no cio.
Vagabunda.
Caro coxinha. Muito cuidado nessas eleições, veja bem direitinho qual partido o bozonaro vai alugar. Não vá votar no miudinho errado heim?
Porque será que oitenta e cinco por cento dos professores de historia deste pais são de esquerda e votam no Lula? Quem sempre tirou zero nas provas de historia em sua vida só pode ser de direita e votar em um Bolsonaro, ou não?
Temos que fazer vigília na frente do trf4 e pressionar esses canalhas de todos os jeitos.
não, não vamos aceitar essa decisão de cartas marcadas de um judiciário desonrado, vilipendioso
Arnestinha Pederasta
Você se acha muito engraçadinha. Você não passa de um monte de BOSTA, sem a mínima graça.
Você repete essas MERDAS de “comentários” até a exaustão.
Mude o disco filha da puta !
Eu quero é sua mãe ou sua mulherzinha. Fale com elas que estou MORRENDO de saudades. Da suruba então!
Cadelinha vadia.
Xibunguinha.
Putinha
Vadia
O condenado já entregou o passaporte?
Vou lhe dependurar de ponta cabeça em.praça.pública e farei todos jogarem tomates em. vc seu verme.
Arnestinha Pederasta
Você se acha muito engraçadinha. Você não passa de um monte de BOSTA, sem a mínima graça.
Você repete essas MERDAS de “comentários” até a exaustão.
Mude o disco filha da puta !
Eu quero é sua mãe ou sua mulherzinha. Fale com elas que estou MORRENDO de saudades. Da suruba então!
Cadelinha vadia.
Xibunguinha.
Putinha
ta passando a buscar na casa da tua mãe ,filha da puta.
Senta na tora que tu gostas gauchinha!!!
Não. enfiou no KU da sua mãe!
Não. O enfiou no boga da sua mãe!
Lulinha Alícia Kawarinha Qualquer Porra
Cara você é uma PALHAÇA.
Você se acha engraçada?
Você é suas comparsas pensam que são engraçadinhas.
Suas piadinhas são pueris.
Sua mãe tá boa?
Sua mulherzinha?
Putinha.
Cadelinha no cio.
VAGA.
Aqui tem um cara que comenta como “homem do boga”
Alícia Kawarinha Lulinha Qualquer Porra
Como você pode ser tão imbecil ?
Sua mãe e sua mulherzinha são duas vagabundas de baixa categoria. Elas fodem por prazer. Duas meretrizes vagabundas. Dê lembranças às duas. Elas sentirão saudades de mim.
Você se acha engraçada? Você não passa de uma cadelinha no cio.
Libélula
Vagabinha
Ernesto, calma meu amigo, ontem foi o começo do fim deixa ele ficar, eu quero ver na GLOBO ele igual o amiguinho Sérgio Cabral algemado
te cuida das balas perdidas bangunete,torço pra que uma te acerte.
Ui que meda ocus porcos está descontrolada
Lulinha Alícia Kawarinha Qualquer Porra
Cara você é uma PALHAÇA.
Você se acha engraçada?
Você é suas comparsas pensam que são engraçadinhas.
Suas piadinhas são pueris.
Sua mãe era boa. Acho que você é meu filho.
Putinha.
Cadelinha no cio.
Vagabunda.
Não perca tempo com quem vive em Bangu, ele já tem dores demais, pobrezinho…
Nota-se pela sua confissão, que vc é um desses amebianos otários que se alimenta vorazmente da merda que a globo expele todos os dias.
Que horas vai começar a guerra civil? Quero ver BBB.
Lulinha Alícia Kawarinha Qualquer Porra
Cara você é uma PALHAÇA.
Você se acha engraçada?
Você é suas comparsas pensam que são engraçadinhas.
Suas piadinhas são pueris.
Sua mãe tá boa?
Sua mulherzinha?
Putinha.
Cadelinha no cio.
Libélula
Seu bosta, eu já te avisei: os poderosos a quem você serve vão te descartar como papel higiênico usado quando você perder a utilidade.
Santayana escreve um texto histórico, de arrepiar, tremendamente grave. Tenho recebido os pêsames da parte de amigos estrangeiros, vergonha. A consternação é mundial. Arre.
Arnestinha, o passaporte está escondido no KU da sua maezinha!
Carlos Alexandre Klomfahs e Rafael Costa Monteiro (“adevogados” paranaenses ,eita estadinho fascista !!!!!!)pedem que Lula seja acompanhado de uma equipe de policiais federais ao país (viagem à África do Sul).ESTES FASCISTAS ESTÃO PEDINDO AOS “ILUSTRES TOGADOS GOLPISTAS DE POA” PARA CONFISCAR O PASSAPORTE DE LULA ,os “argumentos”?
——Todavia o risco de que o condenado requeira asilo político no país de destino é grande e a probabilidade é alta, a uma, pela manutenção de seu discurso de ‘golpe armado pelo judiciário com a ajuda de setores da mídia como a Rede Globo, de se igualar a Nelson Mandela e Tiradentes’, demonstrando sua e a intenção de seu partido de incitarem a população e seus militantes à luta armada, de serem vítimas e de procurarem com isso o apoio internacional esquerdista”, afirmam.—–
Quem nasceu pra andar de 4 patas ,(e estes dementes são um belo exemplo),não será um canudo de faculdade que os fará abandonar a sua postura simiesca , nem sequer quando estes forem enfiados no seus rabos ..
Parabens professor Santayana, esses escritos jamais vão circular na imprensa vendida e traira, como diz o grande Romulos e seu companheiro de luta Calasans
todos eles estão com rabo preso inclusive os politicos, não há uma unica voz ou grito de revolta ante tamanho ataque a gioven Democracia Brasileira, o que joga contra o Povo é sua gioventude e falta de experiencia politica, 20anos não é nada para Povos que lutam seculos e secúlos contra a escravidão de todas as formas, a reação vai ser lenta e progressiva como manda a luta pela sobrvivencia humana , sempre foi assim na asia, na europa, na américa, na africa onde o ser humano perdeu seu valor de vida, sendo dotado de inteligencia e sabedoria, mas mesmo assim foi dominado e destruido, e a luta se dará em todas as frentes, contra os inimigos, da Nação, contra os irmãos que vendem sua Nação, até que seja restabelecida o convivo entre irmãos e compatriotas, no momento o ódio e a ambição promovida externamente cobre como uma nuvem cinzenta a Nação Brasileira é uma questão de tempo e ar fresco que o susto passa. Parabens ao Professor Santayana
Quem visita o site –Conjur–, e lê os comentários dos leitores ,em sua maioria advogados,entende o porque da OAB ter apoiado o GOLPE.
ME PERGUNTO QUE CLASSE DE FORMAÇÃO DÃO PARA ESSA TURMA DE DIREITO ???????.
TURMA EM QUE SUA GRANDE MAIORIA APOIA O GOLPE.
É CLARO QUE NEM TODOS NASCERAM EM BERÇO ESPLENDIDO,MAS ,A EMPÁFIA E OS ARES DE RIQUINHO TODOS ELES TEM (respeitando a regra e suas exceções)
VI TANTOS –ABOGADOS— DESAPARECEREM NA ARGENTINA NAS MÃOS DOS MILITARES ASSASSINOS ,QUE RESULTA DIFÍCIL ACREDITAR QUE SE TRATE DA MESMA PROFISSÃO.( se esta tem alguma influência)
É O BRASIL DO GOLPE,E AS RAÍZES DESTE NÃO SE EXPLICAM SOMENTE PELAS VARIÁVEIS JÁ EXPOSTAS.
Arnestinha Pederasta
Você se acha muito engraçadinha. Você não passa de um monte de BOSTA, sem a mínima graça.
Você repete essas MERDAS de “comentários” até a exaustão.
Mude o disco filha da puta !
Eu quero é sua mãe ou sua mulherzinha. Fale com elas que estou MORRENDO de saudades. Da suruba então!
Cadelinha vadia.
Xibunguinha.
Putinha
Vadia
Tem que voltar as manifestações em peso contra o regime de exceção e o golpe.fascista.
Voltar as atividades com ocupações pacíficas nas escolas , universidades , sindicatos, igrejas, etc…. pregar cartazes.
Adios Abeba.
Arnestinha Pederasta
Você se acha muito engraçadinha. Você não passa de um monte de BOSTA, sem a mínima graça.
Você repete essas MERDAS de “comentários” até a exaustão.
Mude o disco filha da puta !
Eu quero é sua mãe ou sua mulherzinha. Fale com elas que estou MORRENDO de saudades. Da suruba então!
Cadelinha vadia.
Xibunguinha.
Putinha
Tua mãe cospe ou engole? O problema para o Lula voltar a usar o passaporte é que ele vai sair melado e fedido de dentro do rabo dela.
Carlinha Alícia Kawarinha Lulinha Qualquer Porra
Como você pode ser tão imbecil ?
Sua mãe e sua mulherzinha são duas vagabundas de baixa categoria. Elas fodem por prazer. Duas meretrizes vagabundas. Dê lembranças às duas. Elas sentirão saudades de mim. Já papei as duas, então acho que você é meu filho. Meu guri !
Você se acha engraçada? Você não passa de uma cadelinha no cio.
Libélula
Vagabinha
Como disse Juca! com o STF e tudo!
O verdadeiro poder no Brasil, a Maçonaria , já bateu o martelo faz tempo : querem Lula e a esquerda de joelhos, para eles não importa quem será o executor do serviço, se o Judiciário ou Bolsonaro .
No Judiciário, a grande maioria é composta de maçons. Marcham unidos, irmão com irmão !
O que importa é por o povo no seu devido lugar e defender o interesse do capital internacional aqui dentro !
Vai sobrar pouco daquilo que um dia foi o Brasil !
Gonzaga, perdoe-me , mas essa fixação pela maçonaria, sem nada saber a respeito dela, parece coisa de alienado pentecostal. Essa situação não diz respeito a maçonaria meu caro , diz respeito a máfia financeira anglo/sionista.
Vou te dar um exemplo claro, lembra do slogan do Trump ? America great again !!! Pois é, foi pro saco, foi abatido no solo. Nenhuma fábrica vai voltar a produzir em solo americano como queria o Trump, nada de sobretaxas, nada de protecionismo além do permitido pelo “sistema”.
Sabe quem comandou a operação ?? Pois é, justamente a mesmíssima turma que está se apossando de ativos a preços de estrume no Brasil, sequestrando quase 50% do orçamento da União todo ano e quer mais, muito mais. Máfia rentista anglo/sionista.
Safra, Soros, Zuckeberg, Pritzker, Ofer, Zakay e por aí vai……..ahhh , só corroborando, aquele traste que comanda o Banco Central, Ilan qualquer merda, também judeu….Huck, a fraude que quer ser presidente, idem.
Iskra, com todo o respeito, discordo um pouco de você. Aqui na minha cidade, maçons com seus “ternos pretos” marcharam em todas as manifestações dos coxinhas de amarelo, exigindo FIM DA CORRUPÇÃO. A Maçonaria é conservadora, é contra qualquer crescimento das opiniões divergentes. Eles se auto protegem porque tem entre seus membros muitos e muitos magistrados, coroneis das polícias militares e forças armadas. Foram uma “sociedade secreta”. Não há como esconder isso. Quanto à “máfia rentista anglo/sionista, assino embaixo. É exatamente isso.
EU TÔ MALUCO!
Gebran, um dos meus poucos orgulhos é ser um tanto inteligente, o que trás efeito colateral, achar que estou maluco ou esclerosado, devido a idade, quando as coisas não fazem sentido e me confundem.
Gostaria de alguns esclarecimentos, a bem da minha sanidade mental, pode ser?
1) Moro fuçou (bisbilhotou, segundo você) a defesa de Lula, de maneira a entendê-la e desmontá-la, a priori, e para isso fez escuta no telefone do escritório dos defensores dele. Você defendeu Moro e os Golden Boys do Ministério Público, alegando que a linha telefônica não está no nome do escritório ou de um dos seus donos, o que quer dizer que não é do escritório, oficialmente, daí a bisbilhotagem.
Minutos depois considerou o triplex como sendo do Lula, mesmo estando registrado no CNPJ da OAS. Estou esclerosado, piroca dos miolos ou ouvi um flagrante de manipulação da lei, de conceitos, da verdade?
2) Depois você aumentou a pena de Lula. Aos menos atentos e politicamente maldosos, isso foi de acordo com a sua consciência, com a sua análise dos fatos.
Não, seu moço, foi mais uma manobra.
Os Golden Boys do MP de Curitiba encaminharam três acusações de corrupção, contra a Petrobras, cometidas por Lula. Após investigações e tomadas das oitivas, Moro concluiu pela inocência de Lula, nas três acusações, derivando para o caso do triplex, que não constava da acusação inicial, o que desabilitaria o juiz a julgar, havendo necessidade de uma nova petição do MP, o que é passível de anulação do processo.
Como Moro é incompetente, amador e muito seu amigo, você consertou a parada, acatando e culpando o réu por uma das primeiras acusações, de maneira a impedir a anulação do processo, negando textualmente a sentença promulgada por Moro, redigida por ele..
Vai enganar coxinhas e agradar a tucanos, a mim, não, moço, sou puta velha nas maracutaias jurídico-políticas.
Depois, a pena aplicada por Moro, sempre amador e de aluguel, permitia a Prescrição Retroativa, impedindo o cárcere e permitindo a elegibilidade. Você aumentou até o limite de impedir isso.
Depois encerrou com um arrazoado de constrangido, como um carrasco triste, não por ter executado, mas por estar com as mãos sujas de sangue.
3) O presidente aí da corte qualificou o rombo da Petrobras como o maior da História do Brasil. Amnésia? O maior rombo da História do Brasil foi o caso Banestado, com um volume de dinheiro desviado 7,5 vezes maior que o da Petrobras, onde Moro defendeu os ratos, Youssef foi o doleiro e a alta cúpula do PSDB, os réus, todos absolvidos.
4) Em determinado momento você afirmou que a corrupção é generalizada, em todos os partidos, e saiu citando: PT, PMDB, PT, PSB, PT… Providencialmente se esquecendo do PSDB. Amnésia ou cumplicidade, partidarismo?
5) Você afirmou que indícios valem como provas. Moro jantando com Serra. Moro almoçando com Alkimin. Moro com Luciano Huck. Moro em festa do PSDB. Moro homenageado na Globo. A mulher de Moro com página sentando o pau no Lula, sentenciando-o, antes do marido fazê-lo… São indícios ou provas de que o juiz é tendencioso, parcial, partidarizado?
Você elogiando a sentença de Moro contra Lula, mesmo sabendo que Lula recorreria a você, esse processo em prazo recorde (6 meses), a sua manifestação de opiniões antes mesmo de ler o processo, as suas manifestações, nas redes sociais, satanizando um réu que iria julgar, jogando a opinião pública contra ele… São só indícios de que você tem lado, trabalha politicamente, usa as leis na política, ou são provas?
Ficarei nesses cinco comentários, poderia ir à cinquenta.
A mídia fabrica imbecis e vocês os usam.
Como o Face afirma que não bloqueia por conteúdos, só por fotos, aceite a flor abaixo, como o meu reconhecimento à sua ética, o seu compromisso com a lei e a verdade.
Quanto ao risco de um processo… Ser processado pela Lava Jato dignifica o réu
Francisco Costa
Rio, 24/01/2018.
O golpe não começou com o impeachment de Dilma, como a alta cúpula do PT acredita. Começou com a entrevista do Roberto Jefferson falando pela primeira vez num tal de “mensalão”. Achei que o julgamento do TRF4 – onde pela primeira vez se usou os precedentes criados pelo julgamento da ação penal 470 – deveria deixar isso óbvio, mas parece que ainda não. Qual é o próximo passo do golpe? Obviamente, prender Lula e, possivelmente, assassiná-lo. Qual é o próximo erro histórico de Lula e do PT? Deixar que esse passo seja dado.
Não canso de me expressar: judiciário brasileiro é o pior Poder da República. Me expresso há anos sobre isso. A cada dia que passa fica pior. Não sei qual vai ser o limite disso. O compadrio entre eles e os demais poderes (vide o quadro no Est. de São Paulo, já documentado), as empolações, a desonestidade nos atos, o partidarismo, a ignorância sobre a nossa história, a falta mínima de humanidade nos atos, tudo isso se vê lá. Mais além, salários vergonhosamente altos, férias de até 114 dias ao ano, conforme já foi demonstrado e publicado. Enfim, perderam completamente a vergonha de seus atos e comportamentos. Alí, os poucos considerados em nível de excelência, não atingem o percentual estimado por Pareto no quadro todo, talvez seja uma das poucas categorias com o menor índice de pessoas com nível de excelência.
Mestre Santayana e Brito, me sinto condenada a 12anos e um mês em regime fechado. A condenaçao é coletiva! Eles do judiciàrio sao os criminosos! Basta olhar em torno p os seus homens d bronze d PSDB. São desembargadores com ódio, ignorância e covsrdia. Sao covardes e infamantes.
Inspirados em Lula enfrentaremos o coletivo Brasil lúcidos, plenos de paz, sabedoria e justiça
“A consolidação da jurisprudência inquisitorial da Operação Lavajato e do TRF-4, com a sagração de parte da mídia e a pilatista indiferença da Suprema Corte, cuja autoridade tem sido banalmente desafiada até por funcionários subalternos da polícia, poderá colocar sob suspeita, cassar e condenar, no futuro, qualquer representante eleito para o Executivo, pela mera formação de uma coalizão de partidos ou a indicação de funcionários para a ocupaçao de cargos de confiança na administração direta e indireta.”
Na verdade, os que comemoram a condenação não precisam se preocupar porque essa previsão destacada acima só acontecerá contra Petistas, Comunistas e Esquerdistas. Os fascistas não correm esse risco, e o usurpador no palácio é prova clara e cristalina disso.
A análise é irretocável. Apenas com o intuito de colaborar, Claus Roxin desenvolveu magistralmente a Teoria do Domínio do Fato, mas seu criador é Hans
Welzels.
Muito cuidado pretores canalhas e covardes, o poder pode escorregar-lhe das mãos e ser exercido por quem tem as armas nas mãos, e não a balança – desequilibrada e torta – nos últimos tempos.”E as armas não estão com vocês pretores.Elas estão nas mãos dos vigiles e dos centuriões”. Ou melhor elas podem atirar para frente ou voltarem-se atirarem para trás. Esperamos que não sejam vocês os alvos da vingança ou da revolta.Os centuriões são oriundos da senzala e filhos daqueles escravizados e torturados. A realidade pode sempre ser diferente da imaginada.O amor pelos pais,irmãos e parentes é bem mais forte e duradouro do que obedecer ordens…