Singer: queda de Bolsonaro é mais forte na classe média baixa

Os gráficos acima – que retirei da revista Piauí, que organizou um série com os dados detalhados da pesquisa Ibope – mostram que, embora a desaprovação ao governo Jair Bolsonaro cresça em todas as faixas de renda, a perda dos indice de aprovação ao presidente se concentra entre os mais pobres e na classe classe média baixa.

André Singer, na Folha, escreve projetando, adiante, os possíveis reflexos eleitoriais que isso trará.

Pessoalmente, creio que ainda é cedo para avaliar se o que terão serão as dificuldades que Singer prevê ou algo muito prior, pela degradação acelerada do governo, com as confusões e a rejeição à reforma da Previdência.

Aliás, curiosamente revelador que o discurso dos “reformistas” é falso, são os que Bolsonaro diz serem os “inimigos da reforma”, os “privilegiados” que ganham acima do teto do INSS de cinco salários mínimos o grupo de renda onde ele tem mais apoio…

Eleitores populares de Bolsonaro
começam a pular do barco

Andre Singer, na Folha

Aspecto pouco notado na queda de aprovação do governo, registrada pelo Ibope nesta semana, é a sua distribuição pela renda.

Foram os eleitores populares que começaram a pular do barco bolsonariano.

Possivelmente os mesmos que, no final do primeiro turno de 2018, sobretudo no Rio de Janeiro e em Minas Gerais, produziram a incrível onda de extrema direita que varreu o país.

A perda de 15 pontos percentuais na avaliação positiva de Bolsonaro foi mais acentuada entre os eleitores que ganham de 2 a 5 salários mínimos (SM) de renda familiar mensal, chegando ali a um recuo de 18 pontos.

Hoje apenas 35% desse segmento apoia o mandato em curso, índice que cai para 29% daqueles cujo ingresso familiar restringe-se a um SM.

Já quando a família recebe acima de cinco salários mínimos, 49% dos entrevistados gostam da administração do capitão reformado.

Aqui a perda foi de apenas oito pontos em relação à posse (tinha 57% de ótimo e bom em janeiro).

Na mesma linha, o instituto de pesquisa nota o aumento da rejeição entre os moradores “que residem nas cidades das periferias brasileiras”. Nesse segmento o índice dos que consideram ruim ou péssimo o desempenho presidencial subiu nada menos que 21 pontos no período.

O Nordeste, por sua vez, abriga apenas 31% que se mostram satisfeitos.

A persistência de melhor humor no Sul, onde 41% ainda apreciam o mandato em curso, ilustra a divisão social que permeia a conjuntura, pois a região concentra os menores indicadores de pobreza.

Se a economia comandar os rumos do eleitorado, como parece provável, uma recuperação no curto prazo é difícil.

Vale lembrar que o primeiro governo Lula, por exemplo, em que pese ter demorado para produzir aquecimento do PIB, conseguiu estancar de imediato o ciclo inflacionário que herdara da etapa anterior.

Bolsonaro já pegou o leme com inflação irrelevante.

Se não conseguir criar postos de trabalho e oferecer renda, continuará em baixa.

Tal contexto daria à oposição a chance de apresentar alternativas ao modelo ultraneoliberal.

As eleições de 2020, sobretudo nas capitais, seriam o teste de tal embate.

Olhando o assunto do ângulo político, a prisão de Michel Temer ainda é uma incógnita.

Foi a Lava Jato que o levou ao poder, uma vez que decisiva para o impeachment de Dilma Rousseff.

Depois, com a gravação de Joesley, afundou o regime emedebista e ajudou a ascensão de Bolsonaro.

Agora, com a detenção do ex-presidente, atrapalha a reforma previdenciária de Paulo Guedes e aprofunda a divisão das hostes bolsonaristas.

Terá fôlego para empurrar Sergio Moro rampa acima?

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

15 respostas

  1. O fato da queda de popularidade ser menor nas camadas mais altas, mostra que nossa elite só tem dinheiro, e nada mais. É concebível chamar de “elite” pessoas que apoiam um fascista xucro, antinacional e, ainda por cima, miliciano?

    Temos que arrumar outra palavra ou expressão. “Casa Grande” talvez seja melhor. Elite é algo mais abrangente, não merecem essa qualificação.

    1. “Poderia ainda falar nas suas festas íntimas, nos seus casamentos, nos seus batizados, nas suas datas
      familiares; mas, por hoje, basta o que vai dito, e é o bastante para mostrar de que maneira a aristocracia da
      Bruzundanga é incapaz de representar o papel normal das aristocracias: criar o gosto, afinar a civilização,
      suscitar e amparar grandes obras. Se falei aqui em aristocracia, foi abusando da retórica. O meu intento é
      designar com tão altissonante palavra, não uma classe estável que detenha o domínio da sociedade da
      Bruzundanga, e a represente constantemente; mas os efêmeros que, por instantes, representam esse papel
      naquele interessante país.
      Explicado este ponto, posso ir adiante nas minhas breves “notas” sobre o país da Bruzundanga.”…….

  2. Calma que a água vai bater na bunda da maioria. O processo é esse mesmo. Começa a bater primeiro na bunda dos mais pobres e vai subindo na pirâmide. Pena que não chegará no topo. Vai atingir os bobos que compraram o discurso de ódio dos ricos e grande mídia.

  3. Brito, vamos fazer uma campanha para a presença de todos no acampamento do Lula Livre em Curitiba nos dias 6 e 7 de abril, onde no dia 7 (domingo) fará um ano da injusta prisão. Estarei lá.

  4. Em breve chegará a apenas 20%, que era seu índice antes do atentado que sofreu. Ou seja, apenas seus fanáticos o apoiarão

  5. esta classe baixa,eleitorfelula e dilma,fizeram uma aposta no bozo…..achando que ele resolveria o problema social e economico,sem este eleitorado,somente com os votos do psdb de aecio e da extrema direita ele nao se elegeria……o povao achou que bozo era semelhante a lula…..se ferrou…….!!

  6. Imagina quando o povo finalmente se der conta de que boa parte da miséria que o acomete vem do justiçamento promovido pela lava-jato. Quantos são os dependentes diretos e indoretos de uma construção civil pujante?

    Moro contribuiu muito para a miséria de muita gente. E ainda terá deles alguns votos, pode ter certeza.

  7. “Elite” refere-se somente a 1% dos endinheirados, segundo Jessé Souza. Então é preciso pensar em classe média cooptada pela elite (20%). Essa mesma q morre de medo de q pobre possa ter educação de nível superior; possa viajar; comprar uma casinha e um carrinho. Esses é q devem cair na real. Enfim, é preciso reescrever o Brasil de cabo a rabo. Ainda pergunto para os bozomijos: “Estão satisfeitos?” E o sorriso é sempre amarelo. Talvez seja a pasta de dente q deixou de fazer o trabalho? Ou será a lama dos ratos q se espalhou ao sair do esgoto? Ainda estamos na fase de observação.

    1. Por aqui, ainda é tabu fazer críticas à Farsa Jato e ao Bolsoasno.
      Por mim, que caiam das alturas. Nunca fui muito dado a respeitar tabu!

    2. Eu estava conversando com meu filho, doutorando em Antropologia pela UNB, sobre porque a classe média apoia Bolsonaro e, mais, por que apoia um projeto que a medio e longo prazo a prejudicará inevitavelmente. Eu argumentei que não conseguia entender como pessoas com acesso à educação, à informação e expostas ao contato direto com povos de outros países e com experiência de vida muito mais ampla que as classes de renda inferior não conseguem processar e reagir a uma situação óbvia onde o prejuízo ao seu estilo de vida e ao seu bem-estar está ali, próximo, desenhado com todas as linhas. Ele respondeu-me – Pai, somos produto de uma cultura escravocrata que ensinou-nos a odiar pobre, não é racional, é puro comportamento atávico.
      Veio-me a mente a estrofe da canção A banca do destino, de Billy Blanco: “Não fala com pobre, não dá mão a preto, não carrega embrulho’.
      Resume o típico classe média brasileiro.
      Para quem não conhece a canção aqui vai um link, com Elis: https://www.youtube.com/watch?v=_xz_OxKvd74

      1. Exato. É o q Jessé Souza relata após anos de pesquisa de campo. O ódio ao pobre, à “ralé”, define as ações e os valores dos capachos da elite brasileira – a classe média – que humilha, vilipendia, e inferioriza os pobres e negros. O regime escravagista adaptou-se à modernidade e assim precisamos reescrever essa história e denunciar a cultura burguesa escravocrata brasileira. Lula representa o povo sofrido e humilhado e por essa razão é perseguido e violentado. O chicote no lombo dos pobres, pretos e humiliados deve continuar a soar para q a classe mérdia se sinta mais próxima da casa grande e bem longe da senzala. Jessé acertou, é hora de desconstruir para poder reconstruir o Brasil real.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *