Singer: queda de Bolsonaro é mais forte na classe média baixa

Os gráficos acima – que retirei da revista Piauí, que organizou um série com os dados detalhados da pesquisa Ibope – mostram que, embora a desaprovação ao governo Jair Bolsonaro cresça em todas as faixas de renda, a perda dos indice de aprovação ao presidente se concentra entre os mais pobres e na classe classe média baixa.

André Singer, na Folha, escreve projetando, adiante, os possíveis reflexos eleitoriais que isso trará.

Pessoalmente, creio que ainda é cedo para avaliar se o que terão serão as dificuldades que Singer prevê ou algo muito prior, pela degradação acelerada do governo, com as confusões e a rejeição à reforma da Previdência.

Aliás, curiosamente revelador que o discurso dos “reformistas” é falso, são os que Bolsonaro diz serem os “inimigos da reforma”, os “privilegiados” que ganham acima do teto do INSS de cinco salários mínimos o grupo de renda onde ele tem mais apoio…

Eleitores populares de Bolsonaro
começam a pular do barco

Andre Singer, na Folha

Aspecto pouco notado na queda de aprovação do governo, registrada pelo Ibope nesta semana, é a sua distribuição pela renda.

Foram os eleitores populares que começaram a pular do barco bolsonariano.

Possivelmente os mesmos que, no final do primeiro turno de 2018, sobretudo no Rio de Janeiro e em Minas Gerais, produziram a incrível onda de extrema direita que varreu o país.

A perda de 15 pontos percentuais na avaliação positiva de Bolsonaro foi mais acentuada entre os eleitores que ganham de 2 a 5 salários mínimos (SM) de renda familiar mensal, chegando ali a um recuo de 18 pontos.

Hoje apenas 35% desse segmento apoia o mandato em curso, índice que cai para 29% daqueles cujo ingresso familiar restringe-se a um SM.

Já quando a família recebe acima de cinco salários mínimos, 49% dos entrevistados gostam da administração do capitão reformado.

Aqui a perda foi de apenas oito pontos em relação à posse (tinha 57% de ótimo e bom em janeiro).

Na mesma linha, o instituto de pesquisa nota o aumento da rejeição entre os moradores “que residem nas cidades das periferias brasileiras”. Nesse segmento o índice dos que consideram ruim ou péssimo o desempenho presidencial subiu nada menos que 21 pontos no período.

O Nordeste, por sua vez, abriga apenas 31% que se mostram satisfeitos.

A persistência de melhor humor no Sul, onde 41% ainda apreciam o mandato em curso, ilustra a divisão social que permeia a conjuntura, pois a região concentra os menores indicadores de pobreza.

Se a economia comandar os rumos do eleitorado, como parece provável, uma recuperação no curto prazo é difícil.

Vale lembrar que o primeiro governo Lula, por exemplo, em que pese ter demorado para produzir aquecimento do PIB, conseguiu estancar de imediato o ciclo inflacionário que herdara da etapa anterior.

Bolsonaro já pegou o leme com inflação irrelevante.

Se não conseguir criar postos de trabalho e oferecer renda, continuará em baixa.

Tal contexto daria à oposição a chance de apresentar alternativas ao modelo ultraneoliberal.

As eleições de 2020, sobretudo nas capitais, seriam o teste de tal embate.

Olhando o assunto do ângulo político, a prisão de Michel Temer ainda é uma incógnita.

Foi a Lava Jato que o levou ao poder, uma vez que decisiva para o impeachment de Dilma Rousseff.

Depois, com a gravação de Joesley, afundou o regime emedebista e ajudou a ascensão de Bolsonaro.

Agora, com a detenção do ex-presidente, atrapalha a reforma previdenciária de Paulo Guedes e aprofunda a divisão das hostes bolsonaristas.

Terá fôlego para empurrar Sergio Moro rampa acima?

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email

15 respostas

  1. O fato da queda de popularidade ser menor nas camadas mais altas, mostra que nossa elite só tem dinheiro, e nada mais. É concebível chamar de “elite” pessoas que apoiam um fascista xucro, antinacional e, ainda por cima, miliciano?

    Temos que arrumar outra palavra ou expressão. “Casa Grande” talvez seja melhor. Elite é algo mais abrangente, não merecem essa qualificação.

    1. “Poderia ainda falar nas suas festas íntimas, nos seus casamentos, nos seus batizados, nas suas datas
      familiares; mas, por hoje, basta o que vai dito, e é o bastante para mostrar de que maneira a aristocracia da
      Bruzundanga é incapaz de representar o papel normal das aristocracias: criar o gosto, afinar a civilização,
      suscitar e amparar grandes obras. Se falei aqui em aristocracia, foi abusando da retórica. O meu intento é
      designar com tão altissonante palavra, não uma classe estável que detenha o domínio da sociedade da
      Bruzundanga, e a represente constantemente; mas os efêmeros que, por instantes, representam esse papel
      naquele interessante país.
      Explicado este ponto, posso ir adiante nas minhas breves “notas” sobre o país da Bruzundanga.”…….

  2. Calma que a água vai bater na bunda da maioria. O processo é esse mesmo. Começa a bater primeiro na bunda dos mais pobres e vai subindo na pirâmide. Pena que não chegará no topo. Vai atingir os bobos que compraram o discurso de ódio dos ricos e grande mídia.

  3. Brito, vamos fazer uma campanha para a presença de todos no acampamento do Lula Livre em Curitiba nos dias 6 e 7 de abril, onde no dia 7 (domingo) fará um ano da injusta prisão. Estarei lá.

  4. Em breve chegará a apenas 20%, que era seu índice antes do atentado que sofreu. Ou seja, apenas seus fanáticos o apoiarão

  5. esta classe baixa,eleitorfelula e dilma,fizeram uma aposta no bozo…..achando que ele resolveria o problema social e economico,sem este eleitorado,somente com os votos do psdb de aecio e da extrema direita ele nao se elegeria……o povao achou que bozo era semelhante a lula…..se ferrou…….!!

  6. Imagina quando o povo finalmente se der conta de que boa parte da miséria que o acomete vem do justiçamento promovido pela lava-jato. Quantos são os dependentes diretos e indoretos de uma construção civil pujante?

    Moro contribuiu muito para a miséria de muita gente. E ainda terá deles alguns votos, pode ter certeza.

  7. “Elite” refere-se somente a 1% dos endinheirados, segundo Jessé Souza. Então é preciso pensar em classe média cooptada pela elite (20%). Essa mesma q morre de medo de q pobre possa ter educação de nível superior; possa viajar; comprar uma casinha e um carrinho. Esses é q devem cair na real. Enfim, é preciso reescrever o Brasil de cabo a rabo. Ainda pergunto para os bozomijos: “Estão satisfeitos?” E o sorriso é sempre amarelo. Talvez seja a pasta de dente q deixou de fazer o trabalho? Ou será a lama dos ratos q se espalhou ao sair do esgoto? Ainda estamos na fase de observação.

    1. Por aqui, ainda é tabu fazer críticas à Farsa Jato e ao Bolsoasno.
      Por mim, que caiam das alturas. Nunca fui muito dado a respeitar tabu!

    2. Eu estava conversando com meu filho, doutorando em Antropologia pela UNB, sobre porque a classe média apoia Bolsonaro e, mais, por que apoia um projeto que a medio e longo prazo a prejudicará inevitavelmente. Eu argumentei que não conseguia entender como pessoas com acesso à educação, à informação e expostas ao contato direto com povos de outros países e com experiência de vida muito mais ampla que as classes de renda inferior não conseguem processar e reagir a uma situação óbvia onde o prejuízo ao seu estilo de vida e ao seu bem-estar está ali, próximo, desenhado com todas as linhas. Ele respondeu-me – Pai, somos produto de uma cultura escravocrata que ensinou-nos a odiar pobre, não é racional, é puro comportamento atávico.
      Veio-me a mente a estrofe da canção A banca do destino, de Billy Blanco: “Não fala com pobre, não dá mão a preto, não carrega embrulho’.
      Resume o típico classe média brasileiro.
      Para quem não conhece a canção aqui vai um link, com Elis: https://www.youtube.com/watch?v=_xz_OxKvd74

      1. Exato. É o q Jessé Souza relata após anos de pesquisa de campo. O ódio ao pobre, à “ralé”, define as ações e os valores dos capachos da elite brasileira – a classe média – que humilha, vilipendia, e inferioriza os pobres e negros. O regime escravagista adaptou-se à modernidade e assim precisamos reescrever essa história e denunciar a cultura burguesa escravocrata brasileira. Lula representa o povo sofrido e humilhado e por essa razão é perseguido e violentado. O chicote no lombo dos pobres, pretos e humiliados deve continuar a soar para q a classe mérdia se sinta mais próxima da casa grande e bem longe da senzala. Jessé acertou, é hora de desconstruir para poder reconstruir o Brasil real.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *