A internauta @Cris_Caiado fez uma análise detalhada do vídeo usado como prova de que o jovem que atirou um coquetel moloto na Polícia Militar teria sido um “P2”, ou seja, um policial infiltrado.
Segundo ela, com base em observações anotadas no próprio vídeo, a teoria abraçada nas redes e até na grande mídia foi equivocada. O jovem que atirou o coquetel molotov não é o mesmo que se apresenta, em seguida, diante dos policiais.
A teoria dela é a seguinte.
A estampa da camisa é diferente: a do vândalo tem estampa branca, a do P2 tem estampa vermelha.
A cor da pele é diferente: o jovem que atirou o coquetel molotov tem pele mais clara, o que se apresenta como P2 é negro.
A calça é diferente: do vândalo é cáqui, a outra jeans.
A mochila é diferente: a do vândalo tem listras laterais brancas, a do P2 é toda negra.
Analisem o vídeo e tirem suas conclusões com isenção.
PS: da minha lavra, eu acrescentaria outro detalhe. O jovem que joga o molotov está com uma camisa branca por baixo. Dá para ver 2 vezes no vídeo: um branqunho extravasando da manga, e depois, quando ele lança o coquetel e a sua camisa levanta, vê-se a camisa branca por baixo. O P2 não veste nenhuma camisa branca por baixo.
Outra coisa: o jovem que lança o coquetel está acompanhado de um outro, que acende o projétil, vestindo um casaco de moleton cinza, mochila e máscara. O companheiro do P2 acusado de ser o cara que jogou o coquetel está apenas com uma camisa enrolada no pescoço, sem mochila, sem máscara.
Pode ser que os rapazes que jogaram o molotov sejam outros P2, milicianos, traficantes, vândalos normais, mercenários da CIA, o que estamos discutindo aqui é o vídeo e comparando personagens.
Pode ser que a interpretação da leitora esteja errada. De qualquer forma, tem muita coisa estranha acontecendo, e a imprensa tradicional não tem feito uma trabalho de apuração consisente e, sobretudo, não inspira confiança.
5 respostas
Surge nova versão sobre o vídeo do Molotov.
Eu tive que rever uma duzia de vezes do vídeo.
Acho pertinente o debate, o que mais me convenceu é o fato de haver uma segunçda camisa sobre a camisa “escura”, e na hora que o P2 tira a camisa – na entrada da “contensão” – não havia camisa alguma abaixo. Isso não quer dizer absolutamente muita coisa, mas ajuda a desmistificar o caráter de “movimento pacífico” .
Existem várias regulagens nas câmeras. Entre elas o iso e branco. Estão análizando câmeras diferentes, com iso diferente, com regulagem de branco diferente em ambiente diferente. Lógico que vai haver diferença nas tonalidades e nas intensidades de cor. Não
da dizer com certeza porque são várias fontes de captação.
Existem várias regulagens nas câmeras. Entre elas o iso e branco. Estão análizando câmeras diferentes, com iso diferente, com regulagem de branco diferente em ambiente diferente. Lógico que vai haver diferença nas tonalidades e nas intensidades de cor. Não
da dizer com certeza porque são várias fontes de captação.
Existem várias regulagens nas câmeras. Entre elas o iso e branco. Estão análizando câmeras diferentes, com iso diferente, com regulagem de branco diferente em ambiente diferente. Lógico que vai haver diferença nas tonalidades e nas intensidades de cor. Não
da dizer com certeza porque são várias fontes de captação.
Existem várias regulagens nas câmeras. Entre elas o iso e branco. Estão análizando câmeras diferentes, com iso diferente, com regulagem de branco diferente em ambiente diferente. Lógico que vai haver diferença nas tonalidades e nas intensidades de cor. Não
da dizer com certeza porque são várias fontes de captação.
Os comentários estão desabilitados.