A “tadinha” da floresta, onde vive a direita selvagem

marineca

Marina Silva é uma mulher com inegáveis méritos.

Saiu das profundezas da pobreza para o primeiro plano da vida nacional e não faria isso se não tivesse qualidades, persistência e capacidades.

Ninguém,  não ser a elite  que a bajula agora, jamais  a desqualificou por isso.

A mesma elite que desqualifica Lula – “o molusco”, como o chamam – por ser um operário que chegou a Presidente e a líder nacional.

Não a vejo, e tenho certeza de que todos reagiríamos, ser criticada por ter sido pobre ou empregada doméstica.

Eu, pelo menos, que devo o que sou a um pintor de paredes, seria o primeiro a fazê-lo.

O que se critica, ao contrário, é seu trânsito para os salões desta elite que se acostumou a chamar o povo com um estalar de dedos.

E que a fazem desfilar, como um exotismo bem-comportado, que não contesta o sistema que massacra milhões de antigas marinas, sob seus candelabros.

Ninguém a perseguiu, D. Marina.

O PT, partido pelo qual construiu sua carreira, deu-lhe cargos: o de vereadora, o de deputada estadual, o de senadora e o de Ministra.

Não foi ele quem a expulsou de nenhum deles, foi a senhora que se afastou deles.

Saiu de seu partido, e filiou-se a outro para ser candidata imediatamente, não para ser uma militante. Tanto que saiu do PT poucos dias antes do prazo limite para registrar candidaturas.

Do PV também não foi expulsa,  saiu para ter um partido só seu, depois de não ter conseguido que este fosse assim.

O que a senhora fez hoje, no Ceará, é deprimente.

Dizer que “oferece a outra face”, como Cristo, apenas porque foi criticada politicamente, é de uma hipocrisia sem tamanho.

Dizer que chorou ao ser criticada por Lula, a quem a senhora abandonou depois de seis anos em que ele a manteve como ministra é deprimente.

A senhora se considera legítima para criticar, contestar, acusar, ofender.

Mas não aceita que lhe tratem senão como uma figura angelical.

A “fadinha”.

E, quando lhe criticam idéias e atitude, se transmuda.

É a “tadinha”.

O “coitadismo de marketing” , D. Marina, é uma abjeção, porque é hipócrita, é falso e é perverso, porque se trata de um estelionato contra os bons sentimentos coletivos,  de uma fraude à compaixão de nossos semelhantes.

Podemos e devemos chorar. De dor, de tristeza, por solidariedade.

Jamais por sermos criticados na política.

Porque o povo brasileiro não quer chorar, nem se ajoelhar, nem suplicar.

Essa nação não é “tadinha”, nem precisa de um “tadinho”.

Precisa de líderes, de gente altiva, que levanta a cabeça como o Brasil secularmente genuflexo precisa levantar.

O povo brasileiro, que precisa se por de pé, não precisa de alguém que não sabe sequer defender nem a si mesma.

Precisa de quem possa defendê-lo e não de quem, lubrificado pelas lágrimas de crocodilo,  ajude fazê-lo ser engolido, outra vez, pelas elites.

Que, no fundo, D. Marina, também a desprezam. Mas a usam

Papel ao qual, com inegável prazer, a senhora se entrega.

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

91 respostas

  1. Mas o mais triste ainda é ver o papel sujo que vêm desempenhando Luíza Erundina e Amaral nesse tragicomédia. Luíza Erundina e Amaram tornaram-se sócios do Clube Militar, da Rede Globo, dos banqueiros. Nenhum pudor, nenhuma vergonha. Isso é requinte de crueldade. Que triste fim para essa gente que outrora admirávamos, mesmo quando delas discordávamos por razões políticas. Agora, o que nos separa dessa gente são questões éticas e morais.

    1. Eu já escrevi ao gabinete da deputada Erundina informando-a que estou procurando outro candidato a deputado federal por São Paulo.
      Infelizmente, e digo com tristeza, que deixei de apoiar a Sra. Erundina que nunca mais terá meu voto para nada.
      Por sua história de vida e das suas lutas jamais poderia ter embarcado na aventura Marina. Se não por ela por quem está por trás dela.
      Marina, além do perigo de fazer este país retroceder doze anos e perdermos nosso passaporte para o futuro carrega consigo um perigo a mais no meu modo de ver.
      Sua nova política tenta desconstruir o estado e as instituições tratando a tudo e a todos como corruptos.
      Seu programa de governo repudia os partidos que por pior que sejam representam a população e diz que governará como os homens de bem.
      A luz do que serão escolhidos os homens de bem?
      Quem fará as escolhas ou vai definir o que é “ser do bem”?
      Marina é hipócrita e vingativa.
      Sua ânsia de derrotar Dilma vem do fato de ter sido preterida pelo presidente Lula em uma disputa por usinas elétricas.
      Ela não aceita o contraditório tanto é assim que queria e quer um partido para chamar de seu.
      Não esqueço seu sorriso sarcástico na abertura das Olimpíadas.
      Graças ao dono da Natura, riquíssimo mesmo para os padrões londrinos, consegui ser incluída no desfile de abertura sem que fosse comunicado ao cerimonial pois a presidente estava presente no ato.
      Vingativa que se acha acima do bem e do mal.
      Hipócrita porque tem como vice um político bancando pela indústria de armas defensor dos transgênicos e mora no apartamento de um latifundiário.

      1. “Marina, além do perigo de fazer este país retroceder doze anos e perdermos nosso passaporte para o futuro carrega consigo um perigo a mais no meu modo de ver…”
        Perigo de fazer este país retroceder doze anos? Põe doze anos vezes três, nisto. O Collor levou o Brasil ao Sarney e ao FHC. O país regrediu até antes de 1964. Somando as peças, com neoliberalismo e a privataria tucana o país retrocedeu uns quarenta anos. Com a Collor de saias, voltaremos à Idade Média. Com fundamentalismo religioso e o Itau a tomar conta do cofre da nação. O petróleo então nem se fala, as 7 Irmãs vão sugar o pré – sal de canudinho, direto pros States. Cruz + Credo!

        1. Não elogiou Collor, Sarney, Maluf… é tucano disfarçado de petista. São esses que estão esculambando Marina na net para que essa pense ser Lula quem mandou

      2. Também escrevi ao gabinete três vezes, nada de resposta ! Agora compreendo os motivos da expulsão do PT.

        1. Também enviei um e-mail ao gabinete da Sra Erundina, mais pra constar, sem nenhuma pretensão de obter resposta.
          Ela não precisa de nós, miseráveis 3 ou 4 votinhos.. Está bem, instalada em Brasília, na próxima eleição seu papelzinho vergonhoso já estará no fundo da lata de lixo da história…

      3. Já comentei em vários blogs como sinto traída por Erundina.
        Quando era candidata a prefeita de SP, eu morava na capital.
        Fiz campanha para Erundina nos sábados, pois trabalhava durante a semana toda. Ia para a periferia amassar barro em busca de votos para a candidata, quando näo dava ia para a Avenida Paulista eu e uma amiga que era do PDT mas militava para o PT para eleger Erundina.
        Na reparticäo onde eu trabalhava, só tinha malufistas de carteirinhas e eles fazia piadas de mim por militar para a candidata, até zombava e eu alí fiel à Erundina. E hoje ? eu aqui tentando elegir Dilma, com medo que essa Marina possa ser eleita para ferrar todo mundo e Marina com apoio de Erundina.Tem
        políticos mesmos sem vergonha na cara, eles costumam trair seus militantes para sair bem. Chegou a hora de Erundina se aposentar, näo vale apena ter uma deputada com esse carater no Congresso.

    1. Que semelhanças existem entre gente como Marina, Eduardo Campos, Erundina, Gabeira, Cristóvão Buarque? Quantos dissidentes do PT, como Ciro Gomes, foram capazes de manter a dignidade e o respeito que merecem Lula e Dilma?

  2. QUEM ESTA COM DO QUE LEVA PARA CASA COM ESSE CHORO DE CROCODILO
    MARINA VAI ENGANAR OUTRO O POVO NÃO É MAIS BOBO

    1. Se não houve não haveria quem não votasse em que não é petista. O único povo livre disto é o cubano que só votam em quem a turma do Fidel pedir. Oposição nem perde tempo se candidatando

  3. Fernando,

    Essa eleição de 2014 está sendo uma verdadeira aula pública e coletiva sobre caráter.

    Quer aprender o que é um mau caráter? Quer saber se alguém é bom caráter? Quer entender como funcionam as nuances do caráter das pessoas? As fraquezas de caráter?

    Basta observar os candidatos. Sobretudo Marina.

  4. O curioso é que Marina não tem uma foto onde deveria chorar que era o enterro de Campos, pelo contrário… Marina usa a Bíblia na pior condição… para fazer marketing politico, uso de versículo para retórica, não aguentaria “nem um dos lados das faces… que dira a “outra face”.

    1. As fotos da Marina sorrindo, debruçada sobre o caixão de Eduardo Campos, mais do que a revelação do seu caráter oportunista e da sua personalidade esquizofrênica, além de ser o tiro de canhão que deu nos próprios pés, deveria suscitar o repúdio, muito maior que o nosso, entre os companheiros do falecido, da sua viúva e dos seus filhos.

  5. Por mais de 30 anos a ex-seringueira fez política no PT.
    Há exatos 5 anos deixou o PT.
    Perdeu a parada no PT, para DILMA. Claro, esse fato dispensa qualquer comentário!!!
    Há exatos 5 anos se filiou ao PV, em nome da “sustentabilidade”. Vamos rir nesse caso!!!
    Disse que era forte, tinha coragem para mudar, tinha luz própria, blá, blá, blá etc….
    E agora virou vítima, chora, vai dar a outra face, blá, blá, blá…
    É para RIR e muito, da candidata “sustentável”
    Parece que está difícil para o Itaú e seguidores, “SUSTENTAR” a ex-seringueira e candidata “Sustentável”.
    Haja REDE para sustentar essa sustentabilidade!!!
    Só um pequeno detalhe: os destinos de nossos POVO e de nosso Brasil não pode ficar atrelado a esse balaio de palavras VAZIAS!

    1. Haja rede para sustentar esta sustentabilidade sustentável. Estou ainda tentando entender esta linda frase da Blá-blá-rina. É tão bonito esta frase que será colocada nos meus alfarrábios

  6. Só duas observações:
    – Lula a manteve ministra durante seis anos mesmo apesar de suas interferências e sabotagens, também foi péssima administrativamente no ministério.
    – Marina chorou no velório do Campos?

  7. Não seria mais interessante, nesse momento em que adotam a estratégia da vitimização da candidata adotada, não citar-se mais o nome da dita cuja e apenas criticar “suas ideias”, evitando assim transformar a eleição em Big Brother Brasília, como estão pretendendo?

  8. Quer dizer que no caso da espionagem dos EUA você daria a outra face, Blá-blá?

    Iria até Hussein Obama e mandaria que ele batesse, de verdade, na sua face ossuda?

    Num encontro com a embaixadora Ayalde, a agente da CIA, a senhora ficaria de joelhos?

    Vai catar coquinho no Acre que é melhor para o Brasil.

    1. Se pelo menos o mesmo fosse para grandes potências como Cuba, Argentina, Venezuela, Bolívia, eu até compreenderia

  9. Caro Brito.

    Foi fundo mesmo ! Essa doeu até na medula. Hummmmm ! Como vc consegue ser duro sem perder a ternura jamais ? Que nível ! Como és generoso no início da abordagem deste tema.

  10. Marina é uma farsa ridícula. Nào chorou no velório de Campos. Pelo contrário! Ria, acenava e tirava fotos. Agora que recebe críticas chora? E quer ser Presidente? Dilma foi mandada para aquele lugar na abertura da Copa, e não chorou. Marina vai chorar quando Malafaia ou Feliciano discordarem dela? Ou quando Obama pressionar? Que fique em casa e deixe Dilma governar.

  11. Marina disse que aprendeu com Lula. Mas no dia da aula de gostar dos mais humildes ela perdeu esta esta aula. Ou pode ser muito pior: desaprendido a lição.

    1. De fato, Marina rompeu a regra fundamental da escola brasileira; jamais queria saber tanto ou mais do que o mestre… vai levar porrada

  12. Fernando, não está na hora de Dilma diminuir um pouco algumas questões, como toda hora falar de “não resiste a um twitter”?

    Se errar na dose pode ter efeito contrário. É comum o povo ficar do lado de quem lhe parece mais fraco.

  13. “O Brasil Secularmente genuflexo” … Sábado à noite o “Fernandinho” caprichou no português pra desmascarar a Fada Cobra Mandada. Me fui ao amansa burro saber o que é genuflexo? É de joelhos, humilhado, pecador. E é bem isso que passa na cabeça da Elite e das Religiões. SOMOS menos, porque TEMOS menos. Por estarmos vivos…somos PECADORES e DEVEDORES…quando MORTOS…viramos SANTOS. Só que morto não serve pra nada…vira adubo, verme, larva, um pouco mais de vida, enquanto se auto-consome e depois…pó, mineral, fósforo, potásio etc…e la nave vá. Restam a saudade, lembranças, heranças…físicas, culturais e de lições de VIDA. LULA E DILMA por não serem GENUFLEXOS, são SOBERANOS, e nos deixarão belas LIÇÕES DE VIDA, além é claro de um BRASIL MUITO MELHOR E UM POVO NÃO MAIS GENUFLEXO!

  14. Sinceramente, Marina não tem qualidades morais pra nada,depois do que fez com o PT, seu choro, é que ela esta percebendo ate o abandono do ITAÚ, que esta sendo abalado pela candidatura que é totalmente furada, pegou os dois milhões e recebeu um Adeus.

    1. Traira, crocodilo, cobra, tartaruga sem casca, Smigol, Falsa Fada, Escorpião…e fica à vontade pra criar o teu originalmente, abraço.

  15. O QUE IMPORTA! Não é para nós. O objetivo são os demais. Li outro dia na CC de uma pessoa de nome Alexandre: “Você que anda de carro comprado com o IPI reduzido, utiliza do FIES para estudar, está morando em uma casa financiada pelo Minha Casa, Minha Vida, e vive falando mal do PT…Cuidado, Papai do Céu vê tudo..” Matéria em http://www.cartacapital.com.br/politica/dilma-tem-oito-pontos-de-vantagem-no-primeiro-turno-e-empata-com-marina-no-segundo-7754.html

  16. ESTELIONATO POLÍTICO É A MAIS NOVA FUNÇÃO DESEMPENHADA PELA “fadinha da floresta”. De coitada, ela não tem nada. Ela é realmente esperta e sagaz, qurendo-se se fazer de vítima para sensibilizar o povo brasileiro, à aquisição de vantagens para sí, os banqueiros. A elite burra e o PIC .

    VAMOS COM DILMA.

  17. É impressionante, depois que essa mulher passou pelo PV, o partido quase se desmanchou. Agora no PSB, está queimando o filme de muita gente. Os “bons” para ela são pessoas do quilate de Heráclito Fortes, os torturadores da ditadura, e por aí vai.

  18. ” No programa eleitoral do último dia 6, a campanha de Marina Silva (PSB) afirma:
    “Quando ministra do Meio Ambiente, [Marina] comandou um trabalho integrado de 14 ministérios, e o desmatamento na Amazônia diminuiu pela primeira vez na história.”
    As duas afirmações estão erradas. A ex-ministra do Meio Ambiente não comandou o grupo de 14 ministérios criado para reduzir o desmatamento. E a devastação na Amazônia Legal não caiu pela primeira vez na história quando Marina Silva era titular da pasta”.
    http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/2014/09/marina-mente-marina-atuacao-como.html
    ——————
    No Brasil, Judiciário legisla e Legislativo quer governar, revogando atos do Executivo. E o membro do Legislativo que resolveu interferir em ato do Executivo, passando por cima de decisão técnica da Anvisa, e pondo em risco a saúde da população, foi o candidato a vice-presidente da República na chapa de Marina Silva:
    “Vice da Marina, Beto Albuquerque, libera venda de inibidores de apetite proibidos pela Anvisa
    Um projeto de decreto legislativo é de autoria do deputado Beto Albuquerque (PSB-RS),candidato a vice-presidente de Marina Silva (PSB) à Presidência da República, liberou na terça-feira (2) a venda de emagrecedores que haviam sido vetados pela Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) em 2011”.
    http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/2014/09/projeto-do-vice-da-marinabeto.html

  19. Vice da Marina, Beto Albuquerque, libera venda de inibidores de apetite proibidos pela Anvisa
    Um projeto de decreto legislativo é de autoria do deputado Beto Albuquerque (PSB-RS),candidato a vice-presidente de Marina Silva (PSB) à Presidência da República, liberou na terça-feira (2) a venda de emagrecedores que haviam sido vetados pela Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) em 2011.
    O texto não necessita de sanção presidencial e seguirá para ser promulgado em sessão do Congresso, o que deve ocorrer após as eleições;
    Após a promulgação, ficará suspensa a decisão da Anvisa que vale desde 2011 e proibia a venda das substâncias femproporex, mazindol e anfepramona (do grupo das anfetaminas e seus derivados), e exigia regras mais rígidas para a sibutramina.
    A Anvisa argumenta que os anfetamínicos apresentam risco à saúde superior aos seus benefícios e que não há provas científicas de que os medicamentos são eficazes.
    Uma das poucas vozes dissonantes no plenário do Senado, o senador e ex-ministro da Saúde Humberto Costa (PT-PE) argumentou que há uma pressão da indústria pela aprovação do texto.
    “Não acho que os senadores deveriam se sentir em condição de liberar o consumo de qualquer medicamento que foi objeto de proibição após análise aprofundada”, disse ele, que é médico.
    O diretor-presidente da Anvisa, Dirceu Barbano disse:,”Para a saúde pública, é uma decisão perigosa, porque a decisão da Anvisa tem fundamento técnico, científico e legal”, disse o diretor.
    Segundo Barbano, um projeto de decreto legislativo só se aplica quando um órgão do Executivo extrapola o que a lei o autoriza a fazer. “Mas a lei determina que regular medicamentos é responsabilidade da Anvisa. É um contrassenso.”
    (do blog Os amigos do presidente Lula).

    1. Cara, isto é um escárnio deste “bandido.” Eu tive o desprazer de conhecer a peça pessoalmente. É da mesma estirpe da Smigol Tadinha. Ele foi um dos responsáveis pelo ingresso ilegal dos transgênicos no país, a partir do Rio Grande do Sul. Depois que a safra de soja transgênica já estava sendo colhida, colocaram o Lula contra a parede para aprovar, e ele levava a bandeira na frente. Mesma coisa, se colocou a “favor” de desarmamento e depois recebeu 30 mil da Taurus (gaúcha) fábrica de revólvers. E agora está passando por cima da ANVISA, é a mesma prática Americana, onde os parlamentares cagam e anda para o FDA (a ANVISA Americana). A Monsanto aprova o que quer no Congresso e no Judiciário Americano, tanto quanto os Laboratórios Bilhionários. Então está claro, que o “maninho” referido está defendendo os Laboratórios Fabricantes. Até porque, o Presidente da Interfarma é ninguém mais do que Antonio Brito. Ele mesmo, ex-governador do RGS que vendeu quase todas as Estatais Gaúchas, inclusive a CRT (telefônica dos gaúchos) para seus ex-patrões da RBS. Pequeno detalhe, Brito é fundador do PPS, isto mesmo o partido do Roberto Freire, agora irmão de sangue da Marina e do Beto Albuquerque.

      Dovirtan-se :

      http://www.interfarma.org.br/estrutura.php

      Estrutura

      Presidência
      Antônio Britto
      Presidente-executivo

      “Atualmente, a Interfarma possui 55 laboratórios associados, que hoje, são responsáveis pela venda de 80% dos medicamentos de referência do mercado e por 33% dos genéricos, no canal farmácia.”

  20. Como cristão batizado, catolico, apostolico, romano, eu tenho o direito de fazer uma correção fraterna a Marina Silva. Pelos princípios cristãos, que conheço tão bem quanto ela, ela está dando só maus exemplos como evangélica. A primeiro mandamento é o mesmo para todos os cristãos: “Amar a Deus acima de todas as outras coisas.” E Jesus diz aos cristãos que é impossível amar a dois patrões, a Deus e ao dinheiro. Ele diz ainda: “Amai e orai por seus inimigos.¨, e São Paulo adverte quanto a gravidade do pecado da calúnia. O Estado é laico. E os cristãos já elegeram Roberto Freire e FHC que são declaradamente ateus. Mas não fica bem a uma evangélica, fazer a politicalha e se aliar aos poderosos contra os trabalhadores, pois o maior dogma do cristianismo é a opção preferencial pelos pobres.

  21. Perfeito! Essa auto-piedade da Marina nada tem de estratégica, o povo não é bobo – só serve para reforçar o conceito já generalizado de que ela está perdida, imprecisa, indecisa em seus planos, propostas e posicionamento ético.

  22. Assistindo o chororo da Marina me lembrei de uma quadrinha da infância:

    Coitadinha da Marina que só sabe chorar.
    Coitadinha da Marina que só sabe chorar.

    Chorar eu sei, só não sei é governar.
    Chorar eu sei, só não sei é governar.

    Tarara que gente é essa,
    Tarara que gente má.

    Tarara que gente é essa,
    Tarara que gente que não me deixa governar.

  23. Esta fulana,e a Erundina,duas traíras e das grandes,deveriam ter vergonha na cara,bandear para a direita entreguista,e dar uma de gente do bem,não passam de víboras disfarçadas.

  24. Que coisa triste, porque expõe a picaretagem e, ao mesmo tempo, revoltante, porque mostra uma pessoa ardilosa que joga com a exploração dos incautos, uma pessoa, claramente, não confiável.

  25. Não posso mais escrever o nome deste ser , fiquei realmente com asco após a “palestra” da FIERJ.
    Sei que deve ser dura a vida de uma anlfabeta e empregada doméstica, são por pessoas assim que fazemos ativismo também.
    Mas enquanto este ser estava na floresta e comia todo dia pelas mãos de seu trabalho e pela caridade da Igreja, Dilma ( como outros tantos ) era seviciada, humilhada, torturada física e psiquicamente apenas por lutar por um mundo mais justo para a classe operária e camponesa.
    Este ser abjeto e asqueroso que hoje busca igualar-se ao Cristo – Rei dos Reis para os cristãos em todos os continentes da Terra – oferecendo a outra face, que saiba que a mulher que deseja humilhar, ofender e destratar, não chorou na frente dos algozes, dos abutres, das hienas do arbítrio. Nem mesmo nas masmorras esta mulher chorou e jamais, JAMAIS ofereceu a outra face ao carrasco.
    Política, ser abjeto, exige confrontação de ideias, propostas, visões, projetos que um ser vazio como você nada tem a oferecer além da farsa.
    Genuflexão aos poderosos, despotismo em relação aos humildes, aos comuns do povo.
    In fine , lembro dois caros fatos a este ser abjeto, mais asqueroso ainda que os rapapés e poodles exibidos pela elite, até mesmo no horário eleitoral:
    I – O Chico , morreu sem chorar, sem ajoelhar, sem trair suas convicções, seu povo, sua história. Morreu peitando a elite !
    II – Em um velório, quem tem o mínimo de respeito pelo morto, quando não chora mantém o recato. Não sorri, busca não aparecer, esconde-se dos holofotes. Mas é enum velório o local mais apropriado para derramar lágrimas, ainda que falsas.
    DILMA , CAMARADAS, VAMOS TRUCIDAR O GOLPE ! É VERMELHO NESTA CAMBADA !

  26. N? já tivemos um exemplo de preto de alme branca, capacho de bacana, no STF. Foi chupado até virar bagaço, cuspido, e agora tenta faturar com shows na roça. Paraece o destino escrito da pilantra.

  27. Fernando, a elite não critica Marina, porque Marina é Socialite…. A primera Socialite da floresta. p.s. Será que ela pensa que vão votar nela por pena??!

  28. Então se o país tover que enfrentar alguma crise a nossa pseudo-presidenta Marina vai começar a chorar: bué-bué-buééééééééé!

  29. Grande Brito! Perfeita a sua análise sobre o chororô de lágrimas de crocodilo da falsa Marina.

  30. Camaradas , desculpem pela virulência dos últimos posts, mas fiquei fumaçando com o “tem gente boa em todo lugar” em relação aos milicos do Golpe de 64.
    Mas esta foto casa-se muito bem com o título de uma música que tava ouvindo agora, relebrando os anos 80 de minha adolescência cada dia mais distante.
    Quem quiser fazer um meme , segue a sugestão, o título é :
    ” Money changes everything “.
    Casa bem com esta foto né ? PQP !

  31. Fernando, acho que essa dupla de estelionatárias ainda comemora o assassinato do Eduardo Campos. O sorriso estampado na cara da BANDIDINHA DA FLORESTA me faz voltar ao velório do DUDU, onde a TADINHA sorria para todos e acenava com o “V” da VINGANÇA. Gostaria de dizer aos admiradores dessa PRAGA, famosos por ter medo de JESUS e adorar o SATANÁS, que a verdadeira MÃO DIVINA vai dar a resposta na hora certa. No dia 5 de outubro de 2014, o sonho da “QUADRILHA DE BANQUEIROS/PIG” será sepultado definitivamente pelos eleitores que amam o Brasil e jamais vão eleger alguém que nunca sentou um tijolo no solo do país. Quero ver se a NECA vai contratá-la para fazer “palestras para bagres”.

    1. As palestras serão para incentivar a cópula dos bagres ou seguirão sua linha religiosa que impede os atos carnais quando os bagres não forem casados?
      Você saberia informar?

  32. Deem uma olhada no link:

    http://redecastorphoto.blogspot.com.br/2014/09/eleicoes-no-brasil-marina-silva-e-cia.html

    Darcy Ribeiro contou em seu último livro que havia sido procurado por agentes do governo americano que lhe ofereceram ajuda. Não aceitou!
    Parece que o FHC aceitou e cá com meus botões acredito que o Serra tenha aceitado. Há outra justificativa para ter sido retirado de Santiago pelo pessoal da embaixada americana quando o Pinochet deflagrou seu golpe/massacre?
    E a Marina?

    Lembrem-se, quando deixou o governo depois dos embates que perdeu para Dilma em razão das geradoras, ela convidou um “ambientalista” americano que nas horas vagas é cineasta e levou-o à Amazônia para dar palestras contra as hidrelétricas que iriam ser construídas.
    De onde veio este dinheiro?

    Da Natura, sabemos que a empresa se aproximou dela pelas multas que levou por biopirataria e que estão sendo discutidas na justiça.
    Do Itau, a educadora se travestiu de política para ajudar o irmão que deve R$ 18 bi sem multas ao fisco. R$ 1 bi para o Instituto Marina é troco.

    Mas, e o que está colocado no link?
    As condecorações ela recebeu, conseguiu estar na abertura das Olimpíadas.
    Será uma explicação para a posição da Marina contra o Pré Sal?

    A cada dia aparece uma.

  33. Camaradas.
    Já havia postado em muitos lugares a teoria da morte de Eduardo Campos, a “tadinha” é sim apoiada pela CIA.
    Vide trecho abaixo:
    “O jornalista investigativo norte-americano Wayne Madsen publicou um texto em sua coluna no site da Fundação da Cultura Estratégica — afirmando que a CIA, serviço de inteligência e espionagem do governo dos EUA, seria responsável pela morte do candidato à Presidência da República Eduardo Campos. Segundo o autor, o “suposto assassinato” teve motivações políticas”
    “Marina Silva, que é pró-Israel e seguidora da igreja pentecostal Assembleia de Deus, é muito mais a favor dos empresários e dos Estados Unidos do que Rousseff, do esquerdista Partido dos Trabalhadores”, continua o jornalista. Ele ainda afirma que Dilma e o BRICS (grupo de países emergentes composto por Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul) estão tentando “desafiar a supremacia no Banco Mundial operado pelos EUA”.

    De acordo com Madsen, Marina é uma “marionete” do empresário húngaro George Soros, famoso especulador na bolsa de valores norte-americana e um dos maiores financiadores da campanha de Barack Obama à Presidência dos EUA em 2008. Para o jornalista, ela representa um suposto movimento internacional chamado “Terceiro Caminho”, do qual participariam Bill Clinton, Tony Blair, o presidente francês François Hollande e Fernando Henrique Cardoso, entre outros políticos e empresários”.
    O texto integral está em :
    http://www.portalimprensa.com.br/noticias/internacional/68073/jornalista+norte+americano+diz+que+cia+provocou+morte+de+eduardo+campos
    Bem, em tempos de NSA convém ainda esclarecer que alguns emails de uns amigos e o meu também foi recentemente acessado através de inúmeros países do mundo de todos os continentes e foi bloqueado para uso.
    Convém dar uma olhada na lista de segurança.
    Vamos Pra Cinelândia ! Vamos Arrebentar Este GOLPE !

    1. Prezados,

      Postei o link para a reportagem em português mas no site pode ser acessado o site da reportagem que está em Brics.

      A desenvoltura com que Marina aderiu ao neoliberalismo e a não participar do Brics e deixar de lado o Mercosul e a Unasul dá o que pensar.

      Suas andanças, trazendo “ambintalistas” que nas horas vagas é cineasta, ou é ao contrário?
      Desfile na abertura das Olimpíadas em Londres, dá o que pensar.

      Sei não, será que existe uma tartaruga sem casca em cima do poste?

  34. Pra aqueles que não viram! Divulguem! O DÉCIMO SEGUNDO programa eleitoral da Dilma exibido em 13 de setembro, sábado, é muito legal! A primeira parte do programa é dedicada a apresentar o Programa Banda Larga Para Todos no âmbito do PNBL! Um tema atualíssimo e fundamental para o desenvolvimento da infraestrutura de uma enorme gama de atividades públicas e privadas em nosso país. E que terá um impacto decisivo no cotidiano dos cidadãos de todo o país. O programa se propõe a dotar o país de uma ampla Rede de Fibras Óticas que atinja 90% dos municípios brasileiros e os 10% restantes serão atendidos via rádio ou satélite. É apresentado também o Programa Cidades Digitais, que já levou essa experiência de Internet de Alta Velocidade, de forma concreta, a um conjunto de mais de 100 municípios de até 50 mil habitantes a diversas regiões do país, melhorando inclusive o acesso aos serviços públicos básicos como, por exemplo, exames de saúde. Também foi lembrada a aprovação do Marco Civil da Internet sancionado por Dilma em abril de 2014 no Evento NetMundial. A segunda parte do programa é dedicado a apresentar o Programa Mais Especialidades Médicas e os Centros Integrados de Comando e Controle(CICC). E segue listando uma série de investimentos e programas federais em Minas Gerais com a expansão de Metrôs, BRT’s, Mais Médicos, MCMV, Prouni, Pronatec, etc. Algo marcante foi o depoimento pessoal da própria Dilma falando de sua militância na juventude. “Eu justifico a minha presença no mundo por aquilo em acredito”, assim pensava jovem Dilma Rousseff. Vale a pena assistir! Vai que é tua Dilma! Veja em http://www.youtube.com/watch?v=WNPXHCe0c_c

  35. Perfeito ! Síntese claríssima do perigo institucional que grassa sobre a Nação Brasileira !
    Brasil Acima de Tudo !

  36. Um internauta escreveu e eu reproduzo porque assino embaixo:

    POR QUE EU JAMAIS VOTARIA EM MARINA SILVA

    O marido de Marina Silva, Fábio Vaz de Lima, foi acusado de exploração ilegal de madeira no período em que Marina Silva era ministra do meio ambiente. Esse é um fato muito estranho se levarmos em conta que a Marina Silva defende tanto a preservação do meio ambiente.

    http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/tcu-apontou-irregularidades-em-doacao-de-madeira-feita-pelo-ibama-na-gestao-marina-silva

    Poucos sabem disso, mas quando Marina Silva foi ministra do meio ambiente, o desmatamento na Amazônia só fez aumentar. Assim que ela entrou como ministra, o desmatamento na Amazônia foi aumentando até o momento em que ela saiu. Logo depois que ela saiu e Carlos Minc assumiu o ministério, o desmatamento da Amazônia voltou a cair. Sendo o ambientalismo uma das principais plataformas de governo de Marina, é de causar muito estranhamento o fato dela ter sido tão incompetente na gestão do ministério do meio ambiente.

    http://www1.folha.uol.com.br/ambiente/2007/10/337678-desmatamento-cresce-8-na-amazonia.shtml

    http://imirante.globo.com/sao-luis/noticias/2010/03/31/carlos-minc-deixa-ministerio-com-menor-taxa-de-desmatamento-da-historia.shtml

    Marina Silva tem sua campanha financiada pelo banco Itaú, que deve aproximadamente 18 bilhões de impostos a receita federal. A partir desta parceira milionária podemos esperar não apenas o alívio dessa dívida com a receita federal, como também um possível ministério para o dono do Itaú, Roberto Setubal, como já está sendo cogitado.

    http://noticias.r7.com/blogs/andre-forastieri/2014/08/20/antes-de-votar-em-marina-voce-precisa-conhecer-neca-e-fazer-a-pergunta-de-r-18-bilhoes/

    http://jornalggn.com.br/noticia/roberto-setubal-possivel-ministro-de-campos-ve-futuro-na-infraestrutura

    Marina Silva, ainda ministra do meio ambiente, insistiu que o Brasil deveria assinar um tratado internacional que determinava como “não renovável” a energia hidráulica brasileira, que vem das hidrelétricas do país. Se esse acordo fosse assinado pelo governo brasileiro, toda a produção de energia elétrica brasileira iria para a clandestinidade ou ficaria na ameaça de ser considerada insustentável. Isso colocaria em sério risco a produção de energia nacional, cuja maior parte vem das hidrelétricas. Essa é uma medida irresponsável, que atentaria contra a economia nacional, e traria consequências nefastas ao país.

    https://www.youtube.com/watch?v=-WOo8HFU12o (Começa aos 9 minutos, falando das hidrelétricas que Marina iria pôr em risco)

    Todos sabem que Marina Silva é evangélica da Assembleia de Deus. Isso não teria nenhum problema se não fosse o caráter conservador e dogmático de suas crenças, assim como sua ligação com evangélicos e com a bancada evangélica no Congresso Nacional. Marina Silva chegou a defender o deputado Marco Feliciano quando ele foi escolhido presidente da comissão de direitos humanos da câmara dos deputados. Marina disse que Feliciano só estava sendo atacado por ser evangélico. Além disso, afirmou que isso se devia a um preconceito que muitos nutriam contra os evangélicos.

    http://www.cartacapital.com.br/politica/marina-silva-defende-marco-feliciano

    Marina Silva já se colocou contra o casamento gay em diversas oportunidades. A candidata diz “não ver com bons olhos” duas pessoas do mesmo sexo se casando. O que os gays podem esperar de uma presidente como Marina Silva no quesito de respeito à diversidade de opção sexual e aos direitos da comunidade LGBT?

    http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,marina-se-declara-contra-casamento-gay,560871

    Marina Silva disse ser a favor do ensino do Criacionismo nas escolas. O Criacionismo é uma crença primitiva segundo a qual Deus teria criado o mundo em sete dias, há 6000 anos. Essa teoria rejeita frontalmente todos os avanços da teoria da evolução das espécies de Darwin, e procura rivalizar com ela. Embora Marina negue que seja favorável ao ensino do criacionismo nas escolas (obviamente por medo de perder votos), ela mesmo admitiu que se colocou favorável ao ensino do criacionismo como uma alternativa a teoria da evolução quando foi perguntada por um aluno de uma escola evangélica. Ela disse que: “Desde que se ensine também o evolucionismo, não vejo problema que se ensine também o criacionismo, pois assim os jovens poderiam fazer as suas escolhas”. A candidata alega, porém, que teria dito isso apenas no contexto das escolas confessionais (acredita quem quiser). O que podemos esperar de uma presidente que já defendeu que o criacionismo seja ensinado nas escolas?

    http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EDG81345-6010-506,00.html

    O fanatismo religioso de Marina Silva parece ir além. A candidata já afirmou várias vezes que é contrária as pesquisas com células tronco embrionárias. Ela disse: “Não tenho uma posição favorável à pesquisa com célula-tronco embrionária, e eu já disse isso”, afirmou ela. “Eu sou favorável à pesquisa com célula-tronco adulta”. Muitos cientistas temem que um possível governo de Marina Silva vá emperrar diversos tipos de pesquisas científicas que por ventura se oponham às suas convicções religiosas. Como ficará a pesquisa científica e seus avanços no Brasil com uma presidente que mistura religião com política como Marina Silva?

    http://arquivo.geledes.org.br/acontecendo/noticias-brasil/279-presidencia/6684-marina-diz-que-e-contra-testes-com-celulas-tronco-embrionarias

    Além de todas estas questões delicadas sobre a manutenção do estado laico, há denúncias contra Marina sobre um suposto uso do ministério do Meio Ambiente para eventos de cunho religioso. A estrutura do órgão público teria sido utilizada para auxiliar a realização de um evento evangélico em 2007, mas algumas fontes afirmam que não foi apenas uma vez que isso ocorreu. Por outro lado, há relatos de que existem pessoas ligadas a igrejas evangélicas assentadas no gabinete que foi de Marina Silva no ministério, com profissionais ligados às igrejas Batista Central de Brasília, Sarah Nossa Terra e ao Movimento Evangélico Progressista. Diante destas informações, é possível uma indagação a respeito da conduta de Marina Silva como presidente: saberá ela separar seu lado religioso e suas convicções de fé da política respeitando a diversidade e a complexidade de um país como o Brasil?

    http://www.eco21.com.br/textos/textos.asp?ID=1676

    Recentemente veio à tona o programa de governo e econômico de Marina Silva. Nesse programa, formulado por Neca Setúbal, sócia do Itaú e da família Setúbal (dona do Banco Itaú), responsável pela sonegação de 18 bilhões de reais em impostos até o ano passado, fala-se que a economia será submetida ao “mercado”, o Banco Central será independente e as taxas de juros e outros serão decididos de acordo com o “mercado financeiro” (leia-se bancos e especuladores). O jornal Valor Econômico mostra que existe convergência entre o programa econômico de Aécio Neves e Marina Silva. Isso na prática representa flexibilização de direitos trabalhistas, além do “mercado” como indutor do crescimento e não o Estado.

    http://www.valor.com.br/eleicoes2014/3662186/conselheiros-de-aecio-e-marina-convergem-em-politica-economica

    http://www.vermelho.org.br/noticia/248110-1

  37. Blog da Dilminha!
    Essa mulher e seu Lulinha
    São dois caras de pau, nojentos em pedir voto no Maranhão pro candidato do Sarney
    Lobão Filho chegam a dizer que ele é o melhor. Me poupe! Que respeito essa dupla merece!?

  38. Fernando, quem tem de desmistificar esse chororô da fadinha deve ser o LULA. Se ele ler esse seu post e repeti-lo “ipsis litteris” basta para esta “chorona” e essa imprensa imunda e covarde. Só não pode demorar muito. !!!! Parabens pelo artigo. Voce e o Miguel, prá escrever, são excepcionais !!!!

  39. Sr.Fernando.Se puder através de seu blog,gostaria de fazer uma perguntinha pra Marina Blá-Blá.Senhora,NÃO TRABALHAR NÃO DÓI?

  40. É bem melhor Marina chorar agora que o povo depois, quando entregarem o Banco Central e o Pré-Sal.
    Já pensou se Dilma chorasse com as sacanagens que fazem com ela nas redes sociais e com as manchetes manipuladas do jornalões? Daria para encher uma Cantareira de lágrimas.

    1. Gostei de sua resposta Sérgio, deixa os tontos escolherem a Dilma e depois se lamentarão….tolos, tontos, bobos, só pensam no umbigo.

  41. Cara, tu escreve demais. Acho que te achei pesquisando sobre o querido e saudoso Brizola nosso eterno governador dos pampas. Já faz um tempinho que te leio, e sempre falo pro meu filho – Lê o Fernando no Tijolaço, tu só vais aprender.(Ele faz jornalismo na URGS). Te curto muito, e muito obrigada pelo que nos proporciona com teu espaço. Abraços. Bom Dia.

    1. Com 22 anos trabalhando com ele, todo dia, até um porquera feito eu aprende… Muito obrigado, isto sim, a você, pela delicadeza matinal

  42. Nunca vi Dilma chorando por causa das milhões de baixarias proferidas contra ela nas redes sociais e mesmo pelos “especialistas pigais”. Já vi Dilma se emocionar ao entregar o resultado das políticas sociais do PT aos milhões de brasileiros que ascendem socialmente com o apoio do governo.
    Foi você Marina quem bateu na face dos que te apoiaram na sua trajetória, você traiu suas origens, traiu quem te catapultou ao ponto que você chegou hoje. Não te daremos a outra para bater não.

  43. Francamente não dá. Quem faz ataques pessoais o tempo todo “COMO VITIMA” é Marina. Dilma me ataca, Dilma ataca mulher, ah, va! ISSO sim É ATAQUE PESSOAL.E RAPIDINHO ESTÃO TENTANDO MUDAR O PROGRAMA, BAIXANDO A META DE JUROS, FALANDO EM COLOCAR META E EMPREGO NO BANCO CENTRAL…
    Sinal que a campanha de Dilma e todos nós temos que continuar desmascarando essa mulher e a quem esta a serviço e mostrar ao povo brasileiro qualé o programa dela, escondido sob a capa da “nova politica” e “meio ambiente”. Va catar coquinho! Com neca, please.

  44. O Programa da Dilma é bom especialmente por começar a tratar de seu ponto fraco: a relação com a juventude:
    https://www.youtube.com/watch?v=WNPXHCe0c_c
    Ao final
    Acho que deviam fazer mais programas como esse ou mais you tubes para serem espalhados por ai. A campanha pelas assinaturas a favor do plebiscito pela reforma politica já foi um arco na discussão politica pela juventude. Já disse e repito, há que se melhor tratar da juventude de CLASSE MEDIA.É essa que vota em Marina, já que invisivel nas campanhas do PT.Em minha universidade, a UFRN, lá estavam as urnas e jovens ao lado delas discutindo politica e bastante informados, ao contrario da maioria. Muito importante. O silencio no campus é ensurdecedor em uma campanha que define os rumos do Brasil.

  45. O chororô ridículo da Marina é marketing e estratégia para se safar de um crime muito grave. Se analisarmos a cronologia dos eventos, ela acusa o PT numa entrevista da Globo, o PT diz que vai processá-la no STE por crime de difamação cuja pena máxima implica até em prisão e ela pode ter sua candidatura cassada. Faz beicinho e debulha-se em lágrimas esperando que a Dilma e o Lula interfiram no PT para dissuadi-lo desta queixa crime e, é claro, sob o apoio estratégico da imprensa com direito a capa da Veja. Só um tolo acredita nesta hipócrita mentirosa.

  46. A incapacidade política da Marina, está à vista! Carece de qualquer analise mais profunda! Ela, não tem a menor noção das suas propostas! Diria que ela se acha metida em um cipoal tamanho, do qual não tem como se desvencilhar. A sua situação é “tragicômica”. Com todo respeito à sua pessoa, mas não dispõe dos requisitos mínimos necessários, para alçar a um posto na forma que pretende. Tem muito, muitíssimo a aprender ainda. Daí, vejo que chegou, até, longe demais!

  47. Choro sincero, motivo falso

    Acredito que o choro de Marina foi sincero. Contudo, os motivos são outros.

    Ninguém é capaz de duvidar da honestidade, do caráter e das boas intenções de Marina. Porém, vale lembrar que ‘de boas intenções o inferno está cheio’.

    O sonho de Marina de um Brasil melhor e mais justo é tão sincero quanto o sonhos de Lula, Dilma e de Eduardo Campos.

    Mas sonhos que se sonham sozinhos são apenas sonhos. Eduardo e Marina embarcaram em projetos pessoais de poder, se projetando a patamares que jamais poderiam escalar em suas ‘egotrips’.

    Este pode ser o choro de quem acordou de uma ilusão. A realidade é quem ‘atacou’ Marina. Nem o PT, nem Aécio poderiam dar tão duro golpe quanto o choque de realidade que Marina levou.

    Sonhou que os milhões de votos nas eleições de 2010 dariam a ela força para fundar o partido. A realidade provou o contrário. Sonhou que poderia se apresentar como ‘nova’ rodeada de aliados e posturas comuns à ‘velha política’ que tenta combater.

    Sonhou que seu discurso ambientalista seria facilmente aceito a ponto de diminuir a importância do pré-sal. Discurso que foi engolido pela realidade dos interesses e conflitos que envolvem agentes diversos do agronegócio, às ONGs internacionais, empresas de energia verde e gigantes do petróleo.

    Sonhou que poderia fazer um plano de governo de última hora (ou foi escrito desde 2010?), cheio de colagens e plágios e que cada linha refletiria as vontades de mudança colocadas nas ruas em 2013. A realidade a forçou a reescrever, voltar atrás em declarações e assim o conteúdo esvaziou-se.

    Sonhou que a memória dos brasileiros é curta e todos aceitariam de bom grado as velhas e tucanas políticas econômicas neoliberais (o famoso tripé) e ainda por cima, com independência do Banco Central. A realidade mostrou que o povo não quer trazer os anos de 1990 de volta.

    Sonhou que seria a candidata dos sonhos dos jovens, dos que querem uma nova política e dos que querem um Brasil melhor. Acordou como a candidata dos bancos privados, da velha mídia atrasada (e sonegadora) e de setores conservadores retrógrados seja da bancada evangélica, militar, ruralista, dondocas dos Jardins e associações classistas.

    Sonhou que receberia votos por ser Marina e acordou numa realidade onde não existem ‘eleitores de Marina’, mas sim de eleitores ‘anti-PT’.

  48. Oh! Que sorrisinhos mais fakes….amigas porem fingidas
    Vou de 13!!!! Dilma 1º turno, vamos nos unir militancia!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *