José Carlos Cosenza, atual diretor de Abastecimento da Petrobras, colocado por Graça Foster no lugar do larápio Paulo Roberto Costa foi acusado de fazer negócios com Alberto Youssef e as empretieiras por “um erro material”. admitiu hoje a Polícia Federal, através de nota assinada pelo delegado Márcio Adriano Anselmo.
Anselmo é aquele que, no Facebook, chamava de “anta” o ex-presidente Lula.
É curiosíssimo que tão criterioso senhor tenha, por “erro material”, incluído nos interrogatórios onde Cosenza é objeto da mesma pergunta que se faz em relação ao ex-diretor Renato Duque e Nestor Cerveró.
O “erro material” dos delegados, serviu para Cosenza ser execrado de ontem até hoje, em manchetes de jornal e na televisão.
Hoje, aliás, praticamente demitido na Folha:
“Ministros ouvidos pela Folha afirmam que sua saída se tornou inevitável” após o ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa e o doleiro Alberto Youssef o colocarem na lista de suspeitos de terem recebido “comissões”.
Colocaram?
Não sabemos, por que os rapazes que cometem “erro material” não informam, emboratenham afirmado que ele foi citado quando não foi citado.
É como as “propinas dentro dos limites legais” de ontem, no Estadão.
O espetáculo com a honra alheia.
Até porque o mínimo que se pode esperar de um corrupto como Paulo Roberto Costa é que aja como o famoso bordão humorístico: “sou, mas quem não é?”
Mas o Dr. Anselmo, que cometeu este “pequeno erro material” de confirmar desonrar alguém só desmentiu isso – mesmo 24 horas depois – porque alguém, finalmente, lhe apertou os calos.
Senão, Cosenza estaria até agora na lista dos ladrões, e olhe lá se não pode entrar de novo, caso a PF ache algum “erro material” em sua vida, como comprar um apartamento ou vender um automóvel, para confirmar o “sou, mas quem não é?” de Paulo Roberto Costa?
Afinal, é uma pessoa que movimenta, por força do cargo, bilhões em contratos e para dizer que “está levando algum” basta a irresponsabilidade do disse me disse.
Ninguém pode, previamente, comprovar que ele seja honesto, quando não se sabe do que se o acusa.
E, principalmente, quando se acusa por “erro material”, dizendo que disseram o que não disseram dele.
Mas o efeito é terrível. Diga-me o leitor: no lugar do senhor Cosenza, agora, o caro amigo assinaria um contrato de compra de clips de papel?
Cosenza talvez não tenha mais como trabalhar, o que não ocorre, porque ninguém o afasta, com o delegado Anselmo.
Talvez fosse conveniente lembrar ao delegado das “antas” que a honra é um bem constitucionalmente protegido e quem lança à lama o nome de alguém deve pagar por isso.
61 respostas
Não sei o que faz o STF que não assume para si essa esculhambação Lava jato no intuito de moralizar.
Cosenza, deve abrir processo contra esse bandido Cabo Ancelmo ( sempre ele).
Foi de propósito o tal erro .
Brito, contra golpistas corruptos só pela força .
Solidariedade ao Cosenza e seus familiares .
Se Lula é anta, o que são pessoas que jogam outros na lama sem provas?
Para mim Lula foi o melhor presidente do Brasil de todos os tempos, que ja passaram pela presidencia.
Já FHC, foi um desastre. O Pior.
Os mervais e os jornalões tratarão desse delegado de forma bem suave… Mas quando mexeram no perfil dos jornalistas PIGais, foi aquele rebuliço. É “Flórida”, Fernando !!!
Agora nós sabemos quem é a verdadeira anta. Porque quem não é anta não chama ninguém de anta. Desculpe o trocadilho.
Vazamento seletivo material quis dizer né, não existe isso, como você acusa um cara sem ter certeza, é o mesmo caso do médico, como amputa a perna errada, são casos de profissões que não pode admitir erro, alguém fez a cagada, este tem que pagar, só assim vão ter mais cuidado na próxima vez.
Esperar o quê da Policia Federal do PSDB, se estão fabricando um golpe, enlamear todo mundo ligado ao governo faz parte, eu só não entendo o quê ainda estão fazendo lá esses quatro delegados que já demonstraram que a função deles não é investigar crimes, mas sim prepara o circo para beneficiar Aécio e o PSDB, cadê a autoridade maior da PF que está permitindo essa avacalhação pública da mesma?
E a receita federal, qual o papel dela mesmo, esse povo comprando propriedade, carro, viajando para todo lugar, não deveria se pronunciar.
A pressa é tão grande para acusar a administração petista na estatal que nem uma checagem dos fatos fazem. É uma INCOMPOMPETÊNCIA e MAL-CARATISMO dessa gente do judiciário que dá nojo.
Que ele processo esse delegado por danos morais.
O circo dos horrores está armado debaixo do nariz dos petistas e os mesmos fazem o que???Os lacaios da PF(seria prato feito)mais outros do MP fazem o que querem e o que não querem para o partido “mais alguns” e parece que eh tudo normal,está tudo bem…Tudo bem uma ova,se deixarem correr solto como está não terá posse da Presidenta eleita,ou esse pessoal que ganhou as eleiçoes no voto,no jogo democratico, abrem o bico e rebatem esses golpistas ou então peguem seus banquinhos e saem de mancinho!!!
Fernando Brito, olhe a minha preocupação:A PF do Paraná parece estar de conluio com o PSDB para a criação de mais uma novela a La mentirão e aí livrar esse partido que só semeou o mau nas instituições deste país e enquanto pode saqueou nossas riquezas. O PT, a presidenta Dilma e Lula têm que ficar atentos senão eles botam outro mentirão para o povo engolir. Vamos ficar atentos, vamos ficar a postos e não vamos deixar eles construírem essa farsa de novo.
Vão enxovalhar todos. Se for ligado ao PMDB e PT de preferência.
Se for do PSDB nem vão interrogar. Ou se descobrirem isso após o interrogatório vão dizer que foi erro material.
E nós pagaremos a indenização por danos morais.
Mas não passarão.
O cabo Anselmo, digo, delegado Anselmo cometeu um erro ANTALÓGICO, digo, antológico ao atribuir culpa a pessoa que, até o momento, está isenta de qualquer imputação que a comprometa. Mas o Anselmo pode ficar tranquilo. Bater no PT ou na administração da Dilma vai lhe render frutos em breve. Deve ser promovido na carreira por ser diligente e correto. Um “equívoco” como ele cometeu não tem nenhuma gravidade e nem arranha a sua reputação. A reputação dele está acima de qualquer outra, claro, porque quem está ao lado da “Casa-grande” não deve prestar esclarecimentos à sociedade como um todo. E nesse todo, inclui-se a desprezada “senzala”. Em cada momento da história temos um “Anselmo” a apunhalar a democracia pelas costas. E dizem que a história não se repete….
Não, não é possível. Não pode ter este tipo de erro, material ou não, no envolvimento do nome de alguem inocente.
Demita-se o delegado, ou virou bagunça.
Delaçãp permiada é um bandido dando nomes. Entre eles pode ter algum inimigo ou alguem que ele acha que o delgado gostaria de ouvir e, portanto, todo, mas todo mesmo, cuidado é pouco. Faltou o mínimo de cuidado (ah, os vazamentos!) só há um jeito: demita-se o delgado envolvido. Senão vira bagunça total.
Vai ter alguem que vai achar que este inquerito foi só para alimentar a revistinha do esgoto contra o pt. Estes blogs sujos são terríveis!
Caso igual aconteceu com o Gushikem que condenaram durante sete anos como do mensalão e depois “descobriram”que não era. Coincidência…
Polícia com política desroi a justiça.
Com essa PF tucana, é impossível ter uma apuração isenta. Essa operação lava-jato nasceu comprometida.
Quase um novo Gushiken.
Fernando, o problema é que o Governo e o PT não reagem à altura, por isso os golpistas estão se sentindo à vontade para atentar contra a honra das pessoas e a democracia. Como um servidor público ofende um ex-presidente e fica por isso mesmo. Tome tendência Zé Cardoso!
Onde está o STF para colocar freios nesses vazamento seletivos e agora nas acusações “imaginárias”?
Aonde está o governo nesta estória???? Isso aqui virou uma casa da mãe joana. Não se defende, deixa fazerem o diabo com a honra alheia, do governo, da Dilma, da Petrobrás. Governo fraco, que não enfrenta ninguém. É por isto que a coisa está como está. É muito fácil dar golpe neste governo de fracos. Cansei de defendê-lo. Chega!
Se o negócio fosse sério esse incompetente Marcio Adriano Anselmo teria que ser demitido imediatamente. Um erro dessa magnitude á justificativa suficiente para tirar essa anta das investigações, pois quem garante que não se repetirá?
Um comentário acerca de uma situação que, acho, tem passado despercebida.
Gente como o tal Paulo Roberto Costa é o tipo do cara que a imprensa, a classe média, políticos de oposição etc. costumam dizer que seria o ideal para assumir cargos em estatais: profissional de carreira, tido como competente, quadro técnico e blá blá blá.
Ele até tem, se não me engano, filiação partidária. Mas tá na cara que tal filiação se deu justamente para poder aproveitar-se politicamente da condição profissional que desfrutava.
O que quero dizer é que, escolhas como a dele para cargos importantes numa estatal, é, em aparência, justamente o diverso daquilo que normalmente se chama de aparelhamento.
REsumindo, escolher os tais quadros técnicos, profissionais de carreira etc. não são garantia nenhuma de profissionalização dentro das estatais.
Vale acrescentar, que tanto isso é verdade, que Costa ocupou cargos de direção durante o governo FHC.
A gente encontra um delegado desse na rua, falamos umas verdades, aí seremos presos na hora. Não vão aliviar nem se falarmos que o confundimos com o cachorro do vizinho!
Se ainda restasse um pouco de dignidade e hombridade à Polícia Federal, ao MPF e ao juiz Moro, esse delegado seria afastado imediatamente dos trabalhos. Ninguém vai cobrar isso não? Onde estão os advogados, os juristas, a Petrobrás?!……..
Dilma não se mexe porque sabe que temos mais a perder com o golpe do que ela e que, portanto, assumiremos a luta em seu lugar.
O que diz o vagabundo PSDBista Rui Falcão de tudo isso?
Qual é a posição do PT?
E do outro PSDBista de alto coturno infiltrado no partido, o Pomar?
O que diz o vagabundo “Ministro” da Justiça, o Zé?
Por que o Zé não foi, até agora, demitido?
É Dilma quem o mantém lá ou é o Lula?
Teremos que ir pras ruas sozinhos? Sem nenhum apoio do próprio Partido? Sem apoio da CUT? Do MST?
Lula falou à CUT. O que lhe foi respondido?
Dilma reflete a covardia do partido ao qual pertence.
Não é o caso de demissão por justa causa para esse delegado incompetente? Destruiu a reputação de um homem honrado, pai de família que já dedica 36 anos à Petrobras. Onde está o Zé Cardozo? Fingindo que é ministro?
Cadê Zé da Justiça ?
A defesa da honra e o desgaste como ficam ? Esse pessoal tucano está livre leve e solto, pra não dizer outra coisa. PT dorme em berço esplêndido e nós ficamos estressados. Vamos continuar assistir este show dos horrores até quando , seu ministro !
A tentativa de desmoralizar e enfraquecer o governo para benefício da oposição é uma coisa sistemática, e os exemplos são inúmeros, óbvios demais para se ter dúvida. Para que serve o Ministro da Justiça
Ninguém brinca com Eduardo Cunha, ele processa todo mundo que o acusa sem prova, se todos fizessem isso não estava essa bagunça.
Esta faltando uma reportagem para destrinchar o que esta acontecendo nas universidades estaduais paulistas, todas com super salários e orçamento estourado, é o PSDB não tem nada a dizer?
Uél Uél Uél…
Vamos mudar o nome dessa operação:
A partir de agora passará a se chamar: “OPERAÇÃO VAZA-JATO”
Só é um escândalo quando o IBGE ou o IPEA erram? A mídia não vai fazer sensacionalismo não? Sei…
Simplesmente acabaram com a reputação deste senhor…… Toda vez que jogar seu nome no google vai aparecer como ligado a corrupção, e ai o que fazer. Eu processava até a alma deste delegado para deixar de ser burro e incompetente.
Se houvesse um ministro da justiça honrado e competente esse e os demais pulhas estariam afastados dos cargos e respondendo a processos disciplinar e criminal por prevaricação, injúria e difamação. DILMA , ja passou a bora de mandar o Zé da Justiça vazar
E pior, continua ele no inquérito: parcial e talvez agindo de má fé (o que me faz crer face a sua parcialidade declarada)
Que nojo! O lixo merece mais respeito que esses seres que contaminam tudo o que tocam com sua baixeza.
Minha solidariedade a José Carlos Cosenza e sua família.
Processo nele. E já. Esse cara tem que ser preso, execrado até a raiz do cabelo. Que qui é isso minha gente! Que leviandade! Pra mim agora está tudo sob suspeita nesse inquérito.
Processo no delegado é o mínimo que se espera do diretor ofendido pela calúnia e difamação. Aliás, a própria Petrobras poderia processar o delegado, neste caso.
Everaldo, que tal Opreração vaza à jato? De vazamento muito rápido.
Bom, e com o delegado anta não vai acontecer nada? Vai ficar por isso mesmo? O sr. Cosenza precisa entrar na justiça contra danos morais, caso contrário, ficará marcado como corrupto, e tirar uma grana muito grande desse delegado mau caráter.
Só para não esquecermos: o nome da anta é MÁRCIO ADRIANO ANSELMO.
Se quiser procurar alguma coisa para reparar o bom nome da PF, sugiro:
https://www.youtube.com/watch?v=wwZ0Lvtt8A4&feature=youtu.be
Gente, socorro!
Por favor, alguém me explique se isso pode e é legal. Acabei de ler no 247:
“Ex-diretor de Serviços da Petrobras, Renato Duque, será submetido à pressão máxima; além de preso preventivamente, ele também terá seus familiares investigados; é a mesma estratégia aplicada em relação a Paulo Roberto Costa, que só aceitou fazer delação premiada depois que sua esposa e suas filhas foram ameaçadas de prisão”
A matéria fala sobre o método do juiz Moro para conseguir confissões e delações.
O corpo da matéria traz mais detalhes.
Estou em choque!
Só falta o choque elétrico e o pau-de-arara !
A polícia federal perdeu credibilidade. A continuidades desses elementos tucanos nas investigações é certeza de manipulação. A impressão que se tem é que temos um poder paralelo agindo como escudo para os golpistas. Polícia precisa de comando, de disciplina e de responsabilidade. Autonomia só se for apenas técnica, do contrário teremos uma polícia partidarizada sempre pronta para golpes.
A pergunta foi capciosa, tentaram incluir o Consenza para incriminá-lo e assim denegrir mais a imagem do governo. Como não conseguiram a meio-culpa e já haviam espalhados “o furo” pelas mídias e aí tentaram remendar os estragos. Esses delegados aecioportos são uns nojentos golpistas com o apoio do Juiz Moro e a toda justiça paranaense. Cade a raposa Boris “Isso é uma vergonha”, mas essa velha raposa já é golpista há muito tempo.
Acho que o Sr. Consenza deveria processar esse delegado por danos morais. No Brasil infelizmente não se tem a cultura de cobrar na justiça (mesmo que demorada) indenizações por calúnias feitas sem qualquer fundamento.
Espero que a Sra. Graça Foster tenha a serenidade de mantê-lo no cargo, pois, como vimos, trata-se de pessoa, pelo que foi apurado, idônea.
Essa é a lambança da PF do PSDB e da oposição. Tá mais para operação pum-a-jato do que para lava-a-jato.
Essa operação ainda anda longe da desmoralização que sofrerá ! Quanto ao dilaceramento da honra alheia pelo PIG , bem, com a palavra o PL do direito de resposta !
O problema é muito mais intrincado!
Imagine esse delegado investigando, coração a mil, louco para acusar o máximo que puder dos integrantes do governo petista, pegando um nome aqui, outro ali…
Inquérito pronto, vira processo e vai para o STF.
Lá, na hora do julgamento, uma das antas travestido de ministro vai dizer, frente a uma câmara de televisão: NÃO EXISTE NENHUMA PROVA CONTRA ELE, MAS VOU CONDENÁ-LO PORQUE A LITERATURA ME PERMITE!!!
Isso é o que dá a condenação prévia, nós brasileiros nos tornamos a justiça mais ágil do mundo, em questão de alguns minutos, com raríssimas ou mesmo sem prova algum, conseguimos condenar qualquer um. E nossa melhor fonte de informação? Ah, claro, os meios de comunicação.
O ministro da justiça José Eduardo Cardoso deve uma explicação a sociedade brasileira sobre uma associação clandestina dentro da Polícia Federal chamada OCC (Organização de Caça aos Comunistas).
Tucano extorquiu Petrobrás e recebeu propina de R$ 10 milhões para abastecer campanhas do PSDB
O ex-diretor de Abastecimento da Petrobrás Paulo Roberto Costa afirmou em sua delação premiada que o então presidente nacional do PSDB, senador Sérgio Guerra – morto em março deste ano –, o procurou e cobrou R$ 10 milhões para que a Comissão Parlamentar de Inquérito da Petrobrás, aberta em julho de 2009 no Senado, fosse encerrada. Segundo Costa, o tucano disse a ele que o dinheiro seria usado para a campanha de 2010.
Aos investigadores da Operação Lava Jato, Costa afirmou que os R$ 10 milhões foram pagos em 2010 a Guerra. O pagamento teria ocorrido depois que a CPI da Petrobrás foi encerrada sem punições, em 18 de dezembro de 2009. O senador era um dos 11 membros da comissão – três integrantes eram da oposição e acusaram o governo de impedir as apurações.
A extorsão, segundo Costa, foi para abafar as descobertas de irregularidades nas obras da Refinaria Abreu e Lima, em Pernambuco – alvo do esquema que levou ao banco dos réus o ex-diretor da estatal e o doleiro Alberto Youssef.
A obra era um dos sete alvos suspeitos na Petrobrás que justificaram a abertura da comissão, em julho.
Segundo o delator, o dinheiro foi pago pela Construtora Queiroz Galvão, citada no caso de superfaturamento e desvios da Abreu e Lima. A obra foi iniciada em 2008, está inconclusa e com superfaturamento comprovado, segundo o Tribunal de Contas da União e o Ministério Público Federal.
A Queiroz Galvão faz parte do Consórcio C II Ipojuca Interligações, contratado por R$ 2,7 bilhões para uma etapa da Abreu e Lima.
É a primeira vez que um nome do PSDB aparece no escândalo de corrupção na Petrobrás. Parlamentares do PT, do PMDB e do PP também foram citados por Costa.
Segundo ação penal da Lava Jato, que tramita na Justiça Federal, em Curitiba, os três partidos da base do governo Dilma Rousseff (PT) cotizaram as diretorias da Petrobrás entre 2004 e 2014 para cobrar propina de até 3% sobre os grandes contratos.
O dinheiro era desviado por contratos superfaturados, notas frias e contas no exterior e abastecia o caixa 2 dos partidos.
Quem operava as lavanderias para o esquema eram o doleiro Alberto Youssef (no caso do PP), o tesoureiro do PT, João Vaccari Neto (para os petistas) e Fernando Soares (para o PMDB). O doleiro já confessou o esquema e os outros dois negam envolvimento.
O ex-diretor declarou que o então presidente do PSDB estava acompanhado do deputado federal Eduardo da Fonte (PP-PE), a quem chamou em seu relato de “operador”.
Guerra teria sugerido a ele que “tivesse uma conversa” com Armando Ramos Tripodi, que ocupava o cargo de chefe de gabinete do então presidente da Petrobrás, José Sergio Gabrielli.
Atualmente Tripodi ocupa a gerência executiva de Responsabilidade Social da estatal. Fonte é deputado reeleito e aliado do PSB. Ele é diretamente ligado a Paulo Roberto Costa e foi assessor do ex-deputado Severino Cavalcanti (PP-PE). Fonte é próximo do senador Ciro Nogueira (PI), presidente nacional do PP.
O delator afirmou que Guerra relatou a ele que o dinheiro abasteceria as campanhas do PSDB em 2010. Naquele ano, o presidente do partido foi o coordenador oficial da campanha presidencial do candidato José Serra. Integrantes da campanha informaram que o ex-senador não fez parte do comitê financeiro.
A CPI – primeira tentativa de investigar a Petrobrás, agora alvo da CPMI – foi encerrada no dia 17 de dezembro de 2009, com o relatório final do senador Romero Jucá (PMDB-RR) sem conclusões concretas.
Comando. Costa, na época da suposta extorsão, era diretor de Abastecimento da Petrobrás e presidente do Conselho de Administração da Refinaria Abreu e Lima. Sob seu comando, o conselho aprovou R$ 201 milhões em oito aditivos contratuais para empresas investigadas na Operação Lava Jato.
Uma das beneficiadas foi a Queiroz Galvão, por meio do Consórcio C II Ipojuca Interligações, que recebeu R$ 200 milhões em uma antecipação de pagamento.
O ex-diretor, que fez delação premiada perante a força tarefa do Ministério Público Federal e agora cumpre prisão em regime domiciliar.
Depoimentos. Costa foi preso dia 20 de março, três dias depois que a Polícia Federal deflagrou a Lava Jato.
Acuado, na iminência de pegar uma condenação superior a 50 anos de prisão – ele é réu em duas ações penais, uma por ocultação de documentos, outra por corrupção e lavagem de dinheiro da Petrobrás –, o ex-diretor decidiu fazer a delação em agosto. Em uma série de depoimentos a um grupo de seis procuradores da República, ele citou pelo menos 32 parlamentares, entre deputados e senadores, que teriam recebido propinas.
( Estadão)
“Petrolão” do PSDB será investigado?
Por Paulo Moreira Leite, em seu blog:
Agora que fomos informados de que “o esquema criminoso atuava há pelo menos 15 anos na Petrobras,” conforme ensinam três procuradores do Ministério Público, convém fazer uma pergunta sempre necessária: onde foi parar o petrolão-PSDB?
É uma pergunta pertinente, em particular depois que Fernando Henrique Cardoso considerou-se no direito de se dizer “envergonhado” pelo escândalo, afirmação que obrigou Ricardo Boechat a fazer uma correção em publico.
Note-se que os procuradores falaram “há pelo menos quinze anos” como se fosse uma verdade conhecida e bem estabelecida, um fato que ninguém ousa contestar – como dizer que falta água em São Paulo, ou que choveu ontem em Brasília. Eu acho que o esquema é ainda mais antigo. Explodiu um grande escândalo numa das subsidiárias da empresa durante o governo de José Sarney.
Durante a ditadura militar, os generais também eram assombrados pelo fantasma de uma direção corrupta instalada na cúpula da empresa, num caso que só não vinha a público pela censura – o que ajuda a lembrar o caráter 100% ridículo dos protestos que pedem a volta dos militares para combater a corrupção.
Foi no Brasil de quinze anos atrás, durante o o governo de Fernando Henrique Cardoso, que ocorreu o mais ruinoso negócio da história da empresa: uma troca de ações entre a estatal brasileira e a espanhola Repsol.
A Petrobrás entrou com bens avaliados em US$ 3 bilhões, recebeu US$ 750 milhões e até hoje, quatorze anos mais tarde, ninguém pagou pelo prejuízo que é quatro vezes maior do que a lendária usina de Pasadena e jamais poderá ser compensado – ao contrário da refinaria, que tem dado lucros crescentes.
Parado no STJ, um processo sobre a troca de 2000 não apontou responsáveis nem condenou ninguém. Claro que ninguém foi preso sob a condição de só deixar o regime incomunicável depois de uma boa delação premiada, aquela que arrebenta a estrutura psicológica da pessoa mas não deixa marca sobre a pele – apenas sob a pele.
Será que alguém terá de devolver o prejuízo? Ou tudo vai prescrever?
Dois anos depois da AP 470, era de se imaginar uma investigação menos seletiva e mais isenta, traços indispensáveis de qualquer esforço para combater a corrupção – comportamento que pode ser definido, essencialmente, como a venda de acesso privilegiado aos cofres do Estado.
Na AP 470, os réus ligados ao PT foram julgados, condenados e cumprem pena, enquanto os acusados do mensalão-PSDB-MG sequer foram a julgamento, embora seu caso seja até mais antigo – a primeira denúncia, assinada pelo PGR Claudio Fontelles, chegou ao STF meses antes de Roberto Jefferson dar sua célebre entrevista. Os acusados do PSDB terão direito ao segundo grau de jurisdição – se é que é razoável imaginar que receberão alguma condenação em primeira instância – o que foi negado aos réus da AP 470.
O curioso é que basta consultar o TSE para descobrir que, em 2014, as empreiteiras que beneficiaram campanhas do PT e da base aliada também distribuíram recursos para seus adversários. Será que o dinheiro para uns era “limpo” e aquele dos outros era “contaminado”?
Um levantamento das contribuições para deputado federal feito pelo Correio Braziliense mostra que a bancada do PT e do PSDB disputaram a primazia de receber as maiores contribuições. Nenhum parlamentar recebeu uma doação tão generosa da UTC como um tucano da Bahia. Algum problema?
Nenhum – desde que se encare as descobertas da Lava Jato como aquilo que são, uma demonstração do casamento nefasto e muitas vezes impossível de distinguir entre verbas de financiamento de campanha e a corrupção pura e simples, responsável pelas imensas fortunas que empresários e executivos mantinham em paraísos fiscais fora do país.
A postura anti-PT dos delegados que comandam as investigações ameaça toda perspectiva de um trabalho isento e equilibrado.
Apenas uma investigação que não poupa aliados nem amigos pode levar o país a realizar uma mudança necessária em seus costumes políticos – proibindo contribuições de empresas privadas destinadas a alugar o poder político para reservar as campanhas e candidaturas a quem vota, o eleitor, e aquela instituição que o representa, o Estado. Fingir que há bons e maus, limpos e contaminados, é a melhor forma de trabalhar para manter tudo como está e sempre esteve. Quem ganha com isso?
Aqueles que pagam propina.
A PF não tem corregedoria? Vai deixar agentes da corporação cometendo crimes políticos quando incitam intervenção externa para derrubar nosso governo ou quando desrespeitam as normativas internas no cumprimento de suas funções? Virou bandalheira?
Isso não é erro é má fé mesmo. Indicado por Graça Foster no lugar do larápio Paulo Roberto Costa foi acusado de fazer negócios com Alberto Youssef. Este delegado deve ser processado pela vitima e pela Petrobras. Haja paciência para aguentar o grupo do PSDB na PF
Essa tal operação nos faz lembrar aquela outra tão cuidadosa em que os agentes federais lavaram a jato o helicóptero (também voa) dos Perrela, destruindo as evidências do tantão de cocaína. Ah! Os ‘mais alguns’ da delação tem nome: o nome é Legião (PSDB é o encosto mais forte, mais o resto). O país está precisando de um exorcismo total, exorcismo na PF, no congresso, nas empreiteiras,nas grandes corporações empresariais, no STE, no STF, na mídia corporativa e por aí vai.
Depois dessa , não seria esses “delegados” da PF da republica do Paraná as verdadeiras ANTAS , alias vou classifica-los de AMEBAS.
Por que até agora o Sr. Janot, aida não pediu a substituição do Juiz e dos delegados do caso Lava Jato.
Com vazamentos seletivo para Veja e Globo, com erro de escrita admitido pelo delegado para prejudica inocentes, com propaganda pro Aécio, para mim este processo ja esta sob suspeita. OAB? Pelo amor de Deus cobre explicação ao Supremo.
Estes documentos acima também são vazados????
O PSDB de São Paulo está enforcando o Aécio. Só o menino não vê !!
Resta a nós pensarmos, quem é, de verdade, a anta?