Bolsonaro não aceitar que a KKKlan o apoie não muda o fato de que ela o apóia

Jair Bolsonaro diz ter recusado hoje o apoio  manifesto do dirigente do grupo racista norte-americano Ku Klux Klan (KKK), David Duke.

É evidente que, gostando ou não disso, teria de recusar.

Nada mais antimarketing que ser o candidato de uma organização racista que, até poucos anos atrás, notabilizava-se por pendurar negros em postes e queimá-los vivos.

Tanto não é popular assumir isso que os integrantes da KKK, quase todos, usam capuzes.

O significativo nesta história é a turma da KKK identificar-se com o ex-capitão:

Ele se parece com qualquer homem branco nos EUA, em Portugal, na Espanha, Alemanha ou França. E ele está falando sobre o desastre demográfico que existe no Brasil e a enorme criminalidade que existe ali, como por exemplo nos bairros negros do Brasil”.

É óbvio que chegaram aos ouvidos da turma de capuzes brancos as declarações de cunho racista feitas pelo candidato do PSL, como aquela em que disse, falando dos quilombolas, que “o afrodescendente mais leve lá pesava sete arrobas. Não fazem nada. Eu acho que nem para procriador ele serve mais”.

O nosso “Supremo” – cujo presidente já reescreveu a história, chamado o golpe de 1964 de “movimento”, o que talvez tenha lhe valido a “absolvição” do crime de ter sido do PT – é o único lugar em que não se achou racismo nisso.

Duke, que andava com uniformes onde estampava se o “símbolo budista” da suástica, claro, achou e gostou. Como gostaria das declarações do vice de Bolsonaro, o general Hamílton Mourão elogiando a beleza do neto e dizendo que ele era prova do “branqueamento da raça”.

Desde Plínio Salgado, nos anos 30, não se registravam interferências racistas expressas no processo político brasileiro. Ou, pelo menos, nacionalmente relevantes, pois há ocorrências localizadas no Sul do país.

Mas não é bem isso, é uma bobagem, um exagero, coisa de esquerdista achar que o Deutsche Uber Alles,  perdão, o Brasil acima de Tudo é apenas um sujeito que bai nos trazer ordem e, com ela, progresso.

A estes, recomendo a leitura do texto do alemão de nascimento e professor da Fundação Getúlio Vargas Oliver Stuenkel, no El País:

Ao longo da década de 1920, Adolf Hitler era pouco mais do que um ex-militar bizarro de baixo escalão, que poucas pessoas levavam a sério. Ele era conhecido principalmente por seus discursos contra minorias, políticos de esquerda, pacifistas, feministas, gays, elites progressistas, imigrantes, a mídia e a Liga das Nações, precursora das Nações Unidas. Em 1932, porém, 37% dos eleitores alemães votaram no partido de Hitler, a nova força política dominante no país. Em janeiro de 1933, ele tornou-se chefe de governo. Por que tantos alemães instruídos votaram em um patético bufão que levou o país ao abismo?

Em primeiro lugar, os alemães tinham perdido a fé no sistema político da época. A jovem democracia não trouxera os benefícios que muitos esperavam. Muitos sentiam raiva das elites tradicionais, cujas políticas tinham causado a pior crise econômica na história do país. Buscava-se um novo rosto. Um anti-político promoveria mudanças de verdade. Muitos dos eleitores de Hitler ficaram incomodados com seu radicalismo, mas os partidos estabelecidos não pareciam oferecer boas alternativas. (…)

De fato, uma análise mais objetiva mostra que, justamente quando era mais necessário defender a democracia, os alemães caíram na tentação fácil de um demagogo patético que fornecia uma falsa sensação de segurança e muito poucas propostas concretas de como lidar com os problemas da Alemanha em 1932. Diferentemente do que se ouve hoje em dia, Hitler não era um gênio. Não passava de um charlatão oportunista que identificou e explorou uma profunda insegurança na sociedade alemã.

Hitler não chegou ao poder porque todos os alemães eram nazistas ou anti-semitas, mas porque muitas pessoas razoáveis fizeram vista grossa. O mal se estabeleceu na vida cotidiana porque as pessoas eram incapazes ou sem vontade de reconhecê-lo ou denunciá-lo, disseminando-se entre os alemães porque o povo estava disposto a minimizá-lo. Antes de muitos perceberem o que a maquinaria fascista do partido governista estava fazendo, ele já não podia mais ser contido. Era tarde demais.

Se isso lembra alguém, parabéns. Talvez isso salve a sua vida.

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

30 respostas

  1. Pois eu duvido muito.Outro alemão,um século antes,definiu esse tipo de gente que apoiava qualquer um,que minimizasse suas frustrações.Deu-lhes o adjetivo,de LUMPESINATO,QUE É O COMPORTAMENTO,PARTICULARMENTE DA PEQUENA BURGUESIA,hoje ANÃ,pois são menores do que foram no passado.Ainda assim,estamos assistindo a proliferação de LUMPENS,pra qualquer lugar que olhamos.E não é na classe operária que se vê esse fenômeno,senão nas camadas,cuja aparência,se assemelha com o PEQUENO(ANÃO) BURGUES.Aqueles que acham que sabem alguma coisa,alem de suas próprias ambições individuais.

  2. Quer dizer que uma organização racista apoia o Bozo que é racista não aceita apoio. Como ele é falso . Então aceita apoio dos petistas? Este Bozo é um …..

  3. Quer dizer que uma organização racista apoia o Bozo que é racista não aceita apoio. Como ele é falso . Então aceita apoio dos petistas? Este Bozo é um …..

    1. Os mortos vivos “sonham ” com 2022,só isso lhes resta,sonhar.
      Famiglia gomes ,quem conhece não vota neles.

  4. O nazismo do BOSTAnossauros avança a galopes e peixeiras!

    ***

    SOB GRITOS DE “BOLSONARO”, TRAVESTI É MORTA A FACADAS NO CENTRO DE SP

    Testemunhas relatam que quatro homens, aos gritos de “Bolsonaro” e “Ele sim”, entraram em discussão com uma travesti em um bar no centro de São Paulo e a esfaquearam antes de fugir; vítima não resistiu e morreu a caminho do hospital

    16 DE OUTUBRO DE 2018 ÀS 21:13

    (…)

    FONTE: https://www.revistaforum.com.br/aos-gritos-de-bolsonaro-travesti-e-morta-a-facadas-no-centro-de-sp/

  5. Não consigo entender e relato aos meus filhos o desespero de ter conhecido os genocidas latinoamericanos nos 60/70 e estarmos repetindo ou pior !!!”aperfeiçoando” as aberrações que estes cometeram !!!!como é possível o ser humano ser tão IMBECIL a tropeçar uma,duas,três ….vezes na mesma pedra !!!!! por que a ignorância,o ódio? a falta de raciocínio??? que está acontecendo PQP?
    Acredito e acreditarei até o fim,não me entrego,nem me entregarei ,estamos juntos até a vitória!!! ela acontecerá

    1. Eles não tropeçam por imbecilidade na mesma pedra. Eles sabem que ela está lá. O problema não é do Bolsonaro, é do seu eleitor.
      O ódio que Bolsonaro proclama aos quatro ventos não é invenção dele. Esse ódio já está escondido dentro de cada um dos seus eleitores.
      Se não fosse Bolsonaro seria outro.
      Os eleitores são os mesmos.

  6. Percentualmente, Alemão instruído em 1932 era minoria. A I GG matou uma geração inteira e o Tratado de Versailhes deseducou a seguinte. Na II GG, a média de escolaridade dos soldados Alemães era primeiro grau incompleto.
    Falar em Bozzo é contraproducente. E o Presidente Lula, o que pensa dessa fraude eleitoral?

  7. Povo ignorante vota nesse tipo de candidato misógino, racista, homofóbico, machista, violento, torturador.
    Se metade do povo é negro e metade mulher e muitos homoafetivos ele irá governar para quem ?
    Ele não aceitou o apoio da Ku klus klan porque é época de eleição, senão ele aceitava.

  8. talvez o PT pudesse explorar isso em um programa. Varias cortes curtos com Marina, Ciro, FHC, etc, dizendo com certeza eleNao, Marun, Cunha, e equivalentes dizendo ele sim. Quem vc prefere seguir? Aproveita que maioria diz que apoia democracia e pega um enxerto do eleNao falando que ditadura que é bom. Pra ficar melhor coloca um videozinho terrorista da KKK e fala do apoio ao eleNao. Mais emoção e menos razão. Parece bom pro zap..

  9. Li no Uol: ‘Promessa de extradiçao imediata de Battisti iria contra o STF’. Sim. Mais alguém ainda acha que bolsonaro vai respeitar o STF?

  10. Li no Uol, matéria de 22/06/2018: código eleitoral brasileiro prevê anular eleição influenciada por fakes news. Pois bem. Um candidato fascista passou para o segundo turno das eleições presidenciais usando fakes news. Ele foge dos debates porque só precisa dos fakes news para se eleger. Inclusive, recusou, descaradamente, um acordo proposto pelo TSE e pelo candidato adversário sobre o assunto. Quer ganhar também o segundo turno usando fakes news. A coisa é gritante e já passou dos limites ha muito tempo. Com a palavra o TSE.

  11. Soube pelo terra que Bolsonaro disse que ”quem conversa com poste é bêbado’. E quem não conversa com gente achando que é poste é simplesmente doido.

  12. Eu vi, no passsdo, pessoas votando no Cacareco, um rinoceronte, e no Macaco Tião. Agora, muitos anos depois, estão votando no Bolsonaro, que é a mesma coisa de votar em Cacareco ou Macaco Tião.

    As pessoas e os grupos públicos e privados que não aguentaram o processo democrático e deram um golpe de estado, inventando mentiras e pedaladas, rompendo com o acordo do procsso democratico e do estado de direito, são os verdadeiros responsáveis pelo fato da população estar querendo eleger o Cacareco e o Macaco Tião de novo.

    Será ótimo ver o Cacareco e o Macaco Tião presidente e vice como resultado da sanha golpista que se instalou em 2015. Será ótimo assistir o que vai acontecer com o país, e com essas pessoas e grupos, a partir do presidente Cacareco e do seu vice Macaco Tião.

    Eu vou votar em Haddad. Eu não fiz parte da sanha golpista que rompeu o processo democrático e o estado de direito. Mas torço por Cacareco e Macaco Tião pois eles vão ensinar muito bem aos que apoiaram o golpe o que acontece numa democracia quando se cancela o estado de direito e o jogo democrático das urnas.

  13. Soube que bolsonaro disse que quer alguém do perfil de moro para o STF. Ora, a delação do Palocci teve um preço. Ou alguém acha que moro iria arriscar o pescoço em troca de nada?

  14. Sim mas essa Ku (parece coisa de Curitiba) Klux Klan (KKK) é um grupo racista norte-americano de que país da América do Norte ?… Porque há 3 países na América do Norte: Canadá, Estados Unidos e México. E é referencialmente um tanto vago ou muito impreciso dizer somente que o grupo racista é norte-americano sem indicar qual o país de que se trata. Se é dos Estados Unidos, a forma adequada, técnica e politicamente correta de se dizer é “grupo racista ESTADUNIDENSE”, porque os Estados Unidos já usurparam tanto, quase tudo, expropriaram até mesmo a própria identidade dos povos americanos, das 3 Américas (ou de 1 só, se preferir), que é perpetuar ainda mais essa expropriação tratá-los expressamente como exclusivamente americanos e/ou norte-americanos, quando há outros povos e/ou nações que também o(s) são. Cuidado na linguagem, Brito, porque a dominação cultural (e a hegemonia político-ideológica) começa exatamente pela linguagem ou pelo menos também passa por ela. Por favor, eu peço encarecida e diretamente a você, Fernando Brito, um grande influenciador, um formador/orientador de opinião, que adote o crítico e saudável hábito de referir-se às coisas e seres dos Estados Unidos pelo que eles/elas, nem mais nem menos, realmente são: estadunidenses. OK ? OK, não : Certo ? (Espero que sim) . . .

  15. gente
    essa eleição é uma fraude completa
    tudo é falso, mentiroso e bizarro
    não dá pra levar isso adiante

    e a cada dia que passa mais evidências aparecem de que a tal facada foi fake
    olhem esse relato –

    https://www.facebook.com/jeferson.monteiro?__tn__=%2CdCH-R-R&eid=ARBL_EqbIT-prX0xzV6DLlxxxWbp9VTv4E08Bu_u20D0w1yhUE-vm-rCnx0AL_PyKNWCDAndcEMMCIMz&hc_ref=ARQOBIbtyKzbBH6v0EPHrYPEE2v73cf2X0IzoQHHYnICSj17NEEHIz6Oik6vE4r7_J4&fref=nf

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *