Vou esperar os detalhes da tal “progressividade” do fator previdenciário 85/95, anunciada pelo Planalto como fórmula para que o veto ao 85/95 “simples”, embora isso represente, em parte, a restauração do direito do trabalhador de livrar-se do peso que significa a exclusiva aplicação do atual fator, criado no Governo Fernando Henrique Cardoso.
Dou um exemplo pessoal, que conheço com todos os detalhes: tenho 56 anos e meio de idade e 37,5 anos de contribuição. Logo, dentro de seis meses, pelo fator aprovado, terei direito a aposentadoria integral.
Pelo fator FHC, daqui a seis meses, com 57 anos e 38 de contribuição, teria direito a apenas 80,2% do valor integral.
Não é preciso mais para ver o que isso representa de vantagem para o trabalhador e, de outro lado, de gasto para a Previdência.
Pela fórmula atual, para chegar perto da aposentadoria integral, teria de estar perto de completar 60 anos de e 41 de contribuição, o que ultrapassa até mesmo o máximo fator 90/100 estabelecido como máximo pela nova fórmula para a partir da próxima década.
Portanto, há um ganho real para os trabalhadores e não há porque dizer que se retira direitos, embora o avanço tenha sido menor que o com o simples fator 85/95.
Mas há um imenso prejuízo para Dilma, porque nem o mais cândido do “articuladores” da Presidenta pode acreditar que a medida provisória com a tal “progressividade” (não está clara a sua velocidade) vá passar sem emendas: ou retirando a progressividade ou, no mínimo, estendendo-a para as calendas…
A conta virá e terá de ser paga de qualquer maneira. O governo terá todos os ônus e Dilma nenhum bônus, ao contrário.
Não há porque Dilma achar que simplesmente não vetar o fator 85/95 representaria responsabilidade dela sobre dificuldades que a Previdência enfrentaria com isso daqui a alguns anos. Seria razão, sim, para aumentar a receita previdenciária, aumentando alíquotas em pequena proporção, suficiente para fazer frente, no horizonte visível, ao acréscimo de despesas que, afinal, foi criado pelo Congresso.
Cada problema tem sua hora para ser resolvido, não dá para deixar, na política, o trabalho pronto de véspera. Nunca se terá uma fórmula definitiva para a aposentadoria, pela somples razão de que não se sabe onde – e tomara que seja longe – vai parar a expectativa de vida que terá de ser mantida com aposentadorias.
Até porque,na política, se aplica algo da história do homem que chegou a um reino espalhando ser tão bom professor que seria capaz de ensinar até um birro a falar. Intrigado com a história, o rei do reino mandou chamá-lo e ordenou que, então, ensinasse um burro a falar. “Pefeitamente, majestade”, disse o homem, “mas como o burro é muito burrinho, preciso de tempo, uns dez anos…E nestes dez anos preciso de aposentos no palácio e de uma bolsa de mil moedas de ouro, para manter-me (professor ganhava bem, àquela época)”. O rei concordou, mas disse que ao cabo do prazo, se não falasse o burro, o tal homem seria decapitado diante do palácio.
Então o homem passou a sentar num banquinho e conversar com o burro por duas ou três horas, enquanto no resto do dia aproveitava sua bolsa e seu palácio. Até que um dia, um moço cavalariço, vendo-o falar com o burro, disse que ele parasse com isso, que aquele burro jamais falaria e que ele teria sua cabeça cortada…O homem calmamente disse: rapaz, em dez anos muito pode acontecer. É provável que até lá ou o rei ou eu tenhamos morrido e, se estivermos vivos, o burro estará morto.
Não se trata, obvio, de ser irresponsável com a Previdência, mas de entender o que será inviável politicamente e inócuo economicamente. Propor um escalonamento quase que imediato e rápido – cinco anos – é algo que não vai passar e não há razão para que o Governo se submeta ao desgaste por algo em que, ele próprio sabe, terá de ceder ou vai ser derrotado.
É preciso atravessar esta onda alucinada de pressão e chantagem e, hoje, Dilma ficou um pouco mais longe disso, porque aprofundou, inutilmente, suas resistências à esquerda e depende, cada vez mais, de concessões a Renan Calheiros e a Eduardo Cunha para, ainda que cedendo, evite a derrubada do veto.
Mas, repito o que disse ao início do post, é preciso que venham mais informações sobre o que está sendo proposto. Torço para estar errado e que seja algo, sim, capaz de viabilizar-se politicamente.
11 respostas
outro assunto:
http://br29.com.br/a-sexta-maior-metropole-do-mundo-pode-secar-sabesp-considera-o-fim-do-cantareira/
A sexta maior metrópole do mundo pode secar! Sabesp considera o fim do Cantareira
As informações da revista Exame dão conta de que a Sabesp já considera o fim do Cantareira e corre contra o tempo.
A crise da água em São Paulo apode piorar!
Há uma corrida contra o tempo para desviar rios e conectar sistemas antes que os já prejudicados reservatórios de água fiquem baixos novamente . O cenário ressalta a situação precária da maior metrópole da América do Sul após duas décadas sem nenhum grande projeto hídrico.
Os reservatórios ainda não se recuperaram da seca do ano passado e os meteorologistas estão prevendo meses mais quentes à frente.
A Sabesp empresa culpa a severidade da seca do ano passado e não a falta de investimentos em infraestrutura.
‘Previsível’
“Se a Sabesp tivesse investido os dividendos distribuídos na Bolsa de Nova York em obras para modernizar os sistemas que abastecem a capital e na manutenção da rede, não estaríamos enfrentando o racionamento travestido de redução de pressão,” disse Laércio Benko, vereador que liderou a comissão criada para investigar a escassez no abastecimento de água em São Paulo.
O maior dos projetos de infraestrutura que a Sabesp necessita neste ano para garantir o fornecimento de água potável está atrasado.
O projeto para conectar o Rio Pequeno ao reservatório da Billings, originalmente programado para ser concluído em maio, não será terminado até agosto devido a atrasos nas licenças ambientais e de uso da terra, disse a assessoria de imprensa da Sabesp .
Sem obras e caso as chuvas fiquem em um nível próximo do ano passado ou abaixo dele, a Sabesp projeta que seu reservatório principal, conhecido como Cantareira, pode acabar.
Poderá até haver cortes no abastecimento de água na maior parte da área metropolitana de São Paulo cinco dias por semana, segundo o documento, que foi preparado como parte de um plano de contingência para São Paulo.
As ações da Sabesp caíram 4,8 por cento na segunda-feira, pior desempenho das negociações em São Paulo, depois que a Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp) afirmou ter entrado com uma liminar para impedir o aumento de tarifa.
E o TCE aprovou, numa boa, as contas do governo Alckmin.
Então, o que vemos, meus amigos? Uma mulher sozinha lutando contra dois poderes, mais mídia, mais loucos, mais apoiadores da ditadura, mais gente desinformada e até seus próprios eleitores.
Falta comunicação? Falta. Mas, infelizmente, o que se pode fazer com judiciário, que encobre crimes do psdb, da globo etc, e câmara, que vota no que cunha deve- digo, deve! pagar para votar- seja com dinheiro ou, mais fácil, ainda, com “apoio”? Sugestões, por favor.
Extremamente mal acessorada nossa presidenta.
Exatamente o que eu pensei ontem à noite quando vi o noticiário. Pra que uma presidenta em cerco vai ser contra sua base eleitoral pra resolver um problema que vai recair somente sobre o próximo governo? Ela é tão ingênua que acredita que daqui alguns anos a saudarão? E como na história do burro, dar tempo ao tempo pra ver que talvez isso se resolva em um ambiente político e social melhor. Não me arrependo de meu voto, tenho profundo admiração por Dilma, mas tem horas que ela faz uma coisas que só a prejudicam.
Realmente não dá para entender os critérios dos “articuladores” da Presidenta, politicamente não seria melhor sancionar o que veio do Congresso e, imediatamente, alertar ao povo que essa norma a longo prazo não é sustentável, informando que encaminharia uma MP mais abrangente para se discutida e votada pelo Congresso, tenho minhas dúvidas se o Lula vai salvar o PT em 2018. O leite já esta derramado vamos ver o que vai dar, quem viver vera….
Porque a PF não faz operação nas operadoras de celular? Porque? São tantas denúncias na ANATEL que algo tem haver de errado nas denúncias. Alteram o ANDROID com apps que somem com os créditos dos pré-pagos. A VIVO por exemplo disponibiliza o nº 1058 para você reclamar fiquei mais de quarenta minutos ouvido música e de vez em vez uma voz aparecia dizendo para eu mandar um SMS para o nº 1058 para ser atendido por mim mesmo é assim que ele fala, você se atende, porém como vou reclamar se os créditos sumiram com quem? De mim mesmo. Infelizmente tijolaço, o governo perdeu a rédea do país, a Mídia enfraquece o governo e ele fica acuado por empresas e não faz mais nada. Não é possível diante de tantas reclamações na ANATEL a polícia federal não fazer nada, será que será preciso a justiça americana vir aqui para eles fazerem alguma coisa como no caso da CBF. Afinal porque estas multinacionais da telefonia mandam no governo? Nunca vi nada mais fraco, nem o Sarney era mais franco do que esse governo DILMA, O governo não tem nada só blá …blá..blá…Vou lhe confessar uma coisa, algo muito ruim está se aproximando. Porque o governo está deixando o povo ser ROUBADO pelas operadoras de celular e não move uma palha. Porque o governo tem tanta raiva do povo simples, acha que é só dá BOLSA FAMÍLIA. Porque essa roubalheira toda e na cara da justiça e PF e ninguém move nem um processo nessas joças. Estão sim modificando o ANDROID e roubando os créditos das pessoas. só pode ser isso porque não tem outra explicação. As operadoras estão humilhando o povo brasileiro e com a permissão incondicional do governo. PF, não é só político que estar ROUBANDO essas operadoras viraram máquinas caça níquéis estão enfiando a mão nos bolsos nacionais, porque esse silêncio sepulcral com essa turma? Será que também estão na categoria de inimputáveis também. Vergonha, os caras ganham salários altíssimos pagos com dinheiros dos impostos dos cidadãos e ignoram esses cidadãos como se fosse todo mundo uns zé manés, como se eles fossem reis de um olho só em terras de cegos porém eles pensam mais as pessoas não são mais cegas elas veem sendo roubadas e humilhadas e vivendo nesse país de Alicies. Se você não sabiam que o povo estão sendo roubado por operadoras, visitem pelo menso o site da ANATEL e veja quantidade de reclamações é estarrecedor, “Quem não tem governo nem nunca terá”
Quando eu comecei a trabalhar em 1972 a expectativa de vida era de 50 anos, e ai , não teria que me enquadrar pela expectativa da época? não adianta ter aposentadoria integral se eu já estiver morrendo , minha geração tem que se aposentar para ainda ganhar dinheiro pois trabalhando isso não vai acontecer.
À parte a pusilanimidade de Dilma com este Congresso da pior estirpe, há de se analisar a maldade de Dilma com os aposentados e aposentáveis. Como, por exemplo, no caso Aerus, da Varig e Transbrasil. A união interveio no fundo e, apesar de decisão peremptória do STJ (ou STF?), ainda não pagou os aposentados. Dilma não se pronunciou como FHC (chamando-os de vagabundos), mas no fundo deve ter uma vontade louca de fazê-lo.
Onde está o articulador político do governo, o vice-presidente? Será que o PMDB acha que, com Eduardo Cunha, a guerra está vencida? Que eles irão se dar bem? Com tantos achacadores, não sobrará ninguém inteiro nessa guerra suja. Ninguém está fazendo política. Isso é terrorismo político e de aliados. E dos piores.
Fernando, lá para julho ou agosto de 2016, você terá a sua aposentadoria integral, com esta nova fórmula. Pelo fator, teria que trabalhar mais 3 anos. Creio que ficou melhor.
O QUE SE PREGA EM MAIS ESSE BLOG QUE VIROU CONTRA A DILMA EM TUDO, SEGUINDO OS DEMAIS ALGOZES, É A SAFADEZA E A PILANTRAGEM, BEM NO ESTILO DESSE TAL DE CUNHA.