Lula à Folha: “estão me transformando numa vítima desnecessária”

lulacentral

Parece incrível que não se a tenha feito, até agora, mas a entrevista de Mônica Bergamo, na Folha de S. Paulo,  com o ex-presidente Lula é, afinal, um roteiro para entender o que sente, pensa e tem diante de si o franco favorito nas pesquisas de intenção de voto para a eleição presidencial de daqui a apenas sete meses.

Seja ou não candidato – e ele é e será até (e se) o tornarem impossível – Lula deixa claro seu entendimento de que PT e PSDB farão, outra vez, o duelo final das eleições, até mesmo se for indiretamente: “pela direita, ninguém será presidente sem o apoio dos tucanos; pela esquerda, ninguém será presidente sem o PT”.

Lula diz ainda que, sob a batuta do ex-procurador-geral da República, Rodrigo Janot, a Globo tentou o “golpe do golpe” sobre Michel Temer e este o enfrentou e ganhou nas votações na Câmara, duas vezes, ” não se sabe a que preço.”

Sem demonstrar qualquer abatimento, ele afirma que vai para o enfrentamento, do jeito que puder ir: “Eu não tenho essa perspectiva nem de me matar nem de fugir do Brasil. E vou ficar aqui. Aqui eu nasci, aqui é o meu lugar. Eu não tenho medo de nada. Só de trair o povo desse país. É por isso que eu estou aqui, fazendo a minha guerra.”

Leia a íntegra da entrevista, a seguir:

‘Não vou me matar nem fugir
do Brasil. Vou brigar até o fim’, diz Lula

Entrevista a Mônica Bergamo, na Folha

Folha – O ex-ministro Ciro Gomes (PDT-CE) fala em voz alta o que muita gente murmura e pensa: ninguém no Brasil acredita que o senhor poderá ser candidato a presidente. Quando chegará a hora de discutir o lançamento ou o apoio a um outro nome?

Lula – Se eu não acreditasse na possibilidade de a Justiça rever o crime cometido contra mim pelo [juiz Sergio] Moro, [que o condenou à prisão] e pelo TRF-4 [Tribunal Regional Federal da 4ª Região, que confirmou a sentença], eu não precisaria fazer política.

Quem sabe eu virasse um moleque de 16 anos e fosse dizer que só tem solução na luta armada. Não. Eu acredito na democracia, eu acredito na Justiça. E acredito que essas pessoas [Moro e desembargadores] mereciam ser exoneradas a bem do serviço público.

Porque houve mentira na denúncia [feita pela] imprensa [que revelou a existência do tríplex], no inquérito da Polícia Federal, na acusação do Ministério Público Federal, na sentença do Moro e na confirmação do TRF-4.

Então o que eu espero? Que o Supremo Tribunal Federal [que deve julgar habeas corpus em que Lula pede para não ser preso] analise o processo, veja os depoimentos, as provas e tome uma decisão. Por isso tenho a crença de que vou ser candidato.

O STF não entrará no mérito da sentença. E não haveria nem tempo, caso isso ocorresse, para garantir a candidatura.

Eu vou dizer uma coisa: eu só posso confiar no julgamento se ele entrar no mérito.

A Justiça não é uma coisa que você dá 24 horas, 24 dias ou 24 meses. Ela tem o tempo necessário para fazer a investigação correta e punir quem está errado. E quem deveria ser punido era o Moro, o MPF, a PF e os três juízes que fizeram a sentença lá.

A segunda questão: não acho que ninguém acredita na possibilidade de eu ser candidato. Era mais fácil o Ciro dizer “tem gente que não quer que Lula seja candidato”. E ele quem sabe se inclui nisso.

Só tem unanimidade hoje no meio político: as pessoas não querem que o Lula seja candidato. O Temer não quer, o Alckmin não quer, o Ciro não quer. Eles pensam: “ele [Lula] vai para o segundo turno e pode até ganhar no primeiro. Se ele não for candidato, em vez de uma vaga no segundo turno, podemos disputar duas”. Aumenta a chance de todo mundo.

Eu respeito que todo mundo seja candidato. Até o Temer resolveu ser! Qual é a aposta dele? É a de defender os seus três anos de mandato.

E é importante ter em conta que o Temer teve uma vitória quando derrubou o golpe que a TV Globo, o [ex-procurador-geral Rodrigo] Janot e o [empresário] Joesley [Batista] tentaram dar nele.

Aquele golpe tinha como pressuposto básico o Temer cair, o Rodrigo Maia [presidente da Câmara dos Deputados] assumir a presidência e o Janot ter um terceiro mandato [na PGR].

O senhor acha que a Globo tentou dar um golpe?

Acho. Eu acho.

E por que isso ocorreria?

Porque era importante manter o Janot. Era importante tirar o Temer. E era importante colocar o Rodrigo Maia. Isso para mim tá claro.

Mas por que Rodrigo Maia se o Temer tem uma plataforma…

[Interrompendo] O Temer se prestou a fazer o serviço do golpe. Mas não era uma figura palatável, e houve uma tentativa de golpe. Senão, me explica o que aconteceu.

Não pode ser jornalismo simplesmente?

Jornalismo de quem?

Da Rede Globo.

Você acha que na Globo [que publicou a primeira reportagem sobre a delação da J&F] alguém faz jornalismo livre? O jornalista decide e faz uma denúncia como aquela que foi feita contra o Temer?
No mesmo dia já tinha jornalista apostando na renúncia do Temer. E já tava se discutindo quem ia assumir e o que ia acontecer.

Ora, o Temer resolveu enfrentar. Teve a coragem de desmascarar o Janot, o Joesley e ficou presidente. E ainda ganhou duas paradas no Congresso Nacional [para impedir que o processo contra ele no STF seguisse], não se sabe a que preço. A imprensa dizia que R$ 30 bilhões foram gastos, não sei quantos bilhões. Mas ganhou.

E o senhor o admira por isso?

Não. Eu continuo pensando o mesmo do Temer. Eu estou contando o fato. E o fato histórico não tem sentimentalismo. Tem uma fotografia.

O senhor hoje faz críticas à TV Globo mas, no governo, teve uma boa relação com a emissora.

Para não ser ingrato com os outros meios, eu vou olhar bem nos seus olhos e dizer: duvido que em algum momento da história desse país um presidente tenha tratado os meios de comunicação com a deferência e a “republicanidade” que eu tratei.

Eu tinha uma relação maravilhosa com o velho [Octavio] Frias [de Oliveira, publisher da Folha morto em 2007]. Eu tratei bem o Estadão. Eu tratei bem o Jornal do Brasil, a Globo, a Bandeirantes, o SBT, a Record. Você há de convir que tenho comportamento exemplar no meu tratamento com a imprensa brasileira.
Mas acho que eles não são honestos na cobertura.

A Folha, mesmo nos bons tempos, nos anos 70, 75, quando começou a ser um jornal mais progressista, quando o pessoal de esquerda começou a ler, mesmo assim a gente sentia [no jornal] uma espécie de ojeriza de falar bem de uma coisa boa.

É uma necessidade maluca de não parecer chapa branca. Ah, se fez uma matéria boa hoje, amanhã tem que fazer outra dando um cacete.

O senhor fala “eles não me aceitam”. Quem são eles?

Ah, não sei. São eles. Eu não vou ficar nominando.

Nesse sistema em que “eles” mandariam, o senhor foi eleito, reeleito, fez uma sucessora e a reelegeu. Tinha uma convivência boa com construtoras e bancos. Como dizer que a elite é contra o senhor?

Eu não tive uma relação boa só com esse setor que você falou. Eu tive uma relação boa com todos os segmentos sociais desse país.

Eu tenho orgulho de dizer que o meu governo foi o período em que os empresários mais ganharam dinheiro, os trabalhadores mais ganharam aumento de salário, em que geramos mais empregos, em que houve menos ocupação no campo, na cidade, e menos greve. Eu trago comigo essa honraria de saber conviver com a sociedade brasileira.

E de repente eu vejo o tal do mercado assustado com o Lula. E eu fico pensando, quem é esse mercado?
Não pode ser os donos do Itaú. Não pode ser os donos do Bradesco, do Santander.

Uma coisa são os donos do banco. Outra coisa é um bando de yuppies, jovens bem aquinhoados que vivem ganhando dinheiro através de bônus, de não sei das quantas, para vender papel sem vender um produto.

Essa gente esteve no FMI durante a crise na América do Sul. Falaram o tempo todo mal dos países pobres. Quando a crise foi nos EUA parece que fizeram cirurgia de amígdalas e não falavam nunca. Eles sabem que, se eu voltar, o FMI não dará palpite na nossa economia.

Então, querida, quando eu digo eles…

…fica parecendo as famosas “forças ocultas” do ex-presidente Jânio Quadros [quando se referia a quem o tinha levado a renunciar, em 1961].

Quando eu falo “eles” e “nós”, é porque você tem lado na política brasileira. Quando ganhei as eleições, fiz questão de conquistar muita gente. Criei o Conselho Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social [com representantes de empresários, trabalhadores e setores sociais]. Tinha gente que achava que eu queria criar uma fissura na relação entre Senado e Câmara com a sociedade. Eu falei “não, eu quero é estabelecer uma política de convivência verdadeira com a sociedade”.

Empreiteiras fizeram uma reforma no sítio de Atibaia porque o senhor o frequentava. Independentemente de a Justiça concluir se houve ou não crime, não foi no mínimo indevido, uma relação promíscua entre um político e uma empreiteira?

Não. Esse é um outro tipo de processo. Não é o processo do qual estou sendo vítima.

É uma pergunta que estou fazendo ao senhor.

Essa pergunta eu espero que seja feita em juízo, pelo Moro. Porque primeiro disseram que o sítio era meu. Aí descobriram que ele tem dono. Então mudaram [para dizer que] me fizeram favor. Se fizeram, não me pediram. Eu fiquei sabendo desse sítio no dia 15 de janeiro de 2011.

Por que empreiteiras tinham que bancar a manutenção do acervo formado na presidência, por que tinham que reformar o sítio? Essa relação não passou do ponto?

Quando eu for prestar depoimento, eu espero que essas sejam as perguntas que eles me façam.

Mas eu estou fazendo agora.

Não, você não é juíza. Eu vou esperar o juiz. Porque se eu responder para você, o Moro vai fazer outras. Aí, quer discutir a questão da ética, vamos discutir. É um outro processo.

Eu quero saber onde eles vão chegar. Eu quero saber o limite da mentira.

Segundo uma pesquisa do Datafolha, 83% acham que o senhor sabia que tinha corrupção no governo. Era possível não saber?

É possível não saber até hoje. Você tem filho? Sabe o que ele está esta fazendo agora? Quando você esta na cozinha e ele no quarto, você sabe?

Outro dia vi o caso de venda de sentenças em gabinetes de juízes. E eles foram inocentados porque não eram obrigados a saber o que estavam fazendo do lado de sua sala. Deixa eu te falar uma coisa: ninguém é colocado no governo pra roubar. Ninguém traz na testa “eu sou ladrão”. Há um critério rigoroso de escolha [de diretores de estatais].

Muita gente pensa que eu sou contra a Operação Lava Jato. Eu tenho orgulho de pertencer a um partido e a um governo que criou os mecanismos mais eficientes de combate à lavagem de dinheiro e à corrupção nesse país.

Não foi ninguém de direita, não. Fomos nós.

O senhor manteria hoje o sistema de indicação dos procuradores-gerais, sempre os mais votado pela categoria?

Esse critério é herança minha do movimento sindical. Eu achava que era o mais acertado. Hoje eu analisaria o histórico da pessoa.

Veja, o que ocorreu com a Lava Jato? Ela virou refém da imprensa e vice-versa.

E hoje eu estou convencido de que os americanos estão por trás de tudo o que está acontecendo na Petrobras. Porque interessa para eles o fim da lei que regula o petróleo, o fim da lei que regula a partilha. O Brasil descobriu a maior reserva de petróleo do mundo do século 21. E não se sabe se tem outra.
Não sei se você já tem uma compreensão sociológica de junho de 2013 [mês de grandes manifestações no país].

O Brasil virou protagonista demais. E ali eu acho que começava o processo de tentar dar um jeito no Brasil.

Como diria meu amigo [e ex-chanceler] Celso Amorim, eu não acredito muito em conspiração. Mas também não desacredito.

O senhor faz uma conexão entre tudo isso e o que acontece com o senhor agora?

Faço. E se estiver errado, vou viver para pedir desculpas.

Mas o senhor acha, por exemplo, que os procuradores da Lava Jato vão aos EUA e se reúnem com um mentor?

Eu acho. Agora mesmo o Moro está lá [no exterior] para receber um prêmio dessa Câmara de Comércio Brasil-EUA. Ele foi lá para ficar 14 dias. Eu já recebi prêmios. Você vai num dia e volta no mesmo dia.
Ô, querida, não me peça provas de uma coisa que eu não tenho. Eu estou apenas insinuando que pode ser, tal é a proximidade do Ministério Público com a Secretaria de Justiça dos EUA.

O senhor já deu muitas voltas por cima na vida. Enxerga agora um caminho de saída, depois de duas condenações?

É muito simplista essa pergunta. Você deveria estar perguntando é se eles vão conseguir juntar uma prova de cinco centavos contra mim. Esse é o dilema.

Mas, presidente, eles já condenaram o senhor.

Eu não tenho que encontrar saída. O que vocês da imprensa têm que pedir são provas. Vocês não podem retratar “ipsis litteris” [como está escrito] a mentira da Polícia Federal.

Essa gente está me acusando há cinco anos. Essa gente não sabe o mal que causou à minha família. Eu tenho todos os meus filhos desempregados. Todos. E ninguém consegue arrumar emprego.

Essa gente já foi na minha casa. Ficaram três horas, levantaram o colchão da minha cama, revistaram tudo e não encontraram nada.

Poderiam ter chamado a imprensa e falado “queríamos pedir desculpas”. Eles saíram com o rabinho no meio das pernas e não falaram nada.

Quando o Moro leva um Pedro Corrêa [ex-deputado do PP] para prestar depoimento contra mim, se ele entendesse um milímetro de política, ele não deixaria o Pedro Corrêa entrar naquele salão.

E o Palocci?

É uma pena. A história dele se esvaiu com isso. O Palocci demonstrou gostar de dinheiro. Quem faz delação quer ficar com uma parte daquilo de que se apoderou. Não vejo outra explicação.

Ou quer a liberdade.

Se fosse só por liberdade o [ex-tesoureiro do PT João] Vaccari não tinha feito a carta que fez nesta semana [inocentando Lula no caso do tríplex]. Porque é o cara que está preso há mais tempo. E está demonstrando que caráter e dignidade não são compráveis.

Deixa eu te falar: você está lidando com um homem muito tranquilo, que sabe o que está sendo traçado para ele. Desde o impeachment eu dizia: eles não vão tirar a Dilma e dois anos depois deixar o Lula voltar gloriosamente nos braços do povo. Era preciso impedir o Lula.

E isso está perto de ocorrer.

Vamos aguardar, querida. Se eu acreditar que o jogo está definido, o que eu estou fazendo nesse país? Eu quero saber o seguinte: eu, proibido de ser candidato, na rua fazendo campanha, como eles vão ficar? Eles estão me transformando numa vítima desnecessária.

O senhor diz que sabe o que está sendo traçado. Mesmo assim, não abre brecha para a discussão de uma outra candidatura?

Não abro. Não abro. Se eu fizer isso, minha filha, eu tô dando o fato como consumado. Eu vou brigar até ganhar. E só vou aventar a possibilidade de outra candidatura quando for confirmado definitivamente que não sou candidato.

Algumas correntes do PT já pensam em uma outra candidatura e alguns defendem o boicote das eleições.

Quando chegar o momento certo, o PT pode discutir todas as alternativas. Eu sou contra boicotar as eleições.

O ex-prefeito Fernando Haddad já falou que, mesmo sendo o maior partido, o PT não terá mais a hegemonia da esquerda.

Eu sou contra a tese da hegemonização. Em algum momento pode ter candidato de outro partido e o PT apoiar. Se o Eduardo Campos tivesse aceitado a proposta que eu fiz para ele e para a Renata em Bogotá, em julho de 2011, de ele ser o vice da Dilma [em 2014] e ser nosso candidato em 2018, a gente agora estaria gostosamente discutindo a campanha dele à Presidência da República. E não a minha.

O PT poderia apoiar Ciro Gomes? Ele tem feito críticas ao senhor e ao partido.

Eu não ando vendo o que o Ciro tá falando porque ele anda falando demais.

O Ciro ou vai para a direita ou não pode brigar com o PT.

Eu fico fascinado de ver como uma pessoa inteligente como o Ciro fala tão mal do PT. Não consigo entender.

Vamos ser francos: pela direita, ninguém será presidente sem o apoio dos tucanos. Pela esquerda, ninguém será presidente sem o PT.

Quem o senhor acha que tem chance de chegar ao segundo turno na eleição presidencial?

Eu, se entendo um pouco de política, vou dizer uma coisa: a disputa deverá ser outra vez entre tucanos e PT.

O senhor pode ser preso em breve, caso não obtenha um habeas corpus nos tribunais superiores. Não tem medo?

Sabe por que não tenho medo? Porque eu tenho a consciência tão tranquila. Sabe do que eu tenho medo de verdade? É se esses caras pudessem mostrar à minha bisneta que fez um ano no domingo que o bisavô dela roubou um real. Isso realmente me mataria.

O senhor está preparado?

Eu estou preparado. Estou tranquilo. E tenho certeza de que vou ser absolvido e de que não vou ser preso.

Há quem defenda que o senhor faça uma greve de fome caso vá para a prisão.

Eu já fiz greve de fome. Eu sou contra, do ponto de vista religioso. Eu não acho correto você judiar do próprio corpo. Quando eu fiz greve de fome [em 1980], Dom Claudio Hummes foi à cadeia pedir para pararmos a greve.

O senhor já afirmou que se 10% dos que foram às ruas quando o presidente Getúlio Vargas morreu tivessem ido antes ele não teria se suicidado. O senhor teme que isso ocorra com o senhor? Eu não digo morte, mas…

Até porque não vou me matar. Eu gosto da vida pra cacete. E quero viver muito. Tô achando que eu sou o cara que nasceu para viver 120 anos. Dizem que ele já nasceu, quem sabe seja eu?

Tô me preparando. Levanto todos os dias às 5h da manhã, faço duas horas e meia de ginastica, tomo whey [complexo de proteínas] todo dia para ficar bem forte. E vou levando a vida assim. Eu não tenho essa perspectiva nem de me matar nem de fugir do Brasil. E vou ficar aqui. Aqui eu nasci, aqui é o meu lugar. Eu não tenho medo de nada. Só de trair o povo desse país. É por isso que eu estou aqui, fazendo a minha guerra.

E o povo na rua?

Você não leva o povo na rua para qualquer coisa. Mas também não duvidem do povo na rua porque ele pode vir.

Mas o senhor não esperava que ele já viesse, no seu caso?

Ele nunca foi chamado! Eu sou um homem tão civilizado, acredito tanto nas instituições que estou apostando nelas. Eu ando no Brasil, mas eu não ando chamando o povo numa pregação contra ninguém. Eu ando chamando o povo para ele acreditar que é possível esse país ser diferente.

Eu não imaginei viver esse período. Eu me lembro do [ex-presidente da França Nicolas] Sarkozy querendo discutir a minha ida para a secretaria-geral da ONU. Eu lembro dele conversando com o [ex-primeiro-ministro espanhol] José Luís Zapatero, em 2008, e eu falava “para com isso, você não pode politizar a ONU, colocar um ex-presidente lá”.

O senhor imaginava outra coisa para a sua vida nessa fase.

Eu imaginei tranquilidade, querida. Eu imaginei viver meu fim de vida com a dona Marisa, cuidar dos filhos que eu não tive tempo de cuidar e viver. Não me deixaram ou não estão me deixando. Eu poderia abaixar a cabeça e ficar pedindo favor, ajuda. Não vou, querida. Não vou porque estou certo.

A minha educação é a de uma mulher [a mãe, dona Lindu] que viveu e morreu analfabeta. E ela dizia “não baixe a cabeça nunca a ninguém. Nunca roube uma laranja mas não baixe a cabeça”. E é isso o que vai me fazer seguir em frente.

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

35 respostas

  1. … “Ó no que deu” a entrevista exclusiva do presidente Lula à ‘pena amestrada’ Mônica Bergamo da ‘Folha’ dos Frias da puta da ‘ditabranda’!

    ****

    *Josias de Souza: Cansado de viver como mito, Lula vira piada
    Procuradoria tenta reverter transferência de ações contra Lula e Cunha

    Os enunciados acima destacados imediatamente abaixo da manchete no portal uol/Folha
    ‘Não vou me matar nem fugir do Brasil. Vou até o fim’, diz ex-presidente Lula

    01/03/2018

    NOTA: o ‘pena amestrada’ josias de souza é mais um abjeto pitt bul do *PiMG!
    *PiMG: Partido da imprensa Mafiosa &$ Golpista

    FONTE [IMUNDA!]: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/03/nao-vou-me-matar-nem-fugir-do-brasil-vou-brigar-ate-o-fim-diz-lula.shtml

      1. Contagem regressiva:
        faltam 10 meses para o honesto povo trabalhador brasileiro se livrar do vampirão decorativo mimiSHELL!

        Sugestão ao PT:
        instalar em todas as cidades do Brasil um painel eletrônico com a aludida contagem regressiva cívica!

  2. Apareceu o nome de Lula. Em 5, 4, 3, 2, 1… uma cambada de filhos das profissionais vai aparecer por aqui escrevendo merda.

  3. … Enquanto isso…
    [Sem contar que o juizeco de uma comarca de piso da província de Curitiba sequestrou criminosamente os recursos do honrado presidente Lula!]

    ***

    LULA: TODOS OS MEUS FILHOS ESTÃO DESEMPREGADOS

    “Essa gente está me acusando há cinco anos. Essa gente não sabe o mal que causou à minha família. Eu tenho todos os meus filhos desempregados. Todos. E ninguém consegue arrumar emprego”, disse o ex-presidente, ao comentar as perseguições de que é alvo

    1 DE MARÇO DE 2018

    (…)

    FONTE: https://www.brasil247.com/pt/247/poder/344629/Lula-todos-os-meus-filhos-est%C3%A3o-desempregados.htm

    EM TEMPOS NAZIGOLPISTASI:
    o inocente e pobre João Vaccari Neto está mofando na cadeia perpétua – já se vão 03 anos -, e alguém vê os republicanos (sic) do PT defenderem enfaticamente o avô Vaccari?
    O mesmo João Vaccari Neto que ainda não teve o direito de conhecer a neta!

  4. … Enquanto isso…
    [Direita escrota, sanguinária, xucra, covarde, desumana…]

    ***

    Moro manda leiloar imóveis de José Dirceu
    No total, serão leiloados R$11 milhões em bens do ex-ministro, incluindo a casa que sua mãe, falecida no ano passado, morava em Minas Gerais – e um imóvel da filha do grande líder

    28/02/2018

    (…)

    FONTE [LÍMPIDA!]: https://www.revistaforum.com.br/moro-manda-leiloar-imoveis-de-jose-dirceu/

    … E seguem os “ghostnews” do *PiMG:
    não se fala mais nos criminosos auxílios ‘moroDIA’, nem tampouco no escândalo do FIFAgate da Globo Organizações MafioCriminosas!
    Sim, “a esquerda que a direita adora”!

    *PiMG: Partido da imprensa Mafiosa &$ Golpista, Globo Organizações MafioCriminosas à frente da destruição do Brasil!

  5. Lula portou-se com dignidade e respeito aos seus princípios. Tudo que se podia esperar de um grande estadista.

  6. Os que lêem meus comentários sabem que não confio nessa colunista, Mônica Bérgamo. Aos interessados sugiro lerem o que comentei sobre aquela nota/fofoca, da coluna Radar, que ela reproduziu na FSP, em 25/26 de junho de 2010, dando ‘pulinhos’ de alegria, em decorrência de um exame fake de DNA, que segundo a imprensa malandra, confirmava que o filho de Míriam Dutra, ex-amante de FHC, não era do ex-presidente tucano (A FSP tenta esconder a notinha e os interessados perderão um tempo enorme para localizá-la.

    Feita a observação, devo dizer que MB tentou emparedar o Ex-Presidente Lula ou dela arrancar afirmações comprometedoras ou que dificultem (ainda mais ) a defesa do Ex-Presidente da República perante as ORCRIMS judiciárias que o perseguem e caçam de forma implacável. Mas Lula é um gênio da Política e não caiu em nenhuma da armadilhas e cascas de banana lançadas pela entrevistadora. Ao contrário, Lula devolveu algumas perguntas que MB deve levar de volta à chefia dela. Lula deu um passeio. O energúmeno Otavinho Frias deve estar arrependido de ter dado vez e voz à “Jararaca”.

    1. Mais do que dar uma rasteira na moça, Lula pautou a questão da “ética” como sendo um processo á parte. O Cara além de ser genial ensina o básico necessário para qquer interlocução com o mundo politico.

  7. Os que lêem meus comentários sabem que não confio nessa colunista, Mônica Bérgamo. Aos interessados sugiro lerem o que comentei sobre aquela nota/fofoca, da coluna Radar, que ela reproduziu na FSP, em 25/26 de junho de 2010, dando ‘pulinhos’ de alegria, em decorrência de um exame fake de DNA que, segundo a imprensa malandra, confirmava que o filho de Míriam Dutra, ex-amante de FHC, não era do ex-presidente tucano (A FSP tenta esconder a notinha e os interessados perderão um tempo enorme para localizá-la).

    Feita a observação, devo dizer que MB tentou emparedar o Ex-Presidente Lula ou dele arrancar afirmações comprometedoras ou que dificultem (ainda mais) a defesa do Ex-Presidente da República perante as ORCRIMS judiciárias que o perseguem e caçam de forma implacável. Mas Lula é um gênio da Política e não caiu em nenhuma das armadilhas e cascas de banana lançadas pela entrevistadora. Ao contrário, Lula devolveu algumas perguntas que MB deve levar de volta à chefia dela. Lula deu um passeio. O energúmeno Otavinho Frias deve estar arrependido de ter dado vez e voz à “Jararaca”.

  8. A PERSEGUIÇÃO ATINJA TODA A FAMÍLIA DESSE GRANDE BRASILEIRO

    LULA: TODOS OS MEUS FILHOS ESTÃO DESEMPREGADOS

    “Essa gente está me acusando há cinco anos. Essa gente não sabe o mal que causou à minha família. Eu tenho todos os meus filhos desempregados. Todos. E ninguém consegue arrumar emprego”, disse o ex-presidente, ao comentar as perseguições de que é alvo

    https://www.brasil247.com/pt/247/poder/344629/Lula-todos-os-meus-filhos-est%C3%A3o-desempregados.htm

  9. Passa da hora dos brasileiros mostrarem que merecem um estadista da grandeza de Lula ou um temer está de bom tamanho. Quanto a nossas instituições judiciárias estas ninguém merece, mas faz parte do pacote temer

  10. Francisco Silva .a sua mãe vai bem.ou tá visitando o tal três pernas que vc fala tanto.seu trouxinha.

  11. Taí, Lula, mas agora chegou a hora de acordar o gerentão de fato do ‘Privê PT’, Rui Falcão, criador dessa obra prima do aparelhismo burro, e convocar a militância, por ele desconectada do partido e quem mais vier dos progressistas em geral, para através de uma agenda estrategicamente pensada, gradativamente começar a ocupar as ruas novamente, no movimento, “Queremos o Brasil de Volta pro Povo”.

  12. Taí, Lula, de fato organizadamente o povo não foi chamado as ruas, só houve improvisos mais que escancarados, aos que compareceram, inclusive naquela impressionante mega-manifestação em Porto Alegre, em 23 de janeiro desse ano.
    Pois então, é chegada a hora, através de uma agenda estrategicamente pensada à frente, de colocar a militância e os progressistas em geral, nas ruas, iniciando o movimento, “Queremos o Brasil de Volta pro Povo”, para resgatar do lixo os mais de 54 milhões de votos lá jogados, deixando no lugar o golpe derrotado.

  13. Incrível, o LULA fica cada dia maior do que já é.
    Por isso peço a renúncia coletiva do também incrível, negativamente neste caso, stf.
    Como o stf permite tanta barbaridade contra o maior dos brasileiros? Como desprestigiam a CB 88 tantas e repetidas vezes contra o LULA? Como se justificam como supremos vendo esta indecência que a lavajato tão descaradamente e ilegalmente faz contra o enorme LULA? É, antes de tudo, inaceitável. Sua condenação condena a eles próprios concretamente.
    Que o stf renuncie por descumprimento total de sua obrigação de garantir a cb 88 e os direitos humanos.

  14. ATENÇÃO PARCELA DO BEM DA NAÇÃO BRASILEIRA

    A partir de agora o golpe vagabundíssimo perpetrado pelos mafiosos “canalhas, canalhas, canalhas” será financiado pelo patrimônio público, entregue a preço de banana aos gringos, cambada de sórdidos entreguistas salafrários e despudorados…
    O presente e o futuro da nação e do honesto povo trabalhador brasileiro condenados à tenebrosaa morte anunciada.
    Sim, leite derramado: o Brasil tal como nós sonhamos está estendido no berço esplêndido de uma UTI qualquer enquanto houver SUS.
    E a espera de um ‘play’ final macabro para, enfim, sucumbir!
    [E as *’as Forças Armadas dos Estados Unidos do Brasil’ fazendo cara de paisagem (DEMo)Tucana diante do desmonte deliberado e criminoso do país em frangalhos!
    *diria o infame DEMoTucano José (S)erra, **”o maior ladrão do Brasil/100% ladrão”!
    **segundo o egrégio e destemido jornalista e escritor Paulo Henrique Amorim]

    1. … Ah, os republicanos (sic) do PT devem tomar tenência e denunciar o *PiMG no *PiMG!
      *PiMG: Partido da imprensa Mafiosa &$ Golpista, Globo Organizações Criminosas à frente!
      E a direção do PT deveria determinar que nenhum [nenhum] representante do Partido concedesse entrevista para os veículos do PiMG, seja entrevista coletiva, seja, sobretudo, entrevista exclusiva!

      ***

      BONNER RECEBE SUPOSTOS E-MAILS ANTES DE ADVOGADOS DE LULA

      Marcelo Odebrecht mente na cadeia e fora dela!
      Como é que o jornal nacional teve acesso, no mesmo dia, a supostos e-mails do notório mentiroso Marcelo Odebrecht que, supostamente, incriminam o presidente Lula?
      É provável que o jornal nacional tenha tido acesso aos e-mails ANTES dos adêvogados – como dizem os desembagrinhos – do presidente Lula.
      O episódio demonstra, pela enésima vez, o conluio, esse sim, criminoso, entre a Lava Jato e a Globo Overseas.
      Como naquele episódio em que o Judge Murrow, em apenas duas horas, vazou para a Globo uma conversa privativa entre uma presidenta e um ex-presidente – (veja como isso deve ter tido o dedo da CIA, na reveladora entrevista de Cristiano Zanin, advogado de Lula, à TV Afiada)
      Sobre os supostas e-mails do suposto delator a suposto Juiz a propósito de supostos crimes, ver o que disse Zanin:
      (…)

      FONTE [LÍMPIDA!]: https://www.conversaafiada.com.br/pig/bonner-recebe-supostos-e-mails-antes-de-advogados-de-lula

      1. … “denunciar o *PiMG no *PiMG” significa dizer:
        a qualquer oportunidade – sob os microfones e holofotes do PiMG -, escrachar o PiMG, destrinchar didaticamente os crimes cometidos pelos veículos do PiMG, especialmente nas oportunidades ao vivo!

        1. … destrinchar didaticamente os crimes cometidos pelos veículos do PiMG, tarefa a ser desenvolvida especialmente nas oportunidades ao vivo!

  15. Não sei se é porque eu sou profundo admirador de Lula, mas fiquei com a impressão de que a jornalista (vibóra?) do PIG levou uma surra. E o eterno presidente ainda pautou alguns temas. Lula, tu és um gênio. E o melhor, trabalha a favor do Brasil.

    1. O egrégio e impávido jornalista Bob Fernandes “concorda com o intelectual Rui Pimenta:
      “estamos na iminência de um golpe militar”!
      BOB FERNANDES: TEMER FAZ DE CONTA PRESIDIR ENQUANTO VAI ENTREGANDO O PODER PARA GENERAIS
      Assista ao comentário de Bob Fernandes para o Jornal da Gazeta onde o jornalista fala sobre os perigos da intervenção militar no Rio de Janeiro.
      https://www.facebook.com/deputadofederal/videos/1840791626013785/

  16. Pois é à sabedoria brota de tal forma que parece uma coisa natural, como se fosse a nascente do rio Amazonas/ Solimoes lá no pico da cordilheira dos Andes esse é Lula o filho dos ancestrais que tanto falavam e hoje se faz presente no vale límpido e calmo da Nação Continental, quando o mestre Mino diz que os jornalistas são piores que os patrões ele se refere a tamanha pobreza intelectual do inquisidor, uma pena, poderia ter perguntado coisas ou fatos fora do scripts, os milhões de brasileiros estariam agradecidos, mas não ele trato o Sr presidente como um simples delinquente de delegacias a procura de um advogado.
    Ela perdeu essa chance, no mundo todo jornalistas de opinião própria teriam adorado ter essa oportunidade de entrevistar um dos maiores líderes do século 20 e 21 uma pena.
    Ele o Sr presidente tem uma sabedoria que o Obama, May, Macron, Trump, Merkel gostariam de tê-lo a seu lado mas ele é filho da América e brasileiro e ficará por aqui essa é sua vontade e nossa também, salud Sr presidente Lula.

  17. ——foi o período em que os empresários mais ganharam dinheiro——PENSAR QUE AINDA TEM IMBECIL QUE QUALIFICA O GOVERNO DO LULA COMO ESQUERDA E COMUNISTA,PQP !!!!
    O Lula sempre foi e será um político de centro,o problema que a direita radical no Brasil psdb,dem,e todas essas bosta entreguistas sempre venderam a ideia (e os imbecis compraram) de que eles sã centro,piada.

  18. Estratégia do jogo possível. Política é um jogo do convívio de forças. Em algum momento pode-se avançar e,
    em outro, negociar, pactuar e recuar, para lograr o êxito mais à frente. É a arte da jogada visando a vitória dos
    representados, a vitória da nação. No momento brasileiro não cabem radicalismos
    porque as engrenagens desse jogo podem travar. A nossa saída para esta crise é
    a democracia, representada nas eleições. Há duas grandes forças antagônicas, poderosíssimas,
    atuando neste jogo. De um lado a força do dinheiro, dos interesses corporativos
    e individuais. Do outro, o povo, a nação. Administrar este convívio, detectar as ameaças
    e os perigos para avançar noutras circunstâncias é jogada de sábio, de estadista.
    Lula tem os trunfos na mão, pois sabe que tem o povo. Lula deu certo. Não há
    força mais poderosa do que a solidariedade das massas. E estas, contrariadas,
    são imprevisíveis! Logo, é preciso saber dosar este impulso. Entrementes, mesmo
    tendo o povo, o convívio civilizado dessas forças deverá ser exercitado, tornando-se
    imprescindível, pois o fim último será sempre a Democracia. O momento pede esta reflexão.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *