“Neutralidade” de adesistas revela fragilidade de Bolsonaro

Na capa do site da Folha, três chamadas: PP anuncia neutralidade na corrida presidencialPartido Novo se posiciona contra PT, mas não declara apoio a Bolsonaro e Alvaro Dias diz que vai manter silêncio no 2º turno.

Com 46% dos votos no primeiro turno, a uma minúscula fração do eleitorado da vitória, a esta hora deveria estar chovendo apoio a Jair Bolsonaro.

À exceção, porém, de quem “já tinha ido”, como João Doria e Ana “do Relho” Amélia,  é praticamente nula a adesão, ainda mais com a tradição política brasileira de adesismo.

Nem se culpe a falta de interlocutores: com sete mandatos de deputado, o ex-capitão não é um ilustre desconhecido neste meio, como os seus prepostos nas eleições estaduais de Minas, o empresário Zema e o ex-juiz de extrema-direita Witzel.

Mas, nas aparições em vídeo que fez desde a eleição, apesar de dizer que queria “unir o Brasil” (assim, vagamente, como um dia disse Michel Temer), Bolsonaro não conseguiu produzir um movimento sequer de ampliação.

Conta, claro, com a transferência “automática” dos votos dos demais candidatos, em número suficiente para dar-lhe a vitória.

Mas, embora não possa precisar ainda o que é, 40 anos de vida política me fazem crer que o fato de não se formar uma fila à porta do capitão dá sinais que aquela gente, muito esperta como sempre, pressente algo.

Se não uma reversão do quadro, um desastre com a sua consumação.

Bolsonaro está soturno e duro, pode-se perceber em suas duas aparições televisivas.

O que fará, a partir de sexta-feira, quando tiver de encher com seu vazio de ideias – não parece que ele lê uma lista de itens, quando fala? – os dez minutos diários (dois blocos de 5′) de sua propaganda eleitoral?

Tenho afirmado aqui, desde antes do primeiro turno, que havia uma “onda” Bolsonaro e ela era um movimento furioso de energia.

E quem está acostumado a surfar em ondas, quando não a pega, tem suas boas razões.

 

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

41 respostas

  1. Nulos : 7 milhões
    Brancos 3 milhões
    Abstenções: 29, 855 milhões
    Total : mais 40 milhões não votaram
    Votos de Bolsonaro: 49 milhões
    Votos de Haddad : 31 milhões
    Ou seja 1/3 da população e não 46% votaram no #bozo
    Temos chance galera!
    Vamos a luta!!!

    1. É exatamente essa conta que devemos ter em mente, para nós encorajar a buscar esses VOTOS….pessoas que até podiam estar desencantada com política, mas que podem ser despertadas pela conscientização do perigo eminente do fascismo que se aproxima….bora falar com as pessoas , bora levantar esses votos que não foram dados, sejam eles em favor da Democracia, da liberdade de ir e vir, de falar e de ouvir…
      #AgoraÉHaddad …. é 13 !!!! Por nós ,e pelo futuro de todos os brasileiros
      SIMMMMMMMMMMMMM 13 !!!!!

    2. Vou além do número de votos, na análise.
      Esta eleição mostrou (e muito menor escala no Nordeste) um voto de raiva contra o sistema político, contra os partidos tradicionais e candidatos com longo tempo na praça e percebidos como corruptos e/ou ineficientes, alem do anti-petismo. E ninguem melhor posicionado a canalizar a raiva e o anti-petismo que o fascista – ele é a cara da bestialidade raivosa.
      Mesmo em locais onde o bolsonarismo estava muito arraigado há muito tempo, como o Espirito Santo (Magno Malta, greve da PM sob comando de bolsonaro, etc), seus candidatos foram derrotados. Num estado como Roraima, onde todo mundo se conhece e o poder de pressão é enorme, Jucá foi derrotado.
      Em paralelo ocorreu (e persiste) uma campanha de mentiras e desinformação nas redes sociais que foi favorecida pelo fato de o fascista estar escondido e vitimizando-se e haver uma multitude de candidatos (com excessão de Boulos, todos batendo no PT, inclusive Ciro algumas vezes), situação em que não havia confrontação clara de dois projetos, de dois cenários pós-eleição.
      A manipulação foi imensa e sem dúvida orquestrada pela “internacional fascista” comandada por Steve Bannon e operacionalizada a partir central de intervencionismo/desestabilização estabelecida na Flórida (uma teia de organizações que começou voltada para a intervenção em Cuba e que se expandiu para açoes de desestabilição no restante da América Latina, sob o comando geral da CIA). Eles tem o “know how” e usam para alimentar grupos autóctones para as ações de campo. Esta manipulação criou muita espuma, confusão, desinformação e semeou o ódio e a raiva.
      Há 3 grandes grupos de eleitores de bolsonaro. Um grupo menor é de fascistas convictos (muito barulhentos e agressivos, mas numericamente não muito expressivo), estes são eleitores cativos. Um grupo muito maior de idiotas empoderados, que acham que estão mudando o mundo e creem que estão numa missão de salvação nacional, esses serão os arrependidos do dia seguinte, mas é perda de tempo tentar convencê-los. Um grupo ainda maior de gente manipulada, seja pela desinformação, seja pelos pastores, seja por desconhecimento mesmo, seja por que estão com raiva de tudo e de todos, e em grandes bolsões é o medo mesmo (medo da violência, da falta de perspectiva do amanhã). Este é o grande contingente que aderiu ao fascista nos últimos dias e não tem laços sólidos com seu voto. É com estes que devemos dialogar. Ou seja há um mar de gente que pode mudar o voto. Os fascistas convictos e os idiotas empoderados não passam da metade dos eleitores do fascista no primeiro turno.
      Estou convencido que o fascista fará menos votos no segundo turno que no primeiro.

    3. Desses 147 milhões de eleitores pelo menos 3 milhões estão mortos ou incapacitadosem hospitais ou presos etc.

    4. Aqui no meu trabalho tem dois bolsominions assumidos e ambos ficam falando mal do PT e o dia todo no whatssap mostrando videos e áudios contra o PT

  2. A. Dias devia ter ficado em silêncio no primeiro turno para não dizer tantas besteiras.
    Menos mal que no debate da globo as emanações etílicas o deixaram apenas ridículo.

  3. Mas isso pode significar também que alguém deles está negociando com os pts ,pra quem corre atrás de ganhar dinheiro,a bagunça que este verme gerará é nefasto.Os ganhos que acontecem são rápidos ,volumosos,mas de curta duração.Assim como os pts são um partido de centro (comunista ou esquerdista é uma falácia) e já mostraram não serem avessos aos ganhos do mercado o “acordo ” pode resultar mais fácil.A barbarie também não é negocio pra eles,tanto que o sonho dessa turma safada,exploradora e golpista era emplacar o chuchú.
    Na hora do desespero ,acontecem alianças ou acordos que seriam furiosamente rejeitados em épocas normais.
    Quem sabe seja isso,mas que é estranho,isso é.

  4. Bozo está gravando entrevistas com um “tele prompt” à frente. Ele não tem capacidade de responder nada sem uma leitura. Seu intelecto não comporta compor duas frases em sequência.

    1. o eleitorado dele não liga pra isso. comecei a assistir um vídeo que me mandaram, com a destruição da placa em homenagem à Marielle e não consegui. Devia ter umas 100 pessoas, urrantes, furiosas, selvagens. Parecia um ritual macabro.

      1. Mas não é o eleitorado dele que nos interessa, mas uma parcela de 4 a 5 milhões de votos que ele teve que vieram de lulistas e podem voltar no segundo turno

  5. Foi o que pensei que haveria. A música de Bezerra da Silva explica bem: Malandro é malandro e mané é mané. Mesmo ganhando, ele não teria toda essa adesão porque ele é o pior cabo eleitoral possível. Agora ele conta com o ódio, o ressentimento e o desconhecimento do eleitorado sobre ele pra vencer. Mas quando vencer, muito desses políticos, que são macacos velhos e cobras criadas na política, sabem que o governo dele não vai ser todas essas flores que dizem ser.

  6. Se Kim Jong Un (o ditador da Coreia do Norte) for popular, o Kim Kataguiri adere a ele.

    Já leva em seu currículo adesão ao Cunha e ao Dória.

  7. Um colega, negro, me permitiu ver em detalhes como a amizade dele com um amigo de 17 anos, padrinho de casamento, terminou ontem. Ele decidiu que não continuaria amigo de ninguém que se declarasse apoiador de Bolsonaro. Fez prints das paginas desses amigos com a foto do Coiso, para poder lembrá-los nos anos vindouros da infâmia, e retirou-os do FB, Whatsapp, Instagram e lista telefonica. Sem exceções. Não sem antes argumentar racionalmente, sempre recebendo como resposta variações em torno da ideia “tudo menos o PT”. Mas esse padrinho de casamento comprou ontem um novo chip de celular, e ligou para meu colega. Ele deixou bem claro, por ter sofrido assédio policial e discriminação por ser negro, decidiu não aceitar o fascismo de ninguém, e se alguém de seu circulo de amizades estava alimentando o fascismo, ele não desejava mais conviver. Não se tratava de politica, fascismo é a negação do diferente, do diálogo, da tolerância. O amigo insistiu, mas ele tinha direito de votar em Bolsonaro. Meu colega diz não, Bolso não é um politico, era a propria negação da política, da raça humana, da convivência. Ele está usando o que nos resta de democracia para destruir tudo – a estrutura estatal, a política, a convivência, a propria existencia do Brasil como nação. Não se pode, em hipótese alguma, aceitar isso. O tal padrinho enviou mais um post na linha “você está sendo muito radical”… -caro, chega, pra mim já deu”. E bloqueou novamente o ex-amigo. Pondero que, se senti inveja nos últimos anos, foi da coragem desse colega. Apenas metade dela me faria um novo homem.

    1. A dignidade e a integridade são atributos do caráter desse seu amigo negro.
      Ontem um negro foi esfaqueado na Bahia por um fascista bolsonariano.

      1. Meu colega foi parado na última década pelo menos uma vez por ano pela policia paulista, que n?o consegue acreditar que um negro dirigindo o próprio veiculo seja algo natural. É racismo, sempre foi. O fascismo é apenas a roupagem que os racistas encontraram para manifestá-lo. Esses fatos o fizeram mudar radicalmente a visão de nosso povo – ele era eleitor do PP…

    2. Estou fazendo o mesmo que ele,antes alertando para a desgraça que se abaterá sobre todos.

      Ciom fascistas e adesistas não quero conta, sejam amigos ( ex ), colegas ou parentes.

      #ELENÃO

    3. Esqueci de completar.

      Devemos ser a resistência, jamais apoiadores de um novo “governo” de Vichy.

  8. Acreditem se quiserem, fui colega de faculdade desse Witzel. Ele foi de minha classe de 1989 até 1991.

    Naquela época das eleições de 1989, ele já tinha ideias autoritárias (dizia coisas do tipo “que o povo deveria apoiar os militares”), acreditando que isso ainda era uma solução numa época em que os militares estavam completamente desmoralizados (haviam saído há quatro anos).

    Para quem gosta de uma fofoquinha no estilo Nelson Rubens, também digo: ele de vez em quando (não sempre) chegava “calibrado” à sala de aula.

    O ano era 1989, e se tem uma coisa que não se pode negar a respeito daquela eleição, era a pluralidade de opções:

    1) O conservador Aureliano Chaves;
    2) O legalista Ulysses Guimarães;
    3) O moderado Mário Covas;
    4) O ruralista Caiado;
    5) O nacionalista Enéas;
    6) O trabalhista Brizola;
    7) O esquerdista Lula;
    8) O empresário Afif Domingos;
    9) O “competente rouba mas faz” Maluf;
    10) O “novíssimo contra tudo o que está aí” Fernando Collor
    11) O “estóico” Celso Brandt;
    12) Os “Cacarecos e Tiriricas” da época (Paulo Gontijo, etc);

    Mesmo assim ele se mostrava cético em uma solução pelas urnas.

  9. Uma das poucas coisas certas que disse o ” doutô Tranquêdo Neves”, o avô do Aecim, foi ” política é com uma nuvem que muda a todo instante dependendo do tempo.

  10. Ponha alguém para fazer uma apresentação em público e diga a essa pessoa que tem muito tempo. Por exemplo, a um estudante que ele tem a aula toda para expor o seu projeto. Se ele não sabe ou sabe pouco, vai ficar temeroso. Na verdade, ele preferiria que houvesse várias apresentações no mesmo dia e só sobrassem 10min para ele enrolar. Quem sabe, entende e acredita no conteúdo não tem o que temer ao se apresentar em público. O problema do Bolnossauro é que ele não tem conteúdo e baseia-se em mentiras. Logo, teme a exposição. E mais tempo com mais exposição significa maior probabilidade de ser desmarcarado.

  11. O drama do fascista começa na quinta e não na sexta-feira. É que dia 11, às 22h, tem o debate na BAND. Agora ele não poderá fugir e se esconder como fez no primeiro turno. Será que ele aguenta não responder às perguntas de 6 debates ?

  12. Bolsonaro disse hoje que não perdoa o Adélio Bispo. Disse que se depender dele o cara mofa na cadeia. Ele que defende tanto a Bíblia, será que não leu aquelas frases de Jesus, onde disse que devemos perdoar setenta vezes sete e dar a outra face em caso de sofrermos agressões? E ainda tem o não matarás. Quanto ódio naquele coração. Jesus tende piedade dele. Ele não sabe o que diz…

  13. É preciso pensar numa forma de combater os fakes news nao só nesta eleiçao mais para as próximas tambem, senão arriscaremos a ter campanhas baseadas somente em mentiras e não em verdades. Ou seja, o candidato que contar mais mentiras e tiver mais robôs na internet ganha independentemente dos seus planos de governo.O TSE é composto de juristas e homens cultos. Por mais conservadores que eles sejam, duvido que concordem que o país eleja um presidente que foge do debate e só se mostra na internet disseminando fakes news para vencer o adversário, alem de usar um gritante discurso de ódio. Eu sugiro que o TSE tenha equipes para monitorar as redes sociais e uma página oficial para confirmação e desmentidos de notícias fakes como alguns sites e portais estão fazendo. Sugiro que o TSE requisite um horário imediatamente anterior ao início da propaganda eleitoral para alertar os eleitores sobre os fakes news e indicar a pagina oficial a ser consultada. Dentre as funcoes do TSE está o combate a propaganda eleitoral ilícita. O TSE tem direito de usar o espectro eletromagnético. A corte disse que está aprendendo a lidar com os fakes news, e nós vimos, na prática, o tipo de candidato que foi para o segundo turno usando a plataforma do WhatsApp para disseminar fakes news. Eu acho que todas as redes sociais precisam ser monitoradas : WhatsApp, Facebook, instagram, Twitter, e ate o YouTube. Eu sei que isso é possível por que apos descoberto o golpe do Facebook para derrubar governos os os outros países arrumaram um jeito de evita-los. Não estou falando tudo isso por causa do PT, pois nós tínhamos outros candidatos concorrendo e os cidadaos brasileiros que não querem a volta do PT poderiam prestigia-los. Não foi só o PT que foi prejudicado por Bolsonaro, mais todos os demais candidatos. Agora era a hora deles tentarem substituir o PT, e não um homem que propaga o nazifascismo. Eu detesto o PSDB, mas com certeza eu votaria em Alkimin se fosse ele que tivesse chances de derrotar bolsonaro. O PSDB já usou muitos tipos de ardis para tentar vencer eleições contra o PT, até uma bolinha de papel que atingiu como um meteoro a careca do José Serra. Mas , o PSDB nunca aderiu ao fascismo para ganhar as eleicoes. Por isso fiquei indignada com o apoio implícito que Fernando Henrique – um octogenario – deu a Bolsonaro desprestigiando o candidato do seu partido.Digo que todo os nossos partidos são democratas, exceto, o PSL. Jair Bolsonaro luta para chegar a presidência com armas totalmente desiguais com o uso que fez do discurso fascista e dos fakes news para alcançar o segundo turno. A continuar assim, nas próximas eleições teremos alexandre frota como presidente da república.
    Eu admiro Dilma e detesto a Marina, mas não posso conceber que ela estando a tanto tempo na política seja tao prejudicada num jogo sujo destes. O que me importa agora não é que o Haddad ganhe mais que bolsonaro perca para o bem do país. Na verdade, com o país dividido como está o melhor seria ‘nem oito nem oitenta’ mas o meio, que representasse tanto a esquerda quanto a direita. Não vejo nenhum problema de um candidato ganhar e ter entre seus ministros todos os outros concorrentes, exceto gente como bolsonaro, especialmente neste momento que o país está passando. Urge que pensemos em tudo que possa evitar a escalada fascista que assola o pais. Enfim , com a palavra o TSE.

    1. Com relação a Marina eu digo que tenho tanta magoa dela quanto ela tem de Lula e Dilma. De fato, me regojizei quando ao final da apuração vi que ela tinha ido para o fundo do poço. Mas quando foi no outro dia depois que logo de manhã senti um cheiro muito pútrido no ar, me indignei também por ela. Não gosto que cometam injustiças nem com meus desafetos.

  14. Sobre uma mensagem de alerta do TSE sobre os fakes news ela teria que ser veiculada todos os dias e antes do horário eleitoral. Assim quem não vê ou ouve o horário eleitoral vai ter oportunidade de captar a mensagem antes de começar a propaganda dos candidatos. E quem não vê TV ou ouve radio uma hora vai acabar vendo ou ouvindo e vai captar a mensagem. Até os fakes que a pessoa tiver recebido antes de ouvir a mensagem de alerta poderão ser consultados na página do TSE depois que ela tomar conhecimento do alerta. As notícias que não tiverem ainda a confirmação se sao falsas ou nao, o TSE pode colocar na página um lembrete do tipo: ainda verificando ou sob análise.

    1. Complementando: assim o TSE vai estar fazendo a sua parte para que candidatos desta e das próximas eleições nao sejam eleitos somente com base em fakes news, escondendo a cara dos eleitores e fugindo dos debates televisivos.

  15. Atenção gente do bem! A maioria dos que votaram a favor da reforma da previdência não se reelegeu. Há rumores por ai que caso Bolsonaro vença a eleição, a maldita reforma será aprovada pela tropa de choque do Temeroso, pelos já desaprovados pela imensa população brasileira. Não permitiremos jamais! Será mais um duro golpe contra o já sofrido trabalhador, tão humilhado desde a ascensão do golpista Temer. Ele nãaaaaaaaaaaaaaaaaao!

  16. Gostaria de não estar tão apreensiva, mas estou. Religiosos fundamentalistas foram um fermento de última hora para o inominável, no primeiro turno.

  17. Diga com quem tu andas que te direi quem és. Quando Bolsonaro cair a turma que o apoia vai cair com ele. Simples assim.

  18. Observar o Coiso me faz lembrar do pleito eleitoral que tivemos há alguns anos no meu local de trabalho, uma escola técnica estadual aqui no Rio de Janeiro. Evitarei dar nomes.

    De um lado, uma chapa composta pelo secretário (chefe da Secretaria) da escola. Um sujeito capaz e inteligente. Junto com ele, uma equipe de pessoas gabaritadas. Tinha pedagoga com mestrado, funcionário com graduação, tinha de tudo. Ele montou um plano de governo para a escola, tinha muitas ideias. Uma equipe muito boa, mas que não tinha lá muito apelo com os alunos. Como ele era funcionário, não tinha muito contato com o corpo discente.

    E do outro lado, um professor de Sociologia, que trabalhava também com teatro. Com ele, um professor de um dos cursos técnicos na chapa. E só. Mas ele fisgou o “espírito do tempo”: Os alunos tinham que dar a volta no prédio para entrar na escola. E o prédio tem algo em torno de 150 metros de largura (sim, muito grande). Então, era uma grande volta para entrar pelo portão de trás. Ele fez a campanha baseada em uma única frase: “Pela frente vamos entrar. Para diretor, Fulano já!”. Somente isso.

    Mesmo com o voto proporcional (funcionários e professores tem mais peso), perdeu o técnico, ganhou o “mestre-sala”, como disse um saudoso colega e amigo. Claro que o 1o ato dele foi revogar a entrada dos alunos pelo portão de trás do prédio. Eles passaram a entrar pela frente. Mas foram anos negros para nós. Alguns inspetores (pessoas muito queridas pelos alunos) pediram transferência, não aguentaram a perseguição. A sala da direção tinha um ar pesado, aquele cheiro de incenso forte, muitos elementos estranhos a um ambiente escolar e sempre um medo nosso no ar (o curso técnico no qual estou até hoje fez oposição a ele – logo, poderíamos sofrer perseguição). Ele montou uma equipe para os outros cargos, mas esse que o apoiou, pouco depois caiu fora e pediu transferência. Entre os funcionários, quem ele não gostava, era solicitada a transferência. Chegou a tal ponto que a fundação mudou as regras para transferência de funcionários e atrapalhou a “limpeza” que ele promovia.

    O ápice foi quando ele começou a exigir que os inspetores usassem um colete azul, para identificação. Duas coordenadoras de turno se recusaram a usar o tal colete, e ele solicitou a transferência delas. Elas se recusaram a aceitar a transferência, foram à fundação e causaram um rebuliço. Minha escola parou por 1 semana, para reuniões entre professores, funcionários e alunos, decidindo sobre o impedimento (impeachment) do diretor e da sua equipe. No final das contas, iria se formar um colegiado de coordenadores técnicos e da formação geral para administrar a escola até as eleições (isto ocorreu em maio, as eleições seriam em novembro), mas os coordenadores não quiseram, e ao invés de mandar um interventor, a fundação lavou as mãos. Aguentamos ele até novembro, ainda mais preocupados. Afinal, agora é que a perseguição aumentaria.

    Esse diretor era dado a organizar espetáculos e fazer festas. Chegamos a ter um grupo de dança afro usando uma sala grande de forma permanente. Nada contra o grupo, mas com a carência de espaços que tínhamos, não era mais prioritário usar essa sala para um novo laboratório? Afinal, esta é uma escola técnica. Mas não, e eu lecionei em um novo laboratório onde mal dava para colocar 13 computadores (o número padrão de máquinas) e 25 pessoas. Mal cabia a metade…

    E quanto às festas, vocês sabem: adolescente adora bagunça, ainda mais com o diretor apoiando. Em tantas festas que ele promoveu dentro da escola (Festa da Primavera, Festa do Folclore, etc), entrava escondido bebidas alcoólicas (em potes de sorvete) e soubemos de alunos que foram levados para o hospital completamente bêbados, precisando de injeções de glicose. E as festas se repetiam.

    Ele coroou a sua estadia quando promoveu uma festa para escolher o Garoto e a Garota Primavera, no final de outubro de 2010. Eu estava na escola, trabalhando naquela quarta de tarde. Sobre a tal festa, colo aqui o relato de um grande portal jornalístico, omitindo os nomes:

    —–8<————

    A fundação abriu uma sindicância para apurar a conduta do diretor da Escola Tal. Ele teria permitido que alunos fizessem um concurso usando apenas sungas de banho. O diretor da unidade foi afastado do cargo. Os alunos participaram do concurso “Garoto Primavera”. Na passarela, eles desfilaram, fizeram poses e até dançaram.

    Em um vídeo divulado na internet, os estudantes carregam no alto uma cadeira, onde está sentado o diretor da escola. Segundo os jovens, o desfile fez parte da Semana de Ciência e Tecnologia do colégio e foi ideia dos próprios alunos. “A gente já vinha idealizando isso antes e botamos essa ideia em prática", explicou o aluno do curso de enfermagem, Fulano de tal.

    O diretor da escola confirmou que o evento foi idealizado pelos estudantes, mas disse que resolveu apoiar porque a atividade tinha também o objetivo de informar sobre os perigos do uso de anabolizantes. A direção geral da fundação informou que não foi consultada, não deu autorização e nem aprovou a realização do evento em ambiente escolar.

    “Nós não aprovamos esse tipo de evento. A escola, seja qualquer evento que ela venha promover, ao nosso ver de educadores, tem que ter um cunho de educação e conhecimento”, disse a diretora geral de educação.

    —–8<————

    Ele ainda disse que os professores estavam de acordo com o evento, mas eu assinei um abaixo assinado pouco tempo depois, declarando que não sabia de nada e não tinha nada a ver com isso. A fundação só se mexeu quando uma equipe da Rede Globo foi interpelá-los. Anteriormente, SBT e Record falaram nos noticiários locais, mas ambos foram ignorados. Ele foi entrevistado por um jornal daqui do Rio, e até há pouco tempo o vídeo estava disponível no site do jornal. Ele manteve a versão dos anabolizantes. A aluna que dedurou o espetáculo dantesco (tinha até um usando uma cueca de elefante – já imagina onde ficava a tromba) fez um vídeo com o celular e divulgou. As meninas não participaram por pura e providencial timidez.

    No final daquele ano, houve nova eleição e o coordenador do meu curso técnico concorreu à direção. Foi uma vitória esmagadora contra o candidato da situação. Este ex-diretor responde a vários processos administrativos (parece que até um relacionado a pedofilia), se transferiu para outra unidade (coitado do pessoal que o recebeu) e entramos num período de normalidade na direção. Este novo diretor ficou na direção até maio de 2018, quando foi sucedido pela atual equipe, composta apenas de mulheres.

    O que eu quero dizer com isso? É que a eleição de Solnorabo/Bozo/Coiso/B pode ser algo semelhante ao que aconteceu na minha escola, só que em escala muito, mas muito maior. E sem uma fundação por trás para amparar. Temo muito pelos danos que ele pode causar ao país, e é triste ver que vários dos meus colegas de trabalho, que presenciaram e viveram essa época negra, esqueceram e não fizeram correlação. Lamentável mesmo.

  19. As urnas foram fraudadas no 1º turno e serão fraudadas novamente no segundo.

    Provavelmente já vinham sendo fraudadas desde sempre, aplicando desvios na contagem. Mas desta vez, desde o golpe, há todas as garantias institucionais para que produzam qualquer resultado absurdo sem serem questionadas. E há inúmeros indícios de que já produziram absurdos no 1º turno. Vejam o silêncio dos institutos de pesquisas diante das distorções, como no Rio. Vejam quanta mídia, quanta contra-informação a nazistada produziu para acusarem as urnas de estarem fraudadas contra eles. E a mudança repentina do bozo em relação à confiabilidade das urnas. Vejam quem defendeu as urnas quando ele atacou e logo depois ele mudou de posição.

  20. Mas não dá para esquecer Sarney em 2013 que entrou para votar em Dilma, com boton dela na lapela e tudo, e votou em Aécio. Está tudo filmado. Então não dá para acreditar nesses que se dizem neutros. Vão votar no Boçalnato sim mas tem vergonha de dizer. São mais canalhas do que os canalhas.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *