Desfeita a expectativa: a ministra Rosa Weber está votando contra a execução antecipada da pena antes do trânsito em julgado de sentença condenatória.
As vacilações de Rosa Weber, que negou habeas corpus a Lula pelo mesmo fundamento, alegando que, pensando o contrário, não acompanharia a concessão da ordem por “homenagem ao princípio da colegialidade” que formara definição em contrário em outro caso pessoal, sem que isso mudasse sua opinião contrária à antecipação da pena, quando se fosse votar a tese.
Rosa foi coerente e de nada adiantou a “visita de cortesia” de seu ex-subordinado, agora Ministro da Justiça, Sergio Moro.
“As palavras da Constituição não são poesia”, disse ao encaminhar o fim de seu voto, para dizer que não pode ser livremente interpretada.
Com ela, o prognóstico volta a ser o de formação de maioria com, além de Weber, o relator Marco Aurélio Mello, Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski e Dias Tóffoli, a considerar os julgamentos anteriores.
A normalidade constitucional “ameaça” voltar a existir no Brasil.
Seu teste definitivo será o julgamento da suspeição da atuação de Sérgio Moro revelada pela “Vaza Jato”.
Aí saberemos se ainda há juízes no Brasil.
32 respostas
A Rosa até que enfim chutou para fazer um golaço ! Antes só chutava na trave ou para fora do gol ! Golaço para o Lula Livre já !
ROSA NÃO VOTOU PELA LIBERDADE DE LULA,VOTOU PELO QUE ESTÁ ESCRITO NA CARTA PRESERVOU DIREITOS DE MILHARES DE PRESO SEM TRÂNSITO EM JULGADO,QUEM DIZ CONSTANTEMENTE QUE BENEFICIA LULA É A MÍDIA,OS LAVA JATISTAS E OS FASCISTAS.
MEU ULTIMO RECEIO É O COVARDE,O TRAIDOR TOFFOLI.
VOTAMOS NOS CONSTITUCIONALISTAS QUE FIZERAM A CARTA MAGNA E NÃO EM TOGADOS QUE A DETURPAM E ESTUPRAM.
ESTES NÃO TEM O DIREITO DE ALTERAR CAUSAS PÉTREAS EM LUGAR NENHUM DO MUNDO,MESMO NESSE CAPENGA ARREMEDO DE DEMOCRACIA.
Ele é um covardão Tofoli (como sempre) pedirá vista do processo , é próprio do se caráter
“Goste eu pessoalmente ou não, esta é a escolha político-civilizatória manifestada pelo poder constituinte, e não reconhecê-la importa, com a devida vênia, reescrever a Constituição para que ela espelhe o que gostaríamos que dissesse, em vez de observarmos”.(R W)
Se a constituição pudesse ser livremente interpretada nao precisaria ser juiz
Um linguista seria melhor
De preferencia q fosse alergico a crustaceos.
Obrigado Chile
Tomar Gardenal com querosene dá azia,
Negar a suspeição de Moro é algo inaceitável.
Suspeição é o que o próprio nome diz, SUSPEIÇÃO. Não significa condenar, sequer necessariamente acusar o juiz de estar sendo desonesto. Significa que existem circunstancias que podem ter influenciado, positiva ou negativamente, a decisão de um juiz. Na dúvida, nada mais natural do que submeter o processo a outro juiz.
Se eu fosse juíza e houvessem dúvidas sobre a propriedade de uma decisão minha em algum processo, eu seria a primeira a pedir um novo julgamento, para que não pairassem suspeitas sobre meu profissionalismo na decisão.
Qual o problema de Moro e de todos os que acham que Lula é culpado? Se eles acham mesmo que Lula é culpado, deveriam é querer mesmo um novo julgamento, para que cessem as controvérsias sobre o caso.
O grande problema Emília é o artigo 1.228 do Código Civil. Se você ver a delação do Leo Pinheiro, verá que ele admite que deu este imóvel em garantia para a CEF, com o intuito de garantir a Recuperação Judicial da OAS. Como o 1.228 diz que o proprietário do bem poderá dispor do bem, quando a OAS dispõe, assume que era a proprietária deste bem.
Agora, só se o Toffoli der para trás ou inventar alguma das tais modulações que estão na moda. Como se trata de Brazil, tudo é possível.
Eu acho que ele vai propor a resolução “a Constituição vale pra todo mundo, menos pro Lula”
Esse é meu medo, deve estar se borrando nas calças.
Êita, Rosa Weber. Até que enfim! Os verdadeiros homens de bem desse país te saúdam!
Cinco irem contra o que está declaradamente explícito na constituição é um acinte……..
“Goste eu pessoalmente ou não, esta é a escolha político-civilizatória manifestada pelo poder constituinte, e não reconhecê-la importa, com a devida vênia, reescrever a Constituição para que ela espelhe o que gostaríamos que dissesse, em vez de observarmos”.
Vai ficar empatado e o Tofoli vai pedir prazo e sentar a bunda cima do processo e ai então vai para as calendas. Já estava tudo combinado nos bastidores. Vejam se não é??? Ficou arranjado que o tofinho seria o último a votar.
Cartas marcadas. (Brito avisa para esta seu pessoal pra deixar de deletar os meus comentários)
Valeu ministra Rosa Weber. A senhora é especialista em direito do trabalho e deu uma aula de direito constitucional. Agora, a minha ex-professora Carmen Lucia sempre foi constitucionalista e, até então, tem se manifestado contra o texto constitucional cedendo a pressões da Lavajato que de limpa não tem absolutamente nada. Lamentável.
Carmen Lúcia mudou radicalmente com o ministério, e já houve quem dissesse que ela estaria sendo vítima de forte chantagem.
A Lava jato é limpa como papel higiênico usado para limpar uma diarréia…, mas devagar com o andor… temos o Noites Toffoli amparado por generais. Temo que teremos uma vitória agridoce.
6×5 por Lula preso, só se for. STF GOLPISTA
Que país ridículo. 5 palermas travestidos de ministros vão votar contra a Constituição. Isso se o bala toffe não cagar pra trás.
Mas vocês reclamaram dela ter recebido hoje o Ministro Sérgio Moro. Se ela tivesse votado a favor da prisão em segunda instância, iriam dizer que ela foi influenciada.
Cabe um pedido de desculpas?
Já pode desencarnar…o mal que tinha que fazer foi feito, agora é só charminho…o mal é como um bumerangue, joga que ele volta.
A não ser que esteja combinado um rodízio e agora seja a vez do Toffoli mudar o voto e manter o presidente preso.
Cuidado com o toffoli.
Tóffoli vai votar com a Lava Jato, contra a constituição e o CPP.
parece que ela aprendeu a lição após ouvir o Moro no Mensalão. Acho que o probo ex-magistrado curitibano está com a moral baixa.
Sei que não é poesia,O CUMPRIMENTO DA CONSTITUIÇÃO,mas NÃO VAMOS NOS ILUDIR.
Contra Lula, ela votou pela “colegialidade”, completando o 6 X 5. Agora, provavelmente sabe que o presidente Lula não se beneficiará da decisão. Afinal, foi bem assessorada por Moro durante o mensalão.
Que bom que aprendi a ler o suficiente para entender que ninguém será considerado culpado antes do trânsito em julgado de matéria condenatória. Ufa! Obrigada, D. Lourdes Silva, minha alfabetizadora.
Não é a esquerda ou nem a direita que está senco julgada, é a constituição sem a qual não há democracia e nem objetivo à um STF. Se votarem por rasgá-la, tenham a vergonha na cara para se demitirem por absoluta desnecessidade. Ou agirão como canalhas pelos seus vencimentos?
Doce ilusão….
É um bando de Golpistas, esses do STF! Como as pessoas esquecem fácil…O que está em jogo é político e não jurídico!!!
Não vão libertar Lula!!!
Se voces quiserem, tem que mobilizar, ir para a rua, lutar por isso…
Para começar, vamos a Curitiba, 27/10
Lula livre por obra da luta!
tudo costurado…o não tão sonzo toffoli pedirá vistas, fará uns remendos, inventará outros e tais e pimba: vale para 99.99% menos para o lula…o safado está com a rédea curta, rente aos queixos, bem preso à milicada e cag…pra constituição!