Um amigo fez uma conta muito interessante após a leitura do post onde trato da estupidez contida nos comentários do pavonesco Luís Roberto Barroso, sobre uma “pacto de corrupção” ter dirigido o país.
É que, sem os ministros indicados – como o próprio Barroso o foi – pelos governos de Lula e Dilma para o Supremo Tribunal Federal, o placar do pedido de habeas corpus imeptrado pela defesa do ex-presidente seria de 3 a 1 a seu favor.
Celso de Mello, Gilmar Mendes e Marco Aurélio Mello já expuseram sua tendência em conceder o HC. Alexandre de Moraes, indicado por Temer, seria, a princípio, o único voto contrário, a conferir.
Já entre os indicados na era petista, a derrota seria certa para Lula: Luiz Fachin, o próprio Barroso, Luis Fux, Cármen Lúcia são votos “garantidos” contra ele. Dias Tófolli e Ricardo Lewandowski, a favor e, se seguir as convicções que já manifestou e não se intimidar, como tentam fazer, Rosa Weber. Perderia, portanto, de 4 a 3, no mínimo.
Basta esta conta para duas conclusões.
A primeira, é que é absurdo dizer que o acolhimento do pedido de habeas corpus possa vir a ser o resultado de uma “composição política” do STF.
A segunda, é que o poder vitalício e absoluto que se ganha junto com a cadeira no STF apaga antigas ideias, rapidamente abandonadas pelo prazer de vestir-se a pele do lobo.
Uma estranha e invertida metamorfose, onde quem era borboleta ressurge como lagarta, para não ofender pudores, lembrando a de Gregor Samsa, o de Kafka.
33 respostas
Cálculo preciso!
Nenhum país do mundo chega nem perto do Brasil, em termos de demência coletiva. Essa dos juízes nomeados pelo PT serem seus maiores inimigos, enquanto que os anteriores absolvem Lula, é mais uma loucura desta terra ensandecida.
A única certeza é de que “abundam” indivíduos pequenos, minúsculos, anões de caráter, de dignidade, de grandeza humana.
Vejam o Fux que fez lobby com o Zé Dirceu. Matava no peito. Virou libelola golpista.
Fux “Mattus in Pectus”https://www.youtube.com/watch?v=UlEWIdtKS-0&t=145s
Isso reflete o quanto o PT escolheu mal os ministros do STF. Excetuando-se Lewandovski, todas as outras escolhas foram duvidosas.
Lawandowski foi bem conivente com a crapulada no impeachment.
Dedo podre do PT, deviam ter indicado politicamente, mas o maldito republicanismo deu nisso.
Espero que no futuro se algum governo de esquerda chegar ao poder que se lembrem bem disso.
A principal conclusão é que o (pseudo) republicanismo do PT foi um desastre. Governo nenhum no mundo usaria os critérios petistas.
Caro Fernando Brito, eu entendo que na verdade o LULA e a DILMA indicaram ministros que os golpistas do Senado “aprovariam”. Se eles indicassem algum que fosse neutro na aplicação da Lei seria “bombardeado” pela mídia e recusado por mais que tivesse competência. Vela o Alexandre Moraes que o temer indicou. Dono uma ficha contendo acusações de plágio, ligação com o PCC, patrimônio incompatível, etc e contestado pela maioria do meio jurídico. Fosse o LULA ou a DILMA que indicasse um sujeito desse pediriam impeachment por associação ao crime. O sujeito foi “sabatinado” pelos senadores numa festa de suruba dentro de um barco. Então eles foram obrigados a indicar essas “tragédias” covardes que estão ai.
Interessante mesmo. Dedo podre do PT para a escolha de ministros do STF.
A metamorfose mencionada é algo que se verifica nas demais instâncias do judiciário. É comum verem-se jovens idealistas, aqueles poucos e realmente bons que conseguem passar pelo processo de seleção dos TJs sem serem “dos nossos”, logo ali adiante convertidos à religião doentia que reina no ambiente do judiciário. E do número menor ainda dos que se mantêm firmes em seus princípios e ideais, a maioria, que seriam dois ou três, chega ao topo da carreira tomada de profunda decepção. Virá um tempo, e que seja em breve, em que haverá necessidade de repensar a estrutura e como conter a ideologia conservadora e de casta dentro do, hoje, poderzinho judiciário.
Uma pitada de Chomsky
“In the military dimansion, the US has remained supreme. There are many consequences. One is resort to “coalitions of willing” when international opinion overwhelmighly opposes US resort to violence, even among allies, as in the case of the invasion of Iraque. ANOTHER IS SOFT ‘COUPS’, AS RIGTH NOW IN BRAZIL, rather than support for neo-Nazi nacional security states, as was truth in the not distant past”. (CHOMSKY, NOAM).
“Na dimensão militar, os EUA permanecem supremos. Há várias consequências. Uma é recorrer a “coalizões de vontade” quando a opinião internacional opõe-se fortemente ao recurso norte-americano à violência, mesmo entre aliados, como no caso da invasão do Iraque. OUTRA É O GOLPE ‘SOFT’ (LEGISLATIVO/JUDICIÁRIO – fala minha Xavante), COMO AGORA NO BRASIL, em vez de apoiar os estados nacionais de segurança neonazis, como era verdade no passado não distante”. (NOAM CHOMSKY)
Só um detalhe, a supremacia militar americana é passado. O jogo já virou graças a um avanço tecnológico russo, que analistas americanos chamam até de bizarro. O mundo está virando de cabeça pra baixo. A próxima década promete.
China e Rússia reduzem o EUA em pó.
O ministro Barroso era uma baterflay democrata ,agora virou lagarta golpista. Safado!!!!
Razão pela qual já estão chamando o elemento de Pangaré Globosta.
Ah! Fernando, tem dó, homem…
Que “antigas ideias”? De Dona Carminha? De Luiz Roberto Barroso? Cê só pode tá brincando?
Enquanto isto a Globo segue em sua campanha contra a Carta Magna:
https://caviaresquerda.blogspot.com.br/2018/04/intimidacao.html
‘Justiça que tarda é Justiça que falha’, diz Dodge na véspera de julgamento do caso Lula
Terça, 03 de Abril de 2018 – 15:40
“Por acauso”, a [suposta] procuradora “Táxi modelo Dodge via escurinho do Jaburu” estaria se referindo ao GÂNGSTER DEMoTucano eduardo azeredo e ao comparsa ‘Mineirinho’?
E ainda ao correligionário *José (S)erra?
*”o maior ladrão do Brasil”, segundo o jornalista e escritor Paulo Henrique Amorim.
Ou ainda ao “golpista constitucionalista” vampirão mimiSHELL?
O “Aloysio R$ 500.000,00”?
(…)
Fiquemos por aqui em nome da caixola da [suposta] procuradora geral!
Estranho mesmo é o ministro Roberto ter demorado tanto tempo para fazer desabrochar o Mister Hyde que havia dentro dele.
O presidente Lula preso ou não, o certo é que não haverá eleição presidencial em 2018!
O Diabo sabe lá quando!
Enquanto a esquerda faz de conta que não sabe da trágica anedota!
Ademais, é preciso preservar o legado (sic) do “golpista constitucionalista”… Com a palavra o próprio vampirão mega corrupto mimiSHELL:
“Tem que manter isso aí, viu?”
Sim, ‘nois’ estamos ‘fritinhos da Silva’!
E o óleo que unge a frigideira do nosso desterro não é o do pré-sal!
O óleo do pré-sal é dos gringos!
Os arrivistas alucinados da Operação nazigolpista ‘Farsa a Jato’ que o digam!
Pensando bem, tudo indica um voto favorável do ministro Alexandre Morais a favor de LULA, mesmo sendo ele indicado pelo Temer que corre serios riscos d ser preso em PRIMEIRA INSTANCIA partir de primeiro de janeiro de 2019.
Lula ganharia o HC de 3 a 1 por que esses ministros são muito justos, respeitam a constituiçao? Gilmar Mendes? |Marco Aurelio Melo? Vocês podem se fazer de ingênuos, mas respeitem nossa inteligencia…
Pois é. Os direitistas cansaram de dizer q o STF era bolivariano porque a maioria era indicada por Lula. Um absurdo sem tamanho. Esperamos q amanhã o Supremo cumpra a CF e não se intimide diante do fascismo.
A verdade é que o Presidente Lula e Dilma não indicaram ninguém, Dilma não tinha amizade com nenhum deles e Lula Também, Dilma e Lula com sua honestidade caipira em aceitar famosos juristas para dar satisfação a mídia, simplesmente assinaram o Decreto de Posse dos Ministros do Supremo indicados por diversos Partidos políticos e pela Elite, estes Ministros depois lhes viraram as costas.
Quem nomeia Ministro de Confiança é o PSDB, só nomeia aqueles de sua agenda pessoal, vide Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes etc… Duvido que estes venham a traírem o seu partido.
O presidente Lula será preso porque golpe – ainda mais vagabundíssimo – não tem retorno!
Não à toa, “a suprema bruxa do STFede” & a [suposta] procuradora “Táxi modelo Dodge via escurinho do Jaburu” estão soltando a verborragia fascistoide, irresponsáveis!
E sanguinárias!
Previamente, a [suposta] procuradora “usou o Barrosinho do STFede”:
“a prisão” de alguns ‘laranjas’ do vampirão mafiosão mimiSHELL nada mais foi do que uma estratégia sórdida urdida para forjar um álibi em prol da condenação do inocente presidente Lula.
Mais um álibi:
a monstruosidade da meganhagem pseudojurídica perpetrada contra o octagenário Paulo Maluf:
“‘tão’ vendo aí, o Maluf está muito mais debilitado do que o Lula, e ‘tá’ suportando a cadeia!…”
Ademais, é preciso manter o legado (sic) do “golpista constitucionalista”… Com a palavra o vampirão mega corrupto mimiSHELL:
“Tem que manter isto aí, viu?”
EM TEMPO:
o inocente, honrado e eterno presidente Lula deve ingressar, imediatamente, na embaixada da Bolívia, da Rússia ou da China.
Em seguida, conclamar manifestações Brasil e mundo afora!
Em paralelo, convocar a imprensa internacional, representantes da ONU, OEA, Vaticano… Grandes personalidades nacionais e internacionais…
O presidente Lula gravaria uma série de vídeos, explicando, didaticamente – “e dando nomes aos bois” – acerca do processo golpista de natureza jurídico-midiático-financista e a perseguição hedionda da qual é vítima.
Ou seja, para uma delinquente ação política travestida de processo judicial tem que haver uma reação de caráter político.
Resistir, lutar!
Criar a narrativa verdadeira acerca dos fatos que estão destruindo a nação brasileira.
E ‘DESmoroLIZANDO’ de morte a reputação do Brasil perante o mundo!
Da embaixada, o inocente, honrado e eterno presidente Lula somente deveria sair após o momento em que o STFede voltar a respeitar a Constituição Federal.
Só a título de curiosidade a procuradora geral é casada com um americano que ninguém conhece a face, procurei no google, no yahoo e duckduckgo e nem uma só foto. Será ele protegido pelos serviços secretos? Diz-se que ele é professor de inglês de ministros e figurões da república. Será?
… O pessoal do Duplo Expresso também informou que os dois filhos da procuradora “Táxi modelo Dodge via escurinho do Jaburu do mimiSHELL” moram nos EUA!…
No julgamento da admissibilidade do HC, se a votação se restringisse aos “nomeados pelo PT”, o Lula a estas horas estaria preso. A votação teria sido 4 a 3 pela não admissão.
Não se dá independência ao judiciário ele está nos engolindo afinal ninguém vota em juíz…..se vota no cara que escolhe o juiz só que a esquerda passou a perguntar pros juízes quem eles querem lá ao invés de perguntar para quem vota na esquerda…..primeira oportunidade e a direita mata um Ministro para colocar outro com ligações com o PCCC……é simples de avaliar…..tome São Paulo como exemplo quase não trabalham aqui……… Sendo corporativista, desbanca para o abuso de autoridade, penduricalhos e arbitrariedades……prevaricam e nem se preocupam com qualquer “Corregedoria”….piada de mau gosto brasileira…
Confirmado: SKY age de modo fascista
#boicotesky
https://www.cut.org.br/noticias/justica-proibe-sky-de-obrigar-trabalhadores-a-participar-de-protesto-anti-lula-433b
Existem um conjunto de fatores que justificam tudo isso. A concentração de mídia que existe no Brasil somada a um sistema eleitoral que impede a construção de uma maioria progressista no parlamento. Quer dizer, assim o Estado, desde sempre na mão de grupos econômicos, entranhados aos interesses dos Estados Unidos. Pra tornar uma tragédia, os governos Lula e Dilma abdicaram da disputa das instituições do Estado, achando que somos irmãos em cristo, e com isso deram de mão beijada a quase totalidade do MP e de boa parte do judiciário ao que de pior existe. Sem não tivemos inventado os tais PGRs da vida primeiros de lista, não teríamos tido nem a 470 menos ainda o golpe. Se as indicações para as cortes fossem feitas com a preocupação em garantir os avanços sociais e culturais e não os beija pés não estaríamos a depender de Gilmar!
O PT foi engessado desde o começo de sua gestão pela falácia do ‘aparelhamento’, para fugir dessa chantagem começou a praticar um republicanismo suicida.