O Banco Itaú anunciou hoje os lucros do terceiro trimestre de 2015: R$ 5,95 bilhões. Somados aos lucros do primeiro e segundo trimestres, os ganhos sobem a R$ 17,7 bilhões neste ano.
Semana passada , o Bradesco tinha soltado seus resultados, mais “modestos”: R$ 4,12 bilhões. Na soma dos três trimestres do ano, R$ 12,81.
Os dois, Itaú e Bradesco, têm pesadas dívidas com a Receita Federal, cuja cobrança se arrasta em recursos e processos.
E olhem que na semana passada o presidente do Bradesco, Luís Trabuco, disse que o reajuste dos salários dos bancários, então em greve, “desafiava a rentabilidade do setor bancário”.
Segundo a BBC, “o lucro conjunto dos quatro maiores bancos cresceu 46% no primeiro semestre deste ano ante o mesmo período de 2014” e vai passar disso no trimestre encerrado em setembro.
Grande engano vai cometer quem achar que isso vem do que deveria ser a atividade dos bancos no mercado, emprestar dinheiro ao público. Um naco imenso disso vem dos juros pagos pelo Tesouro brasileiro, pelos títulos que o setor bancário tem em tesouraria e depósitos compulsórios, que são remunerados, exceto sobre os depósitos à vista, que não remuneram o cliente mas geram um imenso caixa operado no mercado.
É dura a crise para quem, cara-pálida?
20 respostas
#auditoriadadividaja
Ah, eles não pagam impostos ao governo? Ah, eles ganham muito com os juros que cobram do governo? Ou o governo é ineficiente e/ou seus participantes acabam mordendo parte dos lucros e do que é sonegado por esses bancos, talvez com pseudo-palestras, pseudo-consultorias e coisas assim. Ou seja, esses abusos são graves indícios de incompetência e de corrupção do governo. Quem é mesmo o governo?
VC é idiota do tanto que estou pensando? Ou se faz de desentendido? Porque é insano acreditar que o modelo atual nasceu com o Governo PT, infelizmente é uma das heranças maldita que o PT abraçou, vindo do PSDB.
Não te faças de tanso, sr Ernesto.
–
O esquema montado para sugar recursos da sociedade e acumulá-los nas mãos de poucos foi montado nos gabinetes do duo FMI/Banco Mundial, instituições a serviço dos países ricos.
–
Este esquema nos levou à situação absurda em que 1% da população mundial detém riqueza igual à dos outros 99%. Se tal esquema não for desmanchado, estes números, já escandalosos, vão recrudescer ainda mais.
–
Vou lembrar-te uma das razões, reais, porque os poderosos deste país “torceram o nariz” e “viraram o fio” com os governos do PT não é a corrupção. É o fato de a taxa Selic ter caído a seu nível mais baixo da história no governo Dilma e, assim, ter impactado negativamente nos gordíssimos ganhos que os rentistas obtêm com os títulos da dívida pública.
–
É por isso, muito mais do que a corrupção ou a incompetência do governo, que as taxas de juros voltaram a subir.
O problema está colocado restando somente a questão: Qual a saída? O governo gasta mais que arrecada sendo obrigado a elevar a taxa de juros a níveis estratosféricos para assim poder rolar sua enorme dívida, contribuindo e muito com a elevadissima renatbilidade do setor bancário, não pode ser chamado de defensor dos trabalhadores né? Irresponsabilidade fiscal tem um alto custo para a sociedade, uma vez que sem considerar a corrupção, tira recusros que deveriam estar sendo investidos nas demandas urgentes que temos. E tem pessoas que acham que a saída é mais imposto.
Meu caro Nelson.
–
No último ano do FHC, 2002, a dívida líquida do setor público correspondia a 60% do PIB. Em 2013, após 10 anos de PT no governo, tal percentual tinha caído para 34%.
–
Então, eu te digo que, de “irresponsabilidade fiscal” os governos do PT não podem ser acusados. E olha que eu tenho uma pá de críticas aos governos do PT, das quais não abro mão.
–
A irresponsabilidade do PT para com a nação foi ter, após se posicionar radicalmente contrário à pernóstica Lei de Responsabilidade Fiscal durante o governo FHC, ter sucumbido e aderido a ela, faceiramente.
–
Esta lei, a LRF, foi gestada nos gabinetes do FMI/Banco Mundial e imposta a vários países. Seu objetivo nunca teve a ver com o combate à corrupção, como tentou nos convencer FHC com muita propaganda. O objetivo da LRF sempre foi o de garantir que grande parte da riqueza construída em qualquer rincão do nosso país pudesse fluir para os bolsos dos rentistas como pagamento da odiosa dívida pública.
–
E este fluxo se faz antes de satisfeitas as necessidades primárias da população, ou daqueles que produziram a riqueza. Ou seja, se essas necessidades não forem satisfeitas, o povo que queixe-se ao Papa; os ganhos dos rentistas vêm em primeiro lugar.
É a armadilha do tripé macroeconômico. Exige-se que o governo gere superávits monstruosos pra liquidar o serviço de uma dívida que só faz subir pelo aumento da taxa de juros, retirando recursos que poderiam ser injetados diretamente na nossa economia através de crédito ao empreendedor. Daí, quem especula com moeda e com títulos de dívida ganha um quinhão gordíssimo na forma de juros, enquanto o setor que produz de verdade fica sem grana. Cantilena véia do FMI.
É só por isso que o Trabuco nunca foi a favor do impítima: pra ele tá ótimo. Só os oportunistas políticos e os adeptos da servidão do Brasil às potências estrangeiras que são a favor, pra acabar com os incentivos que os governos petistas SEMPRE deram para o conteúdo nacional.
Quando os funcionários da receita, tão zelosos em vazar dados do filho do Lula, irão cobrar as dívidas indecentes desses bancos?
Nunca. Para os cheios da grana fiscal da receita dá a patinha, rola e finge de morto.
Só os bancos lucram na crise. Agora, vai consultar os pequenos e médios empresários pra ver o efeito devastador de ter uma “estocadora de ventos científicos da arca de Noé” como presidente.
E os bancários, tivemos que ir à luta, tivemos que fazer 21 dias de greve para que os banqueiros se dispusessem a nos conceder um reajuste salarial de apenas 0,12% acima da inflação. O INPC foi de 9,88% e a Fenaban aceitou nos pagar, só depois da greve, 10%.
–
Não fosse a greve, os banqueiros iriam nos impingir um reajuste de apenas 5,5%, pouco mais que a metade da inflação, portanto.
E banco nao produz um grão de arroz!! Só produz juros
Meu caro…..o dinheiro dos outros, você só toma emprestado se quiser, agora, ao faze-lo, terá em contrapartida de pagar os tais juros. Qual o problema?
Explica a lógica de um banco lucrar bilhões em menos de um ano e ser devedor ao fisco. Os juros pagos pelo governo, ou seja, do bolso do contribuinte, compõem uma bela bolada desse lucro todo. Trocando em miúdos, todos nós pagadores de impostos financiamos uma bela parcela da farra dos banqueiros. Isso assumindo que os caras não sonegam imposto, o que na minha opinião equivale a acreditar no bicho-papão. Aí se entende porque o The Economist chamou a Marina de futuro do Brasil, porque com ela e a sua proposta “independência do BC”, o Brasil vira não um paraíso fiscal, mas uma mina de ouro pra instituições financeiras de todo o tipo, que vivem desse naipe de rapinagem.
E ter um general seu infiltrado no comando da trincheira inimiga no Ministério da Fazenda em nada facilita a vida dos bancos…
Não é, Pois não, Me faz-favoire…
E para que serve o arrocho, que serve como justificativa para elevação de juros, senão para isso.E o povo é quem paga a conta da letargia de setores do PT e especialmente da Dilma.
A crise não chegou na minha casa, minha conta está credora.
:
: * * * * 19:13 * * * * Ouvindo A Voz do Bra**S**il e postando:
* * * * * * * * * * * * *
* * * *
Ley de Medios Já ! ! ! ! Lula 2018 neles ! ! ! !
* * * *
* * * * * * * * * * * * *
Todos aqui tem razão.
Bancos tendo crescimento de lucros de 46% de um ano a outro quando a economia está lenta para todos…..é muito esquisito.
Sobre responsabilidade com o orçamento ….é verdade que o governo deva ter…. Mas acho que fazendo a mudança aos poucos. Dilma demitiu 3.000 pessoas altos salários. Alguém elogiou?
Onde mais ela pode tirar? Minha sugestão è salário de juizes, MP,
Cobrar impostos sim. Mais do que criar nnovis, cobrar os existentes. Havia o Coarf ladrão. Fechou-se. Isso vai refletir.
As compras pela internet são conferidas pela Receita Federal de que modo? Sonegação de 90%?
A solução do problema está nas mãos da Dilma. Ela tem o poder como Presidente da Republica de chutar o pau da barraca. Através de Medida Provisória suspende o pagamento dos juros dos titulos federais incorporando-os ao principal e com o superavit orçamentário abre créditos suplementares e toca as grandes obras: ferrovias, hidreéletricas,transposição do Rio São Francisco, duplicações de estradas federais, financiamento de empreendimentos navais, ampliações de portos,construções de moradias,construções de escolas e universidades etc.