As instituições, como todos sabem, estão funcionando.
Aos tapas.
O polêmico delegado federal Márcio Anselmo, falando num congresso de jornalismo investigativo (para alguns “vazativo”) desceu o sarrafo no Ministério Público e em Rodrigo Janot.
Disse, segundo o UOL, que “uma delação premiada sem provas ‘não serve para nada’ e criticou a atuação da PGR (Procuradoria-Geral da República) em acordos de colaboração”, afirmando que o Ministério Público despreza as informações levantadas pela Polícia Federal.
“Parece que o Janot acorda de manhã e pensa: ‘como eu vou diminuir o trabalho da polícia hoje?'”, disse. “De longe, ele [Janot] foi o melhor procurador-geral. Mas ele poderia não encarar a polícia como inimiga.”…
Se do “melhor procurador-geral” ele fala isso, imagine dos outros.
Anselmo, aliás, na ânsia de aparecer, adora desancar os que acha “melhores”. Na mesma entrevista diz que o período em que a Polícia Federal mais foi prestigiada por um governo, disse que foi “no tempo do MTB”, Márcio Thomas Bastos, ministro da Justiça de Lula.
Deve ser por isso que, quando chefe na Operação Lava Jato ocupava-se, com outros delegados, de chamar Lula de “anta”.
10 respostas
Esse delegado fraudou uma busca e apreensão , colocou grampo em cela , combinou depoimento com investigada, incriminou pessoas e depois voltou a trás, enfim , como pode querer que alguém confie em seu (sic) trabalho de puliça.
Mas na perspectiva dele, um asno, dar autonomia a puliças é coisa de ANTA mesmo !!!!!! Fico impressionado com a quantidade de LIXO que a burocracia brasileira produz.
Aliás, fiquei pensando, vamos pegar os dois principais partidos do Brasil ( ainda ) , tanto o PT quanto o psdb, alguém aqui do blog consegue listar dez intelectuais de cada uma destas agremiações ???
Sem formação intelectual fica difícil abandonarmos a planície que se tornou nosso futuro.
P.S. Fhc não vale, jamais foi intelectual.
Boa noite,
Não é briga pelo poder é sim quem pode mais. Prender sem provas, bater, torturar, desde que se tenha uma prova contra a esquerda, por que na direita tem muitas e pouca produtividade de delações e prisões!
Todos esses são mal-agradecidos, eles e suas instituições foram tratados com respeito pelo Lula, e em troca devolveram com perseguição e calúnias. Não estão à altura de uma democracia madura, não esqueceremos! Melhor fechar esses aparatos policialescos que só servem (bem) a ditaduras.
“eles e suas instituições”
as instutuições, por públicas, não são deles mas nossas.
e, quando ofendem um presidente eleito por nós, não só a ele ofendem mas a todos nós.
em resumo: só fazem tanta merda porque deixamos.
A crítica é oportuna. No entanto, tenho minhas dúvidas se tais instituições são “nossas”. Talvez “no papel”! Mas na realidade me parecem que pertencem ao governo norteamericano – são apenas custeadas e remuneradas por nós, os otários.
É a lei do retorno sambando na cara de mais um delegado chinfrim e com saudades dos holofotes!
Mimimi, cortaram a verba…mimimi o serviço da pf está desvalorizado. Puxa, quase chorei, #SQN!
Que vá para a pqp e ptsaudações!
Realmente somos uma sociedade primitiva.
Em pleno século XXI, ainda damos espaço a um simples delegado que nunca chegaria aos pés de Javert, o suprassumo de eficácia e ética de um policial(Os Miseráveis, do antológico Vitor Hugo).
E ainda querem usar a estatística para comprovar um crime.
kkk…perguntem ao Igor sobre Markowitz?
Um dia ele recebeu um aula sobre isso e queria transformar tudo numa aritmética de bananas e maças.
MPF não se interessa pela delação do operador de propinas do tucanato de SP:
http://www.redebrasilatual.com.br/blogs/helena/2017/06/delacao-que-envolve-arrecadador-de-campanha-de-tucanos-enfrenta-resistencia-do-mpf
Definitivamente, eleitos pelo povo não devem tomar a bênção de MP e PF.
Os quais, se tiverem alguma coisa concreta contra políticos, devem se conduzir com isenção, dentro do devido processo legal, apresentando provas, se houver, em juízo e sem dar espetáculos midiáticos.
Devem, antes, limitar-se ao seu papel constitucional, não se imiscuindo com a política partidária e nem tentando influenciar escolhas.
Pro inferno com o projeto das Des Medidas e as suas opiniões sobre Reforma Política.
Eles não têm que perseguir apoios junto à sociedade como se políticos fossem ou -como mandou super bem quem disse isso- constituir-se em blogueiras teen atrás de seguidores e likes.
E basta de juízes parciais e partidários como Moro e Gilmar, encontros e fotos pornográficos com prováveis réus, cooptações escandalosas pra inovarem e fazerem diferença em favor da mídia e seus amigos plutocratas.